1樓：荊騏爍東
有一天，你送了我一箱梨，過了幾天，你來我家看到了那箱梨，說你覺得梨是最好吃的水果，問我為什麼不吃?我礙於面子說最近太忙給忘了。但真實原因是我不喜歡吃梨。
你自認為做了對別人好的事情，或許他根本不需要。同樣，別人以為做了對你好的事情，你也不需要。
是你期望太高，心理落差太大。
情分、本分向來在生活上難以鑑定，而義務卻寥寥數語，範圍太大。
對他人好對一般人是情分，對老好人是本分，卻不是義務!
人心是肉長的，一旦牽扯到自身利益就不可同日而語了!
2樓：聰明的股市投資者
你這個問題看起來簡單，但是權衡起來很複雜。我來問幾個關鍵問題，來幫助你了解為什麼。一，有乙個你不喜歡的人對你很好，她在追你，你是不是應該對其同樣好？
二，我知道你對我好，但我是不是應該馬上回應你？還是我不知道以何種方式回應比較適合？還是我知道你的為人，將來我會優先選擇與你共事？
三，你認為的好是不是別人眼中也同樣好？搞清楚，你定義的好是不是跟別人認為的重合？ 四，你媽媽對你很好，比任何人都好，但是為什麼你的回報卻比她付出的要少？
五，其他人是不是把你定位為老好人和和事佬，所以不太把你當一回事？六，你的好是不是目的性太強了，你希望得到回報，因此是一種偽好，其他人都察覺了你的意圖，他們心裡覺得累，既不想說穿，也不想回應你？
3樓：風情
今天剛看了乙個梗大意如下：
小時候媽媽告訴我要對人心存善意，長大以後，我遇見越來越多的人後才知道，並不是所有人都有媽媽。
4樓：Mia Xie
投之以木瓜，報之以瓊琚的事很少發生。
一般都是，投之以木瓜，對方就吃了。就沒有然後了。
更有甚者，嫌你的木瓜不好的也大有人在。
不是每個人都是慷慨，知恩圖報的。對人好可以，對人好之後看看哪些是沒有感恩心的，以後不要那麼好就行。
但是也不排除有極少會在關鍵時刻幫到你的人，只是不像你那樣的方法表達情感。
對人好，是你的需要，還是別人的需要呢？如果是你的需要，那功德依然完成，沒有什麼好糾結。如果是別人的需要，那麼問問自己，為什麼總要去迎合別人的需要?
5樓：「已登出」
懂你的心情。
只是，對他人好就不要抱有期望，不然會讓自己很累的，長期下來會有矛盾。
只管付出就是了。
或許你會問又不是傻子，憑什麼不能求的回報。
但這種等待收穫回報的方式，反而會讓自己有更多的心理支出，主要是心累。
我對別人好，但是別人要是比我對ta還好，我就會想要迴避，這正常嗎？
甦醒綻放 正常 每個人心中的梗都不同 你的彩色地圖是獨一無二的 如果你想要跟對方成為朋友，那麼有幾個方面的視角給你參考 1.朋友就是互相幫助，不存在等價交換，當然也不是單方面的一味付出 不絕對 2.真正深厚的友情，往往是有一方處於困境低谷，需要支援的時候，朋友伸出手，所謂患難見真情 3.雖然時間久，...
為什麼越對別人禮貌客氣，別人對我就會變得越猖獗放肆？
XXin 場景不同吧。舉個栗子 老家來了親戚，老媽介紹這是大姨二伯三舅老爺，這個時候越禮貌越好。你捧他兩句他誇你兩句大家一團和氣，不存在你禮貌會導致人家囂張的問題，本來就是走親戚來了。中介領了人來看我出租的屋子。進門我笑臉遞菸點頭哈腰，這就不太對頭了。人家來看房子就是想找點缺陷壓低租金的，目的指向省...
如何走出「我對別人好，別人就會對我好」的誤區。？
ydl 我長大一點明白了乙個道理 別人對你好是因為他們本身好。不是因為你對他們好。別人對你壞，可能是你真的做錯了什麼，也可能是這樣的人你對他好他也會對你壞。所以，你想得到回報的話，不需要通過對別人多好來換取，你只需要學會甄別誰是對你好的人，你給予他回報 正向反饋就可以了。還有一種辦法就是及時止損，你...