低質量的婚姻不如高質量的單身對嗎?

時間 2021-06-02 23:54:18

1樓:

我覺得不對吧。

誰能描述一下單身一輩子還能過的高質量的生活是什麼樣子的呢?

人最深層次的快樂幸福是有人愛和被人需要,兩個人共同經歷和孕育新的生命是能讓你感知到活著的意義。

再退一萬步說,乙個人孤獨終老和兩個人一起孤獨終老還是後者很好一些,就當做是搭伙過日子,保留單身的好處也保留兩個人在一起的優勢。

如果你從來沒想要從對方身上獲得任何利益,那不會變成低質量的婚姻。

2樓:沉魚沒有落雁

這句話確實是對的,但往往是乙個誤區,什麼叫低質量?什麼叫高質量?每個人的標準不一樣,結婚後每天變成柴公尺油鹽,早已沒有當初的激情,孩子的教育,夫妻理念不同還有婆媳關係,生活的壓力讓人不禁懷念單身自由的生活,很容易得出結論,還是單身好啊,起碼開心一點,更普遍的想法就是,如果當初嫁給那個誰,是不是會幸福一點?

產生低質量的感受,與結婚的年齡沒有關係,哪怕是美好的年華嫁好美好的人,也可能婚後會有這種感覺。如果深入了解,就會發現每個人的婚後生活,都有不盡人意的地方,特別是在大城市,壓力都常大的,你看上去非常輕鬆的乙個人,說不定他壓力大得睡不著;乙個月拿著幾萬元工資的人,也不見得經濟很寬鬆,也許一家老小都等著他養。那麼問題來了,生活方式的改變必然會帶來新的問題,但低質量真是婚姻帶來的嗎?

假設,一對夫妻雙方收入非常高,雙方父母也是知識分子,沒有婆媳矛盾,孩子的教育交給外婆,並且和女方一起生活,兩方家庭其樂融融,男女雙方也沒有出軌,這樣的婚姻算是高質量吧,但有多少人能達到呢?達不到的人,是不是意味著自己本身就存在先天不足的客觀原因,比如收入不高,和婆婆住一起容易產生矛盾的機會,又或者比較悲觀,喜歡怨天尤人,從而導致婚姻沒有得到想象中的結果。另外,自由快樂的單身就是高質量嗎?

所謂高質量的單身只是建立在收入可觀重點是年輕的基礎上,中國的國情還不足於能讓孤寡的億萬富翁期待養老院的生活。

其實不管哪個年齡層結婚,抱著將就的想法是最要不得的,不管是因為什麼而結婚,人生只有一次,雙向努力是最起碼的,一段婚姻如果真處於自己認為的「低質量」,除非一方做奸犯科,如果只是單純生活一堆矛盾,那麼雙方都是有問題的,要麼是行為,要麼是心態,認真生活努力解決現實問題,才是最應該做的,放眼所有人的婚後生活,就會知道自己的家庭問題,和千萬家庭是大同小異的,沒有低質量的婚姻,只有低質量的選擇。

3樓:安心

在他們的眼裡,不存在不幸福的婚姻,而沒有婚姻就必然不幸福。

我三十歲,兒子十歲,離異女。離異不過一年多,父母為讓我再次踏入婚姻,尋死覓活,各種折騰…

很多時候覺得活的太壓抑,為了他們那可憐又可笑的面子吶、我的人生不堪重負,卻要被所謂親情所謂道德逼的無路可退。

很多時候我想的是死了就解脫了,而不是未來…

4樓:家庭煮婦

正常的父母是希望自己子女幸福的!

幸福不意味著必須要在某個年齡段前必須結婚才意味著幸福!

如果父母認為只有子女結婚了自己才幸福,是父母自私了。

在我看來,如果子女為了滿足父母希望自己早日成婚的想法而違反自己意願的勉強選擇了結婚是愚蠢。

都說低質量社交不如高質量獨處,那麼何為高質量獨處呢?

祖祖Erika 我認為高質量獨處,是能夠高效地合理安排自己的時間,並且這一切的過程,都是能感到身心愉悅的,雖然也會有情緒低落的時候,但大多數的獨處更是處於一種良好的狀態 雲風藍 高質量獨處,其實說白了,就是自律!人貴有自知之明,聰明 強大 這裡是指身心皆強大 的人,能樹立自己的夢想或目標,再分階段施...

低質量的社交不如高質量的獨處,怎麼做才算得上高質量的獨處?

Hand Up 社交的本質就是價值交換,獲得更多人脈的唯一辦法是,努力讓自己能交換的東西變得越來越多,讓自己變得越來越有價值。成功的人都是孤獨的 因為乙個真正成熟的 聰明的人不會把時間浪費在那些低質量的無效社交上,而是做更加有意義的事情,昇華自己。有句話叫做 你若盛開,清風自來 社交不是靠 交 出來...

什麼叫婚姻?什麼是高質量婚姻?

淺水 什麼是高質量的婚姻?互相相愛 為了對方成為更好的自己 在婚姻中感到幸福和自在 美國大學社會心理學家羅伯特斯坦伯格認為,愛情是由親密 激情以及承諾三因素組成的。這三種成分構成了喜歡式愛情 迷戀式愛情 空洞式愛情 浪漫式愛情 伴侶式愛情 愚蠢式愛情 完美式愛情等七種型別。前面六種愛情都有缺失,只有...