如何合法且痛快地實行復仇？

1樓：Zing i

這裡有你可能想要的答案，不過實際操作難度略大，也有可能被反向操作

給別人喂屎犯不犯罪？要是犯罪，犯什麼罪？

如果真心受到傷害，無法忍讓修復，復仇要記得保護好自己，也不要傷及無辜，更不要觸犯法律

2樓：

這種東西不可過於著急的，你可能需要很久很久。

有個辦法

先跟敵人做好朋友，去真心欣賞他，甚至可以給他當舔狗，學他身上一切優點，當他真心覺得你沒有不安全時，然後可以慢慢找出把柄

你想要找到的是他致命的把柄

然後慢慢弄陷阱讓他自己跳下去就可以了。

最好的整敵人的辦法就是欣賞他，學習他的一切優點。

3樓：崛起ing

坐牢！他犯過事情但是沒被抓起來，我真的真的希望他可以被抓起來做幾年牢他是我爹，傷害我於無形，在我面前在別人面前表現的很好，偽君子乙個，我恨透了他

如果當年家暴法出台就好了，我媽就可以報警抓他了，你們說，這樣的人會有什麼報應嗎？為什麼我現在還是活在他的陰影下

4樓：流木

復仇永遠也不會是痛快的，地上合法也好，將來一定有報應審判，復仇也代表沒有寬恕，就算有一剎那痛快的感覺，餘下的人生也只是在提防對方再復仇傷害自己，何苦？學習寛恕吧！

5樓：徐赫

我感覺你對復仇這件事的理解存在很大的偏差。在我看來你對復仇的這個要求，存在著某種實踐上的矛盾性。

首先呢，自我諒解是一種減壓機制，主要是應對自身努力的挫敗的一種解釋，是為了對自身慾望無法達成的釋然。並不是對他為了實現目的而不擇手段過程中對別人造成傷害的慚愧。

希望東山再起本身也不是啥錯誤的事情，詛咒報復他的人不得好死也僅僅是一種心理防禦機制。把自己所有的行為正當化，他才好行動，否則他根本就不會作死。

而你所謂的對這個人的復仇，則並不是基於他的願望是否合理，而是他行為對你造成的傷害的怨恨。從這一點上其實你們之間的思維並不是在同乙個頻率上的。很多時候這僅僅是基於你受傷心理的一種發洩性的平復而已。

所以你所謂的徹底的擊倒乙個人，僅限於你對自己仇恨情感理解對對方的審判。認為只有擊倒對方，才能平息你的憤怒。可其實你的憤怒僅限於你的主觀感受，而不是乙個客觀的傷害的尺度。

從你對擊倒對方的理解上就可以看出這一點。悔不當初是對他對你所作所為的懺悔，而對現實絕望的路落魄則完全是另外一碼事。前者是你的報復，後者其實往往是基於這個人自身人格特點的解讀。

某種程度上來講，想要同時實現這兩點往往是矛盾的。因為慚愧的前提是有更好的方法解決問題，而他自己錯過了。對現實的絕望則是他使勁了渾身解數都無法實現自己的願望。

前者是面對自己毀滅了自己的希望的悔恨，後者則是這個世界本質上對其排斥的打擊。

正所謂光腳不怕穿鞋的。假如乙個人一生都沒有半點實現願望的可能性，或許他根本就不會在意他毀滅了別人什麼，因為這個世界也是這樣毀滅他的。甚至有些時候，我們還會因為自己所包含的希望，同情這樣的可憐人，而不是仇恨。

只有那種本來包含希望，結果因為自己的愚蠢的狹隘親手毀滅了自己的人，才有懺悔和愧疚的心理。

至於合不合法其實根本就不是問題的重點。你追求的所謂的痛快，往往也就是基於你當初被傷害時的痛苦要讓對方報償，並且要讓你感受到而已。這種復仇從邏輯上來講就好像你被人家用鐵棒懟了一下，對方若無其事的走了，你也要讓對方同樣感受一下是乙個心理。

但你設計的復仇情節，卻又好像對乙個沒有痛覺的麻風病人展開一頓胖揍，試圖讓對方疼痛是乙個道理。對方要是感到疼，沒準還感謝你呢。

雖然不知道你到底經歷了什麼，但我個人建議是，你要理解這個世界上讓人難受的事很多。假如不是對方看你弱小，執意跟著你找你麻煩，你又躲不開的話。最好是多一事不如少一事。

誰都有年輕的時候，誰都有作死給別人造成傷害的時候。或許你沒有識別出對方行為可能的後果，就是你經驗性的不足。吃一塹長一智是真。

成天因為這點事自己跟自己過不去，實在是沒有必要。

6樓：

當他努力工作時，你已有車有房還每月收房租；

當他創業掙扎時，你的公司已經上市；

當他在戀愛時，你的女友是個白富美；

當他失戀時，你可以送他乙份喜帖；

當他有孩子時，你老婆已經生了二胎三胎；

當他沾沾自喜時，你已經進入富比士排行榜。。。應該夠了吧。。。

7樓：

哇，這麼恨的嘛，有點意思。

作為乙個成功被毀的人，我來給你點建議。

然後就沒你的事了，他會把自己折騰到死的，剩下的是時間問題。