1樓：演算法與嵌入式
就技能本身，兩者並不衝突，且ros也可在嵌入式平台使用，所以建議兩者並行發展/學習。但是如果為了滿足高實時性，一般在移植優化時會去掉ros(改寫)。
2樓：CodeAllen
才大一，那麼多時間不是應該都學嘛，2440的板子我玩了很久，雖然晶元有點老，但是好處是資料多，可以比較輕鬆的學習到很多linux和程式設計的知識，這個時候在學學上層的作業系統，或者具體應用就好。
還有你們老師估計是因為拍你們學不會，比較驅動確實是比較吃基礎的，不光要會軟體，還需要懂硬體，你剛專一估計可能學起來費勁，也可以先趕緊把基礎知識學了，這個比較靠譜，不管是學那個，C語言都是繞不過去的，可以先把C語言學習了，之後再慢慢高階。
C語言系列教程
3樓：Daniel
我覺得應該看看就業趨勢吧,ros不是乙個機械人作業系統麼.
個人建議嵌入式吧,不過驅動核心什麼的,一般公司招人還是會看一下學歷和經驗的,要麼你準備下考研深造,要麼就只有從簡單的做起,慢慢積累經驗和技術來進行職業的提公升
4樓：
如果是ROS， 這個是機械人作業系統，是一種基於訊息和事件的平台。用於多個程序協同工作。 與你現在學習的內容相差不是一般的遠。
如果是RTOS。 那肯定是值得去學的。 RTOS有很多種， 我推薦你從基礎知識學期，自己寫乙個基本的RTOS系統。
只包含排程、記憶體管理即可。 然後在學習主流的作業系統，由於主流系統隨著時間變化而變化，最簡單的辦法就是從搜尋引擎裡看誰的新條目多。那麼這個系統就比較流行。
2440 作為教學來說，實在是有點太老了。 你不管學什麼，建議用現在主流的晶元或者新出的晶元。 不要用老的。
等你學成後，老晶元可能根本找不到地方用。投資就算白費了。 用主流或者新的晶元，你的學習投資才不會浪費。
其實走嵌入式這個路，不管是RTOS還是給晶元寫驅動，最後對就業而言區別真的不算很大。 喜歡就好。
如果是ROS， 建議就先別看了。 那個和你學的知識相差太多。 學起來累不說，以大專學歷，相關工作並不會很好找。
5樓：dashu
嵌入式方向偏底層，比較成熟，就業範圍比較廣泛，例如手機和晶元類公司。ros在人工智慧，尤其是機械人和自動駕駛領域比較多，屬於應用程式設計架構，目前這兩個領域發展也比較快。具體選擇哪一種，還是玩看樓主興趣，應該都是挺不錯了。
6樓：特青年
不衝突。rtos玩通了依然是主流。ros如果只是把別人的package Demo一下，依然是跟隨，況且ros需要理解的更多，每個人指導你會完全丟失方向
7樓：老馬和小馬
嵌入式如果學校資源跟不上，能力長進比較有限，他偏硬，測試裝置得全。ros其實偏軟，只是現階段比較適合你自學。未來就業，你學好哪個都ok
職業規劃選擇嵌入式還是FPGA？
嵌入式自我修養 FPGA一般用於高速資料採集，圖形傳輸領域，軍事航天，成本高，待遇也高。當然學習成本也高，學習門檻也高。一塊嵌入式開發板，幾百元起就可以買到了 一塊FPGA開發板，最入門級的，也得上千。嵌入式系統中有時候會用FPGA，FPGA核心有時候也用ARM核作為主控，所以兩者不衝突的，都學就可...
普通二本學生，應該選擇做硬體，還是走嵌入式方向呢？
Zzz 其次我不知道你說的跟嵌入式並列的硬體指的是什麼嵌入式方向分軟硬體硬體無非是實現功能選型電路模組設計 pcb設計製造軟體方向傳統的微處理器微控制器FPGA DSP的程式設計微控制器的裸機程式設計或者執行rtos 微處理器執行linux或者更複雜一點的作業系統 fpga 的vhdl或者 veri...
想從事人工智慧應該選擇嵌入式開發還是軟體工程
手機鑰匙發明人 嵌入式開發。雖然，嵌入式和軟體工程與人工智慧其實沒必然關係，而且你已經大一了還怎麼選。嵌入式和軟體工程都是一種工具，如同計算機 網路，一樣，是實現某種東西的工具，大型的雲計算大型軟體，就要用到軟體工程，小型的產品也要用，但不明顯。嵌入式是一種偏硬體的東西，將來人工智慧一定會有部分執行...