1樓：簡單粗暴
2023年9月20日，貴州遵義市正安縣60多歲的昝某被一流浪狗撞傷，長期喂投者萬某被判6萬賠償，後經協商，當場賠付4萬元。
2023年7月15日，湖北省鄖西縣，當地居民張某到某景區遊玩，被長期滯留在周某院落附近的流浪犬咬傷左腿，長期喂投者周某被法院判賠3759.54元。如果算上先期支付費用，周某共賠付5500餘元。
2023年9月5日，北京海淀區西三旗建材城東一裡小區，李愛梅被小區內一條狗咬致左小腿外側受傷。法院判長期喂投人方芳對李愛梅就狗咬人一事進行賠禮道歉，並賠償醫療費等損失1600餘元。方芳不服上訴，二審駁回，維持原判。
2023年6月3日，安徽合肥廬江縣城秀水亭小區17棟附近，清潔工人楊小玲被小區裡的一條狗咬傷左小腿。法院作出判決，餵食者陳鳳賠償清潔工楊小玲被狗咬傷所造成的各項損失共計2800餘元。
2023年8月一天早晨，蘇州趙女士騎電動車正常行駛在上班的途中，不料從路邊突然竄出乙隻小狗。趙女士躲閃不及，碰上小狗，當即連人帶車倒地受傷。長期喂投者為旁邊花店打工的李老太，經法院調解，李老太賠償了趙女士的部分醫療費用，也取得了趙女士的諒解。
2023年5月30日，西安市民唐先生和女兒、侄子三人一起，用人力三輪車裝了兩包服裝拉到物流公司發貨，他們剛走到物流公司，突然從貨場內的一輛大車上竄出乙隻大黃狗。這只狗將唐先生撲倒在地，將唐先生的右小腿咬出乙個洞，血流不止。此狗為物流倉庫負責人陳師傅長期喂投的流浪狗，最終法院判陳師傅賠償唐先生被狗咬傷所造成的各項損失共計3萬餘元，物流公司在上述款項的40%範圍內承擔補充賠償責任。
雙方均服從判決。
還有一些案例，自己上網找吧。
長期喂投就代表事實上的飼養關係，流浪狗在法律上就定義為你的狗了，所以出了事你當然要負責！
2樓：Baloon
法院會判你負責。但我想說的不是這個。狗有地盤意識。你常喂它，那個地方就是它的地盤，其他人狗經過那裡，會被狗視為侵犯。如果是樓道口之類的地方，出事概率挺大的。
3樓：呵呵噠
狗狗的話最好可以找領養，幫著打疫苗之類的。如果和你比較親近了，真的是這樣做對你對它最好。雖然是無主狗，但是如果出事總是會遇到一些說不清的，所以你也會連帶牽連。
4樓：龘哥兒
這個要分兩個方面
一是你對待它是屬於那種程度，如果是屬於兒子般的感情，那你就要參照未成年人的監護人職責，要負責。不然作為虔誠的愛狗人士你不配啊。
二是你只是假裝愛狗，俗話說樹倒猢猻散，你完全可以大大方方拋開這條狗忘了那個它。負責？開什麼玩笑！
請教乙個關於正當防衛的法律問題？
比較簡單 很像是乙個正當防衛，但這個不是正當防衛，丙無罪。正當防衛表面看起來就是乙個犯罪行為，只不過法律給予了阻卻事由，正當防衛一定符合了犯罪的構成要件。丙的行為與死亡結果我覺得沒有因果關係。 東月天 一是物件條件，即正當防衛只能針對加害人本人實施。二是目的條件，即正當防衛的目的是使國家 公共利益 ...
你認為如何解決流浪狗氾濫的問題？
呵呵 仿照駕駛證，行駛證設定養狗證與狗證，不僅要證明狗合法合規，也要對養狗人進行考試，證明其有養狗應有的素質，提高養狗門檻。對於沒有養狗證非法養狗的人，要依法進行處罰，並對狗進行收容，期間費用由養狗人承擔。另外，在辦狗證時，應對狗的資訊進行收錄，以便查詢被遺棄狗的主人，對於非法拋棄狗的人進行嚴厲處罰...
關於流浪狗的問題，那些所謂的愛狗人士都是怎樣想的？
名堂多 愛狗人士 狗狗那麼可愛，流浪狗那麼可憐，你們應該領回家好好照顧它 至於我為什麼不領?我家有狗了 我家太小 我家有老人 小孩不方便 經濟條件不允許 不是我喜歡的品種 沒時間照顧 北海 從根本上，立法處罰隨意丟棄寵物狗的人。現有情況下，街上沒有牽繩子的無證流浪狗必須全部帶進收容所看管，1個月後無...