1樓：圍城夜話
個人建議謹慎閱讀自主抉擇
我原本以為這題是拉仇恨的
我就是活脫脫的不懂生活的大叔被一棒子打死連翻身的機會都沒有但好像你是真有疑問
那就稍微動動腦子答一答
隨便說說
乙個是社會中不同的定位
外表精緻小資的生活水準是衡量女性成功與否的重要標準評價男性的成功那就是經濟實力
整個乙個社會導向就是如此所以就造就了大批這樣的男生女生我要是兜裡鈔票鼓估計鞍前馬後的人不少
但我每天不重樣地穿衣服花乙個小時打扮
我估計去上班人家要當我怪胎
女生就不一樣了買個名牌包包有不少話題
經濟基礎決定上層建築
大叔想懂得生活一下了
我去買件衣服來件登喜路吧沒吊牌啊
兩三千了不起了吧多少錢 3萬
我轉頭就走
我也想有男人的浪漫
去南極啥的旅遊 20萬
去登珠峰 50萬
去宇宙 2000萬美刀在加加林宇航中心培訓一年我麼只能變成乙個吹牛大叔
因為吹牛不花錢
幾千大洋買個遊戲機
香車美女碧海藍天都有了
剩下的錢還能去館子搓一頓
你看多好
還有乙個大概是心理需求不一樣
你買個一堆新衣服可能覺得美美噠
但是對很多男性來說一百件衣服和兩三件衣服沒區別就是穿個暖好看難看又不頂用
多花的那點錢邊際效應太差了還不如不花
行為合乎邏輯可能讓男性更具有成就感
女性則可能在感受方面有更多需求
胡謅差不多了
但真正重要的問題是你為啥這樣想
說明你的思維太狹隘了
你習慣給你觀察的小圈子貼上個標籤覺得這就是個具有普適性的規律你不具備真正的觀察和理解能力
每個男生都是不一樣的
你用乙個標籤就模擬了乙個人豐富的特點
就算是玩遊戲你看男生玩的都不重樣
每個人喜歡的主機不一樣喜歡的遊戲不一樣
喜歡的情節不同感受不同
這種事情你估計不會在意的
那以後你也會拿著個模板去評價乙個男生
而實際上差了十萬八千里
2樓：木木
因為現在大多數女孩子沒有那麼多的負擔。
男孩子娶媳婦兒要買車買房還有彩禮，就算不是全款，首付也不是個小數字。
女孩子精緻是自己掙的錢都砸在自己身上，穿衣打扮提公升自己的外貌和內在。
3樓：古月夢囈
好，男生也懂生活了，開始：
1.現在男生怎麼一點擔當都沒有？我在外面旅遊買包包，他也在家吃飯喝酒買遊戲，家裡房子不買了？車不買了？哪有男人的樣子？
2.現在男生怎麼都這麼娘炮了？還買化妝品，有意義嘛？有哪些錢還不如多給我買幾個包包，多攢點錢買房，跟你在一起真是我瞎了眼！
3.現在男生怎麼都這麼啃老了？都不想著努力工作，就會用爸媽的錢，爸媽還真給那麼多，還都買些沒意義的東西，買遊戲，買鞋子，買衣服，買耳機，買外設，一台電腦都要花幾萬，真是敗家！
3.現在男生怎麼都這麼渣，一天到晚在外面玩，家裡什麼都不管，玩能玩出什麼名堂來？工作不要了？錢不掙了？
4樓：人海孤鴻
莫要以偏概全.
我現在只想好好工作我不管家裡人怎麼催我我就是不交女朋友.
下班回家還能練練琴看看書.多好
自己乙個人做飯之類的沒什麼，自己乙個人睡覺自己乙個人應對一切.
我覺得這個世界很難遇到稱心而且喜歡我的人.
女生我不懂.不過如果你走在大街上，看到那些精緻的小姐姐可能會很心動，忍不住搭訕.
再漂亮的女人，再奢侈的東西，再多的錢都不是你的.
長得醜妹子看不上你，沒錢也看不上你，沒錢長得帥還會有戲，有錢不帥也可能會有戲.物質社會，飲食男女，多少人因為外表和家境自暴自棄.
關心政治打仗沒有用？也許以後歷史教科書上會記載這些東西，但關心政治了解國家大事是不無裨益的，比起只知道打遊戲還能增長見聞，知天下大事.關心國家大事是每個公民的事情，不是只有那些在工作崗位的士兵將軍政治家們的事情.
目測題主政治意識淡薄.
至於男生只懂賺錢.哼哼，現代社會做什麼都要錢.那些只懂得打遊戲的男同胞們勸你們還是適可而止，除非你是專業打電競.
畢竟生活不僅僅只是遊戲，也不僅僅是穿衣打扮.遊戲玩得再多，除了生命在流逝，金錢在燃燒，遊戲技術也可能會提公升會覺得快樂.
然後看看你空蕩蕩的房間，自己乙個人關著燈亮著螢幕，短暫的愉悅後就只剩下孤獨.
還有吹牛批的那些只不過好面子愛裝批而已，做人層面問題.不過適當吹還是很舒服的.
懂的人都不出聲，不知道的人都在逼逼何況你我.
「說來實在嘲諷我不太懂卻渴望你懂.」
5樓：獨行豬
我覺得你前邊描述比較準確，就是女生可能更精緻，對世界的感知更細膩。但具體到是否旅遊，曬美食曬生活並不能說明女生就更熱愛生活熱愛世界。
可能與社會定位和身體特點有關，男性的專注力更好，爆發力更好，而女性心細周到注意更多細節。在女性享受生活美食美景時，或許男生正專注於網遊、籃球、航模、哲理、政治。你了解世界的廣度，而男生可能探索世界的縱深。
也許和在一起，才能探索更豐富的人生。
6樓：琳琳愛吃白公尺飯
女生活的精緻那也要有資本啊，凡是不能看表面光鮮亮麗，說不定人家在背後的努力你不知道。要不就是自己打拼出來的生活要不就是家裡有礦。emm，我身邊很多男孩都去旅遊啊見識挺廣的，出去玩也會有規劃。
7樓：
旅遊吃喝玩樂，是一種消費主義，也沒有很高的門檻。僅僅會旅遊吃喝玩根本不能代表會生活，只能說其生活壓力並非由自己承擔而是由父母和男朋友分擔。而在社會對女性的傳統觀念上，也是對其經濟層面要求較低，助長了這一情況。
至於男生只會掙錢，首先我想到的是小城市的傳統觀念。我自己就是小城市出來的，父母對於我們更多的教育是往堅毅的品格和核心競爭力，如成績就業上引導，而對文學藝術鮮有觸及（他們自己就不懂）。同時，小城市缺乏文化深根的土壤，博物館、藝術館缺失，文化氛圍不濃烈。
這樣在童年成長環境中，我和我的同齡人更多選擇的是一種短平快、門檻低的休閒方式，就是遊戲。
隨著進入當地不錯的高中和更好的大學，眼界在不斷擴大，也漸漸的發現遊戲這一刺激在短暫快樂之後是空虛，我開始追尋更深層次的意義。開始讀很多書，是高中的時候。而我的很多兒時的玩伴，依舊是保持了童年時候的慣性，視遊戲為主要或者唯一休閒方式。
回到話題，當談論會生活的時候，我們首先要對生活有乙個明確的定義。生活不是只有花鳥魚蟲吃喝玩樂，還有心酸苦楚障礙壁壘。只會玩就認為會生活，那不啻放棄責任只選擇權利。
這種觀點中所謂的生活，是一種浮華的泡沫，當失去了為你遮擋風雨的人時，泡沫會破碎，擋不住現實冰冷的海潮。
什麼叫懂得生活，我覺得應該是看清生活的光與影、美與惡和依舊選擇用一種悲天憫人的高度去包容影與惡、珍惜美與光。順境時留餘慶，逆境時逆風而行，學會欣賞自己寒風中的孤傲背影和飄揚的衣角。懂得生活與否，從來都是一種精神核心，而不是外在表現。
不是你會玩就擁有它，也不是你不會玩就沒有它。
8樓：小馬兒
如果正如你所說
女生懂得生活男生懂得掙錢
那一男一女結合生活不就完美了嗎？
那些女生【懂得生活】不代表她們不切實際
那些男生【只懂掙錢】不代表他們沒有理想
在我眼裡
安分過好自己的日子
分配好工作和餘暇時間
保持著學習的狀態
維繫好與愛人/家人/朋友之間的關係學會欣賞這個世界
能保持自身的道德修養與自律
就已經是優質的生活了
9樓：
男人賺的錢都給女的生活了，剩下的就是成本比較低的遊戲和吹牛皮，打籃球嘛。
關心政治關心打仗沒用？先天下之憂而憂這種大話空話不談，那個男的不想不用買車買房幾十萬彩禮娶個媳婦兒回家的，民間政治也是政治啊！多希望有一天國家能出台一項規定「結婚收彩禮十年以上有期徒刑！
」男的也想精緻，男的也想買漂亮衣服，男的也想出去旅遊，看看兜裡……就五塊了，買菸都不夠用，算了打會兒遊戲吧！
10樓：杜飛陽
想這問題的人真是。。咱來把這句話的肯定和否定句部分補全女生只懂生活，不懂掙錢
男生只懂掙錢，不懂生活
好了，不分男女都被噴了一遍。
講句老話：經濟基礎和上層建築都要有。
11樓：正妻
現在女孩和男孩一樣培養，更自強自立，會掙錢懂生活，成為母親後，因為層次高，更會教育，會惠及幾代人，所以說中國以後不缺人才。
12樓：
抖機靈：像花錢這種粗活，當然要讓女生去幹。
認真說：世界上最難的事之一是怎麼把錢從別人口袋裡掏出來裝到自己口袋裡。相對的把自己口袋裡的錢掏給別人毛線技術含量都沒有，幼兒園小朋友都會。
如何看待女生生活富裕而男生生活條件不好的人談戀愛？
庫塔 還是看男生吧，現在的生活條件不好並不代表以後，男生最主要的是要有上進心 臉和身高可能也很重要 可以給女生有奔頭的安全感，只要他表現了出來，其實大部分的女生並不會在乎他現在的經濟條件。她們或許會想反正我有錢，你現在沒有我可以幫你。她們看的不是男生的現有的家庭情況，而是男生的發展潛力和品質。 不對...
如何看待「我掙的錢比你多，我生活過的比你優越，你就是loser」類似思想的人？
夢曦 每個人的人生觀價值觀都是不同的，每個人的經歷和所處環境也都是不同的，我還是尊重這個人的看法，驕傲於別人是個loser,也接受於自己將會是個loser。 陳小壯 有一次，有人罵佛陀，佛陀問他說 你送禮物給別人，如果別人不接受，那該怎麼辦？自己帶回去啊！那個人說。佛陀於是說 同樣的道理，我也不接受...
你們如何看待女生追男生？
怎麼說呢，說一下我自己的例子吧。高中時候很喜歡乙個理科的男生，這個男生是我原來初中同學，高中是校友。男生學習很好，是屬於天賦型選手。高中的時候我和他關係一直都很好，無話不說的那種很曖昧，我覺得他也會喜歡我吧。於是我主動追的他。我感覺之前他應該知道，因為身邊我們倆的朋友都知道的我喜歡他，我估計也有人和...