1樓：Lylyhhh
前幾天寫西哲總結作業的時候發現了乙個有趣的現象。
赫拉特利特認為，一切皆流，無物常駐，正如人不能兩次踏入同一條河流。這個好理解，因為人或河流一直在變化，唯一不變的只有變化本身。
但是呢，他有個學生就說啊，這條河一直在變，所以作為乙個固定時間空間裡的人是不能踏入的。因此，他的學生提出了人一次也不能踏入同一條河流。但是很明顯，拿部分的人和整體的河放在一起說是不靠譜的，割斷了聯絡只能做出斷章取義的理解。
他的學生就像那些評價者，結合著別人的理論經驗硬生生地要作出個總結，隔斷了部分和整體的聯絡，對別人的一部分生活做出評價，還要延伸到生命的長度這種思想高度...
我個人不太喜歡評價別人的任何，我再怎麼了解也只是通過他留下了的部分資料去了解，我不是他，沒完整地經歷過他的生活，我斷章取義地誇他也好，批他也罷，也都只是他一部分的樣子啊，完全達不到生命的長度這個程度。
所以我感覺，對於喜歡評價別人生命的人，要不然就是純粹熱愛，要不然就是批判性思想比較強，總覺得要有個自己理解的樣子送給逝去的人心裡才比較舒服吧。
2樓：M3小蘑菇
如果有個人告訴你，他將來不打算生孩子，你會覺得他很有個性，活出自己
如果有10個人這麼說，你也會覺得他們挺不錯
那麼，如果全國有10億人口都不打算生孩子呢？你是不是還會覺得挺不錯？
這時候你會恐慌：等你們這代人老了，誰來照料你們；將來外國入侵，我們能有多少兵力應戰？國家會不會大量引進外國青壯年勞動力，而這些人與你會不會產生文明和階層的衝突？
所以有的事從微觀和巨集觀的角度看是不同的，從微觀的角度看，每個人都有選擇是否生育的自由；從巨集觀的角度看，國家必須讓人口結構健康發展，不能出現嚴重的生育率失控，並把失控的後果轉移到國民頭上
至於現實中有人喜歡評價別人的價值，除了純粹的嘴碎，就是對損害自己利益的擔憂了
比如某國內頂尖人才移民外國，很多人也會叫罵和可惜，因為他們認為人才為中國效力可以做出巨大貢獻，給自己帶來直接的好處
為什麼古代和近代的社會崇尚集體主義？因為崇尚個人主義的社會滅絕了
為什麼現代歐美崇尚個人主義？因為現代歐美有強大的軍事、經濟、科技優勢可以保障它們不滅絕
3樓：楊澤峰
這個也許可以稱之為背景知識吧，每個人或多或少都具有一些這樣的東西，也不能說這種東西是普世的，只是大多數人會這樣認為，主流的價值觀當然是大多數人的價值觀，那些好事的大多數人當然會拿這背景知識去評價東西，因為他們看不慣不一樣的東西。但背景知識，無所謂好與壞，只是好多評價者自己無聊罷了，也不存在你的問題一被提出，就已經被決定了對錯，解釋學裡講，理解的過程是開放向無限可能的。
4樓：公尺斯特西
每天晚上睡覺時，你閉著眼睛做夢
白天醒著時，你睜著眼睛做夢
無論好夢還是惡夢，你都在做夢哲學以及心理學會不斷的去幫助你分析夢，夢裡這只老虎如何如何，這頭獅子如何如何…很好，這能幫助讓你有個好夢。
覺悟者則恰恰相反，他會輕輕地呼喚你：嘿！親愛的，醒過來
為什麼要去回答別人的問題
千洛 因為剛好知道，剛好想說。一些經驗類東西的分享，就是自己積累了，給別人分享，希望他少走或不走彎路。另一些分享就是緩解壓力，豐富生活。 辟雍 很多人有寫日記的習慣，寫日記是寫給自己看的，不帶功利性質，是一種經常性的總結感悟，是乙個思考反省的過程，也是一種傾訴發洩的過程。第三種情況，很多人可能不理解...
為什麼我們只能把別人的人生當故事聽？
小王子請不要走 沒有兩個完全相同的故事和兩個完全一樣的人，所以無法感同身受。即使有，我們所謂的感同身受也只能留給最親密的人，而非 別人 金宇 別人的人生始終只是別人的人生，中間怎麼成功的，心路歷程只有當事人才能體會。別人的經驗不一定適合其他人，所以呢，聽聽就好，真正做決定，付出努力還要本人體會和行動...
為什麼上古卷軸5的生命力這麼長？
大迴轉 舍爾疾走 前天在三無整合基礎上調的端，刪掉了大部分材質換成官方1k，搭配保留的原版樹木大修加上T.A.Z enb，拍照效果還可以 滾V的mod多，玩家創意豐富，從環境美化到大型劇情任務再到戰鬥革新，涵蓋範圍大，內容多可塑性強 瞎湊mod總會帶來新奇體驗 我現在想玩乙個生存遊戲，好，這裡有營火...