1樓：等一分鐘
辯論的技巧其實不是那麼重要。需要但不能依賴。我個人認為辯論需要的是有內容的表達，在技巧之上你要為你說的每一句話找到乙個理由，去用接受度更強的語句表達出來。
2樓：參天白雪
第乙個重要的技巧：如何很準確的表達乙個觀點
第二個重要的技巧：如何在有限的時間裡面輸出盡量多的觀點
兩者有先後之分，沒有一就不要考慮二了
3樓：暢歌
首先要不要臉某程度說辯論賽算是一種需要表演的語言類節目
第二個要有本事不要臉不能瞎說得說的有理有據哪怕是編的
第三個要堅持不要臉比如來知乎問問題
4樓：倉鼠的頭更大了
自信唄你要是校選拔賽這種，你甚至可以利用對方對規則的不了解，打到對方懵逼。
我記得我第一場辯論賽，也是第一次輸掉辯論賽。對方賽前找了學長諮詢一些戰術，於是我們和被動。
我是一辯，在我的陳述結束以後，被提問時，對方並沒有針對我一辯稿內容提問，而是問了我幾個不能簡短回答的問題，並且在問題後都加一句，請回答是或者不是。
就類似，對方辯友你好，請問您知道您是個弱智嗎？ 請回答是或者不是……這種邏輯
真的被打傻了
所以，第一，自信，第二，規則先摸清楚，必須清清楚楚
5樓：熱愛生活肖紗碧
想要訓練感染力，建議多看看知名辯手結辯，然後簡單粗暴的看乙個結辯模仿一遍，直到模仿到語調，停頓，一模一樣之後，再換乙個結辯模仿
6樓：
你的問題不在於辯論本身，在於當眾講話時候找不到感覺。
眼神、動作、手勢、站姿這些如果掌握不好，可以通過當眾講話去練習，當你在一對多進行交流時候，不知道該去看誰，可以去看觀眾裡對你最關注的那個，反饋最積極的那個，然後順便經常掃一眼其他人。
至於對抗感這種事情，就是多參加比賽多看錄影，當你真的融入到辯論的環境中，自然而然就出來了。從你的描述來看，猜測你可能很多時候你的對抗素材和論點還是預先準備的，當你能快速組織語言並把注意力投入到拆和立的對抗中之後，自然就生動起來了
7樓：「已登出」
辯論，就是罵戰，雙方互懟
首先要搞清楚，對方會怎麼罵你
而你，怎麼罵回去
罵回去的過程中有哪些坑會出現，怎麼修正
對方罵過來的過程中又可能出現哪些坑，怎麼懟在懟的過程中，能否拿出一些例子證明自己的觀點這樣準備好，萬事俱備，只欠開罵了
ps：可以多看看辯論賽
商業談判需要什麼技巧？
鹽選推薦 出色的談判者需要具備什麼樣的能力呢？毋庸諱言，必須深諳建設性談判的基礎。並且，必須具備出色的溝通能力。此外，分析問題的能力 問題提取的能力 確定替代方案的能力也很重要。還有，不只對外，在自己所屬的團隊內部具備談判力也很重要。在分解複雜現象基礎上把握要素間的關係 分析能力 分析問題的能力指的...
戀愛需要什麼細節技巧麼？
孟雲 1.不聯絡你是真的不喜歡你，不是因為忙 2.一見鐘情都是見色起義，日久生情都是權衡利弊3.學會及時止損，三觀合不來立馬分開，別耗著4.別看對方說什麼，要看對方做什麼 5.為自己的每乙個選擇買單，虧要自己吃 6.別指望戀愛能讓你的生活更好一點 7.秀恩愛要慎重，要經過時間考衡 8.強扭的瓜不甜，...
和美國黑人打架需要什麼技巧？
已登出 我去，一問這個問題我想你就沒有打過架。要打架還要什麼技巧，就像真的要殺人，用的了刀麼，筷子鑰匙都是可以的。不知道你在美國是留學還是什麼，如果在美國打工什麼的，怕什麼，幹了就跑回來，能抓的到你，還不是無頭案件，抓你乙個人美國警察還派人到中國來麼。中美又沒有引渡條約的，再說美國那邊又不是我們這邊...