1樓：枇杷露x
我不想，重大事件突發事件理性就好，感情愛情方面上，我想聽我的心，不想聽我的腦，特別享受感性上頭的自己，感覺感性的自己熠熠生輝。
2樓：
永遠理性這是人幹事兒？人生在世短短數載，多享受享受人生吧！人是情感動物，恣意快活的日子那才叫活著啊。保持理性可以，永遠理性不行。
3樓：靈魂的舞者
首先太理性的人，給人感覺呆板，冷漠，沒有生機，在藝術創作，以及搞物件方面是很不利的，生活缺少情趣。
其次理性和感性都有其優點與缺點。就好比菜刀與水壺，各有它的作用。我們不可以用水壺切菜，更不可以用菜刀燒水。
當然理性思維的，客觀性，嚴格，準確性，在決策，技術創新，等方面是非常出色的。
4樓：知白人
這始終是乙個值得爭論的點，看你這個論題中的人，是何種層次吧。
在群體當中，理性和感情之間的衝突，感情永遠不是敗的那一方。
但如果做乙個領袖或是思想家，哲學家，立法者。他要做乙個永遠理性的人。
為了能發現適合乙個民族的最好的社會規則，就需要有乙個能通達人類的種種感情而自己又不受任何一種感情影響的最高的智慧型。
5樓：抱貓軟臥
如果讓我選擇，我會選擇做。
因為很多時候，我會因為太過感性，或者太衝動，而做了很多令自己後悔的事情，所以，我會做！我認為理性並不意味著不近人情，只是在做事情前，會經過好好的考慮與思索！
6樓：蜘豬
別說不可能，就算有可能，你不覺得做乙個事事理性永遠正確的人是一件很無趣的事麼？
你非常喜歡乙個人，但理智告訴你她不適合，然後你就不去喜歡。
你非常想做一件事，但理智告訴你這沒前途，然後你就不去做。
你非常想去乙個地方，但理智告訴你山太高路太險沒時間缺盤纏，然後你就永遠擱置起來。
當你老了回望這一生，你最喜歡的人沒有勇敢去追求，你最想做的事沒有盡力去完成，你最嚮往的地方也從未去涉足，你會不會覺得遺憾，會不會也幻想如果當初再大膽一點，再大膽一點，你的人生就能有所不同。
何謂理性，無非就是把你的夢想關進籠子裡，然後拍著胸脯對你說：這才是正確的。
7樓：
現在我們普遍存在一種混淆，將理性與感性對立起來，似乎二者勢不兩立一般。然而這樣理解的理性，其實是一種知性，也就是計算和認識的能力。
真正的理性是吸收了感性、情感、意志、知性等能力的內涵，自身內容極其豐富的理性。
同樣的內容被感性、情感、意志、知性等形式把握時，看似表現出了不同的東西，但這些東西最後都要被理性所統攝。
所以要不要永遠做乙個理性的人，當然要做，因為當我們真正的把握理性時，就順理成章的把握了理性統攝下的一切內容。
8樓：Bonjour
有可能也不需要，作為乙個決策者需要理性高於感性。
理性有助於有助於事物的進展順利，但是往往人與人之間的感情就會相對淡薄無情。
而人的社會，都是通過人際關係來編織網羅的，當你一直理性，你就會發現，你身邊親近的人越來越少。雖然真正關心你的人不會離開你，但是你也不可能只有最親近的人，這時候你就會孤獨寂寞。這也是為什麼以前的君王都稱孤道寡。
職場中，要不要做乙個邀功精？
花和尚 在職場生活中，我們總會發現這樣一些人，他們總是特別喜歡在老闆面前表現自己，遇到有功勞，他們都是衝在在前頭，第乙個去邀功！一般這樣的人在職場中都非常遭人嫌，大多數的同事對這些人都非常討厭！那麼是不是在職場生活中，我們也要避免當乙個 邀功精 呢，我覺得並不是如此！如果是你和自己的同事一起合作在工...
如果有一瓶可以消除悲傷的「水」，你要不要喝？
妄想症 人生中總會有高興與難過，悲傷也是人生中不可或缺的一部分，我們唯一可以做的無非是這件讓你悲傷的事發生之後，你怎麼去面對，如何去轉化成對自身有優勢的一面，只是我覺得人最悲傷的事情，是大多數的情況下，你會因為自己的性格，脾氣和外在的因素，讓你根本不知從何去選擇，甚至連做選擇的權利都沒有，但是如果有...
糾結，2胎到底要不要？各位給乙個理性的分析
曬太陽的水滴 1w不少了，省點夠供養兩個孩子的。老婆全職照顧孩子，正好啊，省了保姆錢了。可惜父母不能幫忙，否則會更輕鬆一點 如果可能的話，我想要三個孩子。 剛生完一胎，順產，如果要二胎也是想早點要了，但目前來看糾結了，深圳的房和車都無貸款，但還是壓力大，目前我準備上班工資也就6000 他月收入估計上...