1樓：包子小喵喵
一年後，我再來看這個問題，估計很多人都受不了連續兩周的定時停電吧，怎麼樣那些反對的還敢不敢做聲，敢不敢堵路，當初反對的，現在自己扛哈，唯一只求一點，這三個小區的別拉上一條街陪你們停電，讓你們用愛發電去吧，哈哈哈哈
2樓：大王叫我來尋膳
支援你。
一、你是合法行使了你表達意見的權力。
二、110kv這個級別的變電站及線路經嚴格選址，室外站不會離人群聚集地太近，室內站又經過重重防護，噪音汙染或電磁汙染可以忽略不計。
3樓：那個誰的誰
沒錯呀。這是小區外的變電站，用的不是小區內的用地。如果環評通過了，那憑什麼反對建設？難道在這個小區買了房子，方圓十里的土地都不准開發了？
4樓：畫地為牢
關山大道，我這是附近的金融港對面小區，之前有業主說基站輻射大，不讓通訊公司過來建基站，現在又在群上怨小區訊號太差。無腦維權無腦鬧也是沒轍
5樓：
你贊成當然沒錯嘍。我自己也是搞電力的。道理我都懂，但樓市我不懂，我只認發電廠旁邊的房子價錢低，我也很無奈無法改變啊。蓋了電廠，我的房子會不會相對貶值?所以換我肯定不贊成。
6樓：
利益相關鐵路清頻工作
只要別在鐵路基站附近建就行，電氣的老哥們對這玩意近距離對電磁環境巨大殺傷力沒點數嗎，少數能造成全頻帶抬公升壅塞通道的大殺器之一，敢不敢用點靠譜點的廠家，為這破事變壓器的大鐵殼我訂做過好幾回了，變電所建在我家附近那絕對是不同意的，要求不高，超過100公尺或者放到地下加隔離就行，要不然萬一哪天有點毛病或者劣質產品，運營商的那點訊號是真有可能被全部乾掉的。
7樓：十三
題主提問這種問題的時候，第一要匿名，第二要打碼。
再來說問題，你贊成了，你是沒有錯。
但中國的體質更多的是「少數服從多數」
人們的思想還未開化到能真的實現「自由、民主、富強」
再說一遍，你沒錯。
錯的，是現在的這個世界。
by the way 電站真的除了噪音大點其他真沒有任何影響。。談輻射的，讓他們自己回家多讀書吧。
8樓：黑照
我這裡不說誰對誰錯的問題，但是你反映，別人掌握後公開侵犯了你的隱私權。
資訊洩露，按照《網路安全法》和《政務資訊資源共享管理暫行辦法》（國發[2016]51號）檔案的精神，誰管理誰負責和誰使用誰負責的原則。資訊系統使用方可能因為資訊共享不當侵犯了你的隱私權。
你反映沒有錯。他們的不當公開對你造成了影響。
9樓：
呵呵，知乎上的學生真的是越來越多了。
你們平日科普的物件和真正買得起房子的可是孑然不同的兩個人群。大多數買得起房的人可不會認為變電站對他們一點影響都沒有。建了合同之外的東西，造成了房價的切實損失，這責任你能負麼？
自己在邊上搖旗吶喊，讓別人衝鋒陷陣承擔損失，真是美滋滋啊。
10樓：
電氣行業從業者，做變電站的相關工作，我說點題外話。
關於變電站對身體健康到底有沒有影響，眾說紛紜，莫衷一是。不管出於什麼原因，附近居民反對建設，但是不建是不可能的，現代社會沒有電大家基本什麼也玩兒不了，矛盾很難調和。
於是，我在深圳見識了規劃設計者的智慧型：
城市裡的110kV變電站，電纜線路，主變藏在地下室，土建結構簡單，占地面積小，不掛牌，隱蔽性強，連大門你都要仔細找一下。一眼看過去你不會在意它，在意了也想不到是變電站，周圍有商戶小區，一牆之隔就是一所小學，可聽見上課時書聲朗朗。從頭到尾沒見過反對的，可謂眼不見心不煩。
竊以為，心裡作用對健康影響更大。
11樓：
請做乙個理性的人，不要滿嘴的跑火車，從實際情況考慮後再說出自己的觀點，你的支援是否建立在損害別人利益的前提下，是否有考慮過變電站附近的居民及幼孩的身體健康問題，發表你的觀點沒有錯，但請三思而後言
12樓：豪哥哥
利益相關：變電站設計人員
輻射什麼的，都是瞎扯淡，談談實際影響吧
1.噪音。
這個是變電站最主要的影響，我們就曾經有乙個站被投訴了，噪音太大，變壓器的噪音廠家最多只能壓在57分貝，住在周圍確實挺難受的。
2.醜。
這個看地區規劃，有的地方規劃管得嚴就要求市區變電站都要使用者內變，戶內變的外觀還得配合周圍環境，有的縣城沒那麼高要求，就做戶外變，那一堆裝置就裸露在外確實不好看。
其他沒別的了
13樓：安敢饒舌
支援題主，如果任由這些愚昧的義和團群氓反對變電站，反對訊號站，反對高鐵，反對航天，反對西醫，反對轉基因，反對農藥化肥，反對網際網路，反對電子遊戲，反對一切現代科學以及生活方式，那貴國只能倒退回刀耕火種的原始社會。
「神助拳，義和團，只因科學違祖先」，不是說說而已。
那時候只能再次依靠八國紳士帶來現代文明和解放了。
14樓：手撕大白兔
這麼說吧如果你被鄰居打一頓，知乎網友能幫到你什麼麼？所以知乎網友的意見對你一點幫助都不會有，你來問問題也不過是尋找一種擼擼毛嚇不著的慰籍。然而於事無補。
當然我還是支援你表達意見的，雖然沒卵用。
15樓：禁與千尋
你支援一件事，而已，你做的沒錯，一點都沒錯，很對。只是別人不支援而已。別人不過是覺得你是跳樑小丑，出風頭，不順著大家的意思。就如此。
但是你做的沒錯。
16樓：soap
真聖母各國變法，無不從流血而成，今日中國未聞有為變法流血者，要殺請先殺我吧。——譚嗣同
聖母婊各國變法，無不從流血而成，今日中國未聞有為變法流血者，要殺請先殺譚嗣同。——康有為
微博上看到的，侵刪。
17樓：blingbling
曾經家裡住得離變電站很近的人來答一番。變電站對我的生活還是有點影響的。乙個是不美觀，從窗戶看出去不是小區的花花草草而是變電站很掃興。
乙個是變電站有點噪音的，雖然很小，但也是能聽見類似電流的聲音，讓人聽了沒安全感。還有乙個就是不知道我家附近那個變電站維護不當還是怎麼，反正總是要電路維修，一維修就停電。這點最煩了！！
18樓：虎頭兔尾
你錯了，你買錯房子了，把你16棟的房子跟變電站邊上的業主換換呀，才能證明你是真的贊成。誠摯地祝願像你這麼有良心的人，您的餘生在平靜和安寧中度過
19樓：ikool
離得遠的當然贊成，反過來，如果110KV變電站離你家不足20公尺，伸手都快能摸到了你還贊成？
下雨打雷都心驚膽戰的。你還贊成？
請不要把你的幸福建立在別人的痛苦之上。
如果你願意可以考慮跟29、30棟的換套房子。可否？
20樓：馮曉莫
這驗證了一句話，真理往往掌握在少數人手裡。
你做的沒有錯，錯的是當今社會的「民科」，你要相信，以後你們小區會沒有變電站，也沒有訊號塔的
不過建議以後採取匿名，公開資訊對你和你的家庭會有很大的影響，畢竟人民群眾的眼睛和心臟都不會是雪亮的
21樓：
體驗皿煮的真諦了吧。台前的外圍粉開撕，後台神仙鬥法，角色代入感十足。如果玩的不開心，就找開心的辦法玩。做人嘛，最重要的就是開心。
22樓：某孫
你當然是對的，正當的用電設施必須要建！
現在這些人就是只要加個什麼玩意，就覺得吃虧了。別說變電站，我們小區連開閉站那幫老娘們都不讓修。
什麼是開閉站呢？就是乙個小破屋子，裡面放幾個大鐵皮箱子，箱子裡是電閘。
結果入住兩年了，我們小區還是臨時電，一停電，還是這幫人跑到物業和售樓處鬧去。開發商沒辦法，把後續開發專案施工用的臨電也接通到小區裡作為備用。這幫老娘們樂樂呵呵，說終於不停電了，看我們多厲害，不建開閉站，又能穩定用電。
明年我們小區最後一期就該施工完畢交房入住了，到時候，唉。還上哪去要多餘的臨電呢。本來就是正當的事就非要因為這幫無知愚昧的人而停止麼？
23樓：滄海月明
對於反對的，本來嘛，這也是你們的合法權力，不是說你反對就犯法。
但是，又不讓建變電站，又要保證供電質量，這個真的做不到
或者，試試用愛發電？
24樓：
你為了提高生活質量
贊同是沒有任何問題的
其他的人就
隨它吧等哪天停電了他們就能意識到當時無腦信訪帶來的後果了補充:某個一年關注乙個話題的號子專門跑過來就只是為了罵那些贊同的人腦子進水？？怕不是跟風來的哦，我們什麼看法好像輪不到你來在這裡評頭論足吧。
25樓：趙剛-零零發
贊成當然是對的。
現代生活的舒適程度，和居民的平均用電量基本上是成正比的。大家追求更富裕舒適美好的生活，當然應該要在供電方面有所保障。
110kv 及以上的變電站，建設在小區附近有沒有影響？如果有的話具體有什麼影響？
尹一東 沒有輻射。理由 1 你理解的輻射應該是電磁輻射，而不是電離輻射，電磁輻射對人體到底有多大傷害尚有爭議。2 變電站建設都有環評，具體資料我忘了，印象中浙江那邊的電力公司測量過，110變電站圍牆處的輻射水平大約相當於電爐子開啟，所以少玩點手機可能還靠譜點。3 變電站主要是強電，也就是說50HZ的...
小區周圍有變電站有危害嗎？
夜雨聲煩 翻了好多答案只有個別在好好答 前面秀優越的大佬們能不能給補充一下行業規範或者相關國標？再或者書本上的計算依據？實驗結果？都可以，我是真心求教。我是做核電設計的，在建的核電旁邊有4個在執行的，我知道我在現場上班沒事，但是我還是不會在現場外面買房。同理，建個這房子大幅度貶值，就是因為大多數人都...
小區樓下的變電站，有多大的危害？我的改進做法，可行嗎？
蔡宇 題主你首先要分清楚什麼是電磁輻射什麼是電離輻射啊！像手機電腦之類的輻射都屬於電磁輻射，X光之類的電離輻射啊。變壓器工作只會產生電磁輻射，而且功率不是用Hz表示的啊，親！電離輻射確實會有一定危害，但是只要不超過一定劑量，應該對人體是無害的。而電磁輻射，現在還沒有專門的科學調查顯示是否對人體有害，...