1樓：
倒不是說女性，Y染色軆衹有男傳男，日夲天皇家系的Y染色軆被推為D1b1a2，但至今沒有確鑿證，沒有Y染色軆的女性接盤天皇極大槪率可譲這個D1b1a2的標記消失，到時候天皇就不僅是沒有實權了，連名義沒 。（更驚悚的是現在的天皇家系父系未必一定是D1b1a2，如果真的不是的話，那就是個相當大的新聞了。。。
2樓：
不讓女性當天皇才是對女性的保護。
按照日本國的憲法，天皇的權利能力是受到限制的。天皇沒有姓名權（沒有姓），沒有選舉權與被選舉權，沒有言論自由（公開言論由內閣負責），沒有結社、遊行、示威權，只有勞動的義務沒有休息的權利（皇室工作不受勞動法規制，比你們996還慘）。連退休的權利也是剛剛才有。
這麼說吧，天皇的權利比很多刑事犯的權利還少。有的刑事犯還有選舉權，在監獄工作還有休息權。可以這麼說，天皇的權利也就比死刑犯稍多一些。
沒辦法，誰叫你爺爺發動侵略戰爭來著，活該。
所以，不讓女性當天皇是對女性的保護，和對男性的歧視。
3樓：
在第二次世界大戰期間日本天皇發揮了不可缺乏的作用：籠絡年輕人、發動人民的力量支援戰爭等等。正因為如此，突然之間將日本儲存已久的天皇制變更為其他制度會導致日本不穩定因素增加，各戰勝國（主要是公尺國）權衡利弊之後，才有了我們看見的「不廢除天皇制度而保留下來，但是必須由男性成員繼承」的決定。
所以不是日本人說什麼就能辦成什麼，還要考慮到各個爸爸們想不想讓日本這麼做！
4樓：
關於女系天皇，說句實話，線粒體遺傳的穩定性要遠遠高於y染色體遺傳。追根究底，現代社會是男權社會而已，那麼自然會找出一千一萬條理由證明父系血緣的合理性。這沒什麼奇怪的，人性而已，也算不上不對。
5樓：Zign
女性天皇？好，如你所願。
那這位天皇陛下要不要結婚？
要不要生子？
若是男丁日後要不要繼承皇位？
如果繼承皇位了，那是不是可以認為誰娶了這位女性天皇日後就是下任天皇他爹了？
如果未來天皇他爹是庶出還好說，如果假設是某個大財團的人，是不是可以認為這個財團無傷奪權了？
所以你說是不是很複雜？難能那麼輕易改。
6樓：「已登出」
日本是發達國家裡女權水平最差的，思想開放個雞兒啊，皇室未必在意女天皇，實際上就是民眾拒絕啊，不是日本皇室歧視女性，是日本社會歧視女性啊，日本社會很封閉的，他們寧可拼命讓年輕人上班，讓老年人也上班（日本很多老年人六七十歲還上班做基層工作），但是不接受移民，對外勞也很抗拒，每個國家都有它自己的習俗吧。
7樓：
與其說是歧視女性，不如說是傳統。
125代天皇裡絕對多數都是男性，女性天皇的孩子也不能繼承皇位，可考的近兩千年一直是這麼過來的。
如果改的話很多其他規定也要改，比如現在規定女性嫁入皇室即成為皇族，而皇族女性嫁給民間男性，那位男性不能成為皇族。
女性當了天皇，誰來做她的皇后呢？皇后也有很多老祖宗傳下來的工作要做，她的丈夫不可能代勞。
如果是歧視女性，吸收進皇室的做法也與之矛盾。
如果有一天被逼得不改不行了，還是會改的，但是目前並沒有這樣傷筋動骨的必要性。也不排除會歷史重演，在沒有男丁的情況下先立一位女士，等哪位生出了兒子她退位了直接上。
8樓：Vasary
這個嘛…… 我跟你說，日本京都祇園有藝妓大家都知道，藝妓服務的地方是在類似茶室的店裡，陪喝酒然後表演舞蹈。那裡有乙個這樣的茶室，傳承至今8代，都只傳長女，而且還有個過分的規定是繼承茶室的長女不許結婚，只能未婚生子或者領養乙個女孩兒，必須終生服侍男人。而且對於客人還有規定哦，你縱使再有錢，達官顯貴，生客一律不接待，必須由老客人帶去。
怎麼樣？由此可見他們軸嗎？
9樓：lgsreyh英輝
上野千鶴子所著的《厭女》中，有提到這點，這是日本近代皇室厭女症的體現。
以下節選自書中
古代天皇制，近世天皇制等以天皇制一詞貫穿歷史的用語，其意圖不過是想在事後給這種制度賦予歷史的一貫性。萬世一系明明只是虛構，但被創造的歷史卻輕易地忘卻了起源，彷彿是從來就有的傳統。歷史地說2023年皇室典範的成立，宣告了近代天皇制的厭女症的確立。
這個皇室改革的最大焦點，是繼承人只限男系男子。改革是將皇室改造為符合武士家庭的繼承規範。到近世為止在平民中通行的各種繼承家業的慣例，如長女當家的女系繼承，收育養子，女性戶主等等，全被重視男系的明治民法和戶籍抹去了痕跡。
10樓：
quora日語版，有日本人回答過日本人的問題。這裡我就把最高贊隨便翻譯一下：
女性的天皇，從第33代的推古天皇開始，一共有過8位女性天皇存在過。
我們不能接受和承認的是女系天皇（母系天皇）。
歷代的女性天皇都是只限於一代。
如果女性天皇即位之後和普通國民結婚的話，她的孩子就會是皇太子、早晚也會即位，從那個時候開始就會變成女系天皇。
我們的皇室，從初代的神武天皇開始，一直到現在的天皇像奇蹟一般的一共持續了125代，並都是男系。如果變成女系天皇那將會出現王朝的更替，從事實上，萬世一系的皇統的正當性就會喪失。從古時候開始的目的就是守護皇室血統。
現在有很多人把女性天皇和女系天皇混為一談，但是這完全是不一樣的兩個事物。希望大家能知道。
奇蹟的分割線……
我個人也是認同這個回答的，女性天皇可以出現但是日本人應該是不會接受女系天皇的，最重要的就是萬世一系的法統不能破壞。
所以這不是什麼歧視女性的問題，而是國家政權的正當性和法統的問題，那一天真的由令和天皇的女兒當了天皇，並且她的女兒（兒子也好）即位了，萬一國際或者國內形勢發生變化，有人打出驅除韃虜恢復中華.......不恢復神武、平成（尊王攘夷？？？）的口號，那國家就會大亂，到時候南北各乙個天皇，日本就真的完了。
11樓：
研究過，但是不了了之了。尤其是悠仁親王出生之後也就沒有了繼承的問題。
雖然制度上男女確實不平等，但是傳統這種東西也不是隨便動的。或者說天皇本來就不是普通的日本國民，因此反而沒有很大的迫切性去追求「平等」。
12樓：
要不是因為到了21世紀，英國等查爾斯王子即位以後，都算是傳統上的改朝換代了（溫莎王朝變成蒙巴頓王朝）。
更何況是東方文化環境下，女天皇的後代，不自覺就會被人們通常的歸入其丈夫家族，那更是改朝換代了。那還談什麼萬世一系？
暴雪為什麼不修改埋葬機制的BUG？
媳婦不讓實名 你對燈神作用機制的理解，是在大量實戰中歸納出來的 這沒有什麼，大家都這麼做。然而一旦遇到實戰中極少遇到的場景，這種歸納出的結論就容易出問題。埋葬燈神的實際效果確實反直覺，但一步步推理下來，卻又是符合機制的 如果說要改，那最簡單的改法是改埋葬的說明 控制乙個對方的隨從，然後將其送回你的牌...
為什麼日本不承認二戰結果（或者說讓日本承認很困難）？
nightlordscruze 承認戰爭結果和為戰爭責任道歉是兩回事。日本一直承認戰敗結果，畢竟美國駐軍在，北方四島問題在，自己東京頭上空域大部分都不在自己手上，哪怕右翼也認為日本戰敗是必然。中韓現在扯皮的一直是戰爭責任道歉問題。50年代日本民間道歉是很多，一方面社會黨那邊左派和不少右派都認為應該戰...
為什麼劉備老是讓孔明守家，帶著法正鳳雛出去打仗
熊貓人銅鬚 守家除了諸葛亮，還能是誰？打仗輸了還能撤，老家沒了徹底玩完。正常情況下應該是劉備守家，關羽帶兵出征。守家放法正這批西川人肯定不行，放老部下糜竺又能力不夠，荊州派領頭就是諸葛亮，你說呢 愛吃肉的嗶嗶 因為對於劉備來說，除了關張之外，最信任的人就是諸葛亮。無論是工作能力還是忠誠度，對諸葛亮都...