1樓：
「我是女生我也覺得……」
現在還有人這麼講話啊，「恨嫁風」話術真是經久不衰啊這個乃萬茶言茶語，不會吧不會吧，不會還有人看不出來她是綠茶吧?
這不就是：「哥哥你女朋友一點都不心疼你~」「不像我，我只會心疼geigei~」
2樓：Dababy沒有Baby
我覺得沒啥問題單這句話來說。
其實在戀愛裡，很少女生可以做到理智。很多女生不合適的發脾氣哪怕是作哪怕是覺得是男朋友也好，男生其實也會有壓力。也許沒時間陪，是真的工作或者學業很忙。
女生非要陪。這時候真的需要理解。
3樓：曲正經
女拳現在基本上石錘是ngo，背後有資本，但是沒什麼卵用掀不起來什麼尿花，這些女拳根本就不是真女權，他們要的是特權，根本不是平權
4樓：席有錢
1.給買房有壓力的群體提供了很強的情緒價值。
2.給自己立了白蓮花人生。
3.很容易圈粉。
4.把買不起房這個社會問題變成了兩性問題。
我覺得兩性矛盾真的太多太多了，而且很多矛盾都是社會矛盾轉移過來的，真的不要有人用兩性問題圈粉了。
5樓：
to 91
我心疼我老公，不用你操心，我老公的夢想就是買房買車這麼俗氣，我陪他一起俗氣。希望你也早日嫁人生子，完成自己賢妻良母的夢想。
6樓：雪裡溫柔
女孩呢？女孩就沒有因為現實放棄夢想的嗎？我敢說不止在中國，在全世界，每一天，每個年代，都有很多，甚至絕大部分年輕人因為現實放棄了自己的夢想，為啥要單獨把男孩拎出來說呢？
就是為了挑起性別對立？（還是只是愚蠢的想顯示：我和其他女生不一樣，我會心疼「哥哥」）
況且，有多少男性是由於那個女孩本身放棄夢想趨於現實的。不要跟我說為了結婚，為了婚車婚房，捫心自問，不是這個女孩，他難道就不結婚，不買房，不買車了？這些都給女孩了嗎？
再假設個極端情況的，乙個男孩是個gay，難道他就不會因為現實而放棄夢想，不去奮鬥，不買車買房了？為了自己人生而奮鬥，為啥還要女孩去揹負心理包袱。
乃萬是不是覺得全中國，乃至全世界的房子車子都是男性買的，在她心裡，女性買不起房買不起車，還是不配買房買車？現實世界裡又不是只有男性，女性也是在現實世界，也會被現實打敗，也會因為現實放棄夢想，難道在她心裡女的就不配有夢想嗎？還是她覺得女性就是這麼「膚淺」，女人的夢想就是買房買車，所以才不會因為現實要買房買車放棄夢想？
（ps：我不是說夢想是買房買車就是膚淺的意思，我自己目前的夢想也是有一套房子）
奮鬥，夢想還有現實，勉強算是人類永恆的話題了吧。作為乙個曾經為了五千塊的工資凌晨兩三點都在肝資料的前奮鬥逼，我只想說奮鬥都是為了自己的人生，就別他媽冠冕堂皇的給人家的人生添包袱了。當初革命先烈的奮鬥和鬥爭，這些先輩中的絕大部分為了全中中國人民放棄夢想，奮鬥奉獻了一生，甚至犧牲了生命，他們有讓人民去寬容和諒解嗎？
那今天，和平年代，堪稱最好的年代，男人們因為現實而放棄夢想，為了自己的人生而奮鬥，就要同樣也是在奮鬥的女人去寬容和諒解？要點臉，行嗎？
ps：不要說我是上綱上線，你能挑起性別對立，我憑什麼不能上綱上線
7樓：趙文和
有個典故：求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。
三國時期，陳登在許汜拜訪時，對他很不禮貌，不和他談話，讓他睡下床，自己睡高床。許汜跟劉備說這個，劉備說：『君有國士之名，今天下大亂，帝主失所，望君憂國忘家，有救世之意，而君求田問舍，言無可採，是元龍所諱也，何緣當與君語？
如小人，欲臥百尺樓上，臥君於地，何但上下床之間邪？
哪怕三國戰亂年代，依然有許汜這樣買房置業為理想的人，但也也總有劉備這樣有理想的人。當然求田問舍類的人佔絕大多數，有自己真正理想並付諸行動的鳳毛麟角，大部分女生並不夠優秀或不夠好運，只能遇到求田問舍的男人，要寬容還是不寬容是個人自由，也沒啥好看待的。
不過有那麼點理想的男生女生都可以多想想，跟風買房是否是未來十年二十年值得當大目標追求的事情。
8樓：
別的不說，首先她對「夢想」的理解就很狹隘矯情、虛無縹緲。
房子和車子不是每個人生來就擁有的，也不是隨隨便便就能得到的，有些人買房買車在城市站穩腳跟、滿足自己的精神需求，這些也可以說是他的夢想啊，難道非得虛無縹緲遙不可及「高大上」才是麼？人度娘都說了：夢想，是「對未來的一種期望，心中努力想要實現的目標。
」她錯就錯在：一，站在她自己的角度片面化了夢想，是對默默無為買車買房而踏實努力的人群的貶低和侮辱，說白了覺得這些人沒追求太物質唄。拜託，您有您獲得容易不代表所有人！
二，房子車子男人不住不用麼？搞得跟全是為女性犧牲的一樣，還寬容理解，在很多家庭中女性還的房貸也不比男性少啊。
您偉大懂事善解人意請隨意發揮但不要明裡暗裡貶低您的同性。就算你沒有挑起男女爭端的意圖，但是你說的話很有誤導性。不會說話就不要隨心所欲，作為公眾人物要為自己的言行負責。
9樓：色彩設計師張帥
乃萬說的這句話值得那麼多網友」上綱上線「嗎？不值得。不是說乃萬說的沒有意義，而是說網友們對於她這句言詞的反應過於偏激了。
就乃萬說的這句話而言，結合前後語境其實並沒有什麼不妥。而且她只是在抒發自己的感受，而不是說對女生提出寬容男生的要求。乃萬也說了，女生一定要做自己，每個人都要堅持自己，男女都一樣，不是要女生放棄自己一味包容男生。
兩性平等的話題，這兩年的確很容易引起爭議。對於女性的弱勢給予關注和重視，甚至說敏感一點都是應該的。畢竟現實情況如此，女性相比男性的確有很多地方沒有真正享受到平等的地位，所以是應該有意識地為女性謀取應當的權益。
但是在這個過程中，我們需要明白性別平等和性別對立的區別，不要將平權演繹為另一種壓迫。為女性謀求平等，不等於將男性進行拉踩，平權才是我們最終的目標。
很多網友說：男性已經在既有的社會中享受到了很多福利，而女性則還遭受著不公，憑什麼還要女性來包容？對此，我認為不用否認男性所享受的社會福利，也不能忽視女性的弱勢與不平等，但是這並不等於男性就不能去追求自己的夢想，而女性就不可以去包容自己的心愛之人。
兩性平等必定是乙個需要長期努力的目標，在這個過程當中，激進的話語是有用的，可以激發社會中那些尚無覺醒意識的人，但是始終不能強加給每乙個個體，無論是女性也好，男性也罷。在追求平權的過程中，始終還是要尊重個體，不能完全將自己的想法強加給別人。
10樓：
我是乙個女生
我也想買車買房
但我清楚的知道我買這個房子是希望以後更好
不管我男朋友理解不理解都不會動搖我買房的念頭我不會覺得他應該對我有所寬容
更不會想著因為自己要買房所以戀愛日常開銷都讓他出買房子是我自己的想法而已
11樓：三山點水
本質上不過是人家想寫一首歌而有感而發，讚揚一下男生有什麼不好的呢？
每個人每個群體都有自己的閃光點，你母親節讚揚一下母親會說母親為家庭犧牲，你寫父親會說父親默默付出，這本身就是社會對這些群體的固有印象。事實上，現實社會中男生為了結婚買房買車也不說是全部，也至少佔了多數吧，這本身就是事實，怎麼到男生這邊就要被衝呢？
12樓：
好久沒看到公眾人物在自由表達兩性話題後，引起如此廣泛的議論了。上乙個是俞敏洪，結果婦聯要告他，他道歉了。這次是乃萬，過程你們看見了，如果她在道歉，也就標誌性中國特色女權進入到了新的時代。
順我者昌。逆我者亡。
我想說，楊笠講普信男，講兩性對立的段子。有人站出來說誰反駁她誰就是對號入座。有人說扔一塊石頭，誰叫的最歡，那一定是打到誰了。
她們帶著調侃的語氣，告訴你們不必認真。楊笠藉著流量拿下來英特爾的代言。又憑藉英特爾事件帶來的流量，拿下來幾個彩妝代言名利雙收。
乃萬講，男生也有夢想。但是到了18歲他們的夢想成了買車買房。應該給心愛的男孩一些寬鬆和理解。
男生要做自己，女生也要做自己，這才是男女平等。有人站出來說就看不得女性為男性發聲，私底下可以，公眾人物不可以。有人說好像沒女人，男人就不用買車買房一樣。
我不知道乃萬最後能獲得什麼，畢竟她惹得這幫人，我乙個普通人都避之唯恐不及。
13樓：夜雨君
看了一下微博女權們的發言，大意就是
為什麼社會只要求男生買車買房啊？
是因為女性沒有能力買啊[悲傷]
那為什麼女性沒有能力買啊？
都是因為千百年來男權社會的壓迫呀[怒罵]
這邏輯我怕不是要笑死
14樓：左右互搏
側面反映出，女明星討好男性（其實也不算討好男性吧，就正常說一句話）是行不通的，男性對娛樂圈的消費太低了，極端點的說南拳是掙不了錢的，討好男性也不掙錢
娛樂圈受眾是女性比較多，消費也是，自然話語權大
我經常舉的例子是鹿晗和關曉彤，都是靠臉沒作品的水星，鹿晗絕對比關曉彤混得好
沒實力想要在娛樂圈混，就打女拳牌，什麼張雨綺，伊能靜，甚至娛樂圈都不是的楊笠，恰爛錢恰多開心啊
很感謝乃萬的發聲，其實也不算發聲只是說了一句正常不過的話，但是我還是建議不要談什麼男女矛盾，房價什麼的，做好自己分內事就夠了不要談不是自己工作範圍外的事
15樓：
我也十八歲啊，我也想買房買車啊，為什麼我十八歲的夢想就一定是組乙個樂隊全國巡演，找乙個漂亮女友膩膩歪歪？我沒辦法和那些高高在上的人感同身受，你們覺得我目光短淺也好，沒有志向也罷，我覺得當個廢物挺好的。我並沒有接受網路上販賣的焦慮，我只是真正去接觸社會，通過自己的智力和技能賺錢的時候才知道壓力，對未來粗略地計算了一下才知道努力。
我不知道為什麼十八歲的夢想要這麼遠大那麼遙不可及，不知道為什麼十八歲的自己不能為以後著想，我只知道我的十八歲在一所普通的211讀本科，為高數績點高一點而埋頭做題準備期末考，為將來就業焦慮並努力，我有自己的樂隊也在寫自己的歌，有對我很好的女友也想給她乙個配得上她的婚禮，我並不在乎是男孩是女孩的夢想買什麼破不破房，這個社會怎麼樣友好不友好，我不在乎，社會怎麼樣我自己知道，我也十八歲，我的夢想為什麼就不能是買房買車？
16樓：
我知道為什麼會引來這麼多的「不滿」
因為我看到這句話的時候，理智告訴我沒有問題，但是情感讓我很排斥
因為房車就是我生活中面臨的巨大矛盾
它讓我的生活和理想產生了割裂
我看到這段話的第一反應是——給心愛的男孩一些寬鬆和理解，那麼現實能對我寬容和理解嗎？
25歲左右的年齡，誰沒有年齡家裡逼婚嗎？
結婚必要的是不是買房？大部分人都要面臨買房的問題。
不是我想要房子，不是我想要拜金，但是沒有房子，連個安身立命的地方都沒有，能怎麼辦？
我能不知道房價很昂貴嗎？我能不知道首付就要掏空父輩和我們這一輩的口袋嗎，還要揹負二三十年的房貸，以後還要花一大筆錢養孩子。
房子是剛需。
但是我和很多人被迫背上沉重的房貸。
這就是我看到這段話最不滿的地方。
因為一棟房子對乃萬而言，並不是負擔了，她有足夠的錢可以買一棟兩棟三棟房子，但是我們不行
所以她可以輕而易舉的、輕描淡寫的說出給男孩一點寬容理解
但我不可以，沉重的現實就在面前
一套房子，我必須逼著我和我男朋友共同努力，夠到房子的首付錢。
社會給過我們寬容和理解嗎？
如何看待乃萬電影盜攝後道歉？
南二環十五郎 看電影拍照確實錯了，拍完髮微博更錯。不過這些錯，我們可能日常中也會犯。作為公眾人物，肯定是需要道歉的。我覺得這事也就這樣結束了，給大眾強調下這樣拍照是不對的。回到微博本身，你看乙個主旋律電影，下面跟著一堆自己的宣傳照，這就有點無語了。宣傳看電影就是附帶的，宣傳自己才是核心吧。從說唱節目...
如何看待青春有你謝可寅安慰乃萬說的問一下節目組可不可以換part？
那你想謝可寅什麼反應呢。你自己想想。這問題描述看的我火大，你想好給我說個正確示範吧，她應該不理乃萬還是怎麼著。首先我相信謝可寅不會假裝換，他們幾乎24小時都在錄製，不知道哪一段會被剪哪一段會播，謝可寅就是心疼乃萬罷了，有你描述的那麼陰暗嗎。你要非擱這槓，選歌環節別人都沒抱怨，乃萬為什麼要在大家面前哭...
如何看待乃萬說給心愛的男孩一些理解和寬容？
少讀一些心靈雞湯，多看一些培養邏輯思維的書。還有就是，拜託說一些真正自己想法的東西，別從網上看一些亂七八糟的東西，發表一些驢唇不對馬嘴的言論。 乃萬說的話到底對不對已經不重要了，重點是說話不順著男人的意就會被打成拳師我以前是很不屑這些的，但現在一些男的真把我整逆反了，希望越來越多的人被打車女拳師，這...