1樓：圍城夜話
個人見解謹慎閱讀自主抉擇
我建議分手
主要是家庭價值觀念差異比較大
男方天生不羈愛自由
女方雖然沒說什麼父母發表了意見
但是造成了女方的困擾
推測女方還是傾向於穩紮穩打的觀念
談不攏不是一路人就不要做一家人
而且又是異地出現了矛盾女方基本就孤立無援了
2樓：婉兒最棒啦
男生有沒有因此給予女方任何承諾？
給錢了嗎？
給協議了嗎？
如果女方拋棄一切，去異地投奔，男方出軌怎麼辦？
連回家車票錢都買不起，一切從頭再來。
就張口就來讓女生投奔，全屏一張嘴的男生真的挺讓人看不起。真的愛的話與其讓自己心愛的女人承擔這份風險，為什麼不自己親自承擔，在女方的城市開始生活？
人家父母不像女生一樣傻，為女生多找想有什麼錯？
不尊重對方父母的男的能要？
張嘴就讓別人放棄事業還不給任何保障的男人能要？
這明擺著忽悠被人識破了氣急敗壞。
這樣的男生我建議趕緊離遠點算了。
當然，如果題主是男生，我覺得真low。
3樓：一瓣橘
如果乙個男人愛你，前提是他一定尊重你。如何判斷他尊重你？他會尊重你的選擇，尊重你身邊的朋友，尊重你的職業，更加尊重生你養你的父母。
有些婚姻沒有愛還能維繫是因為相敬如賓，彼此尊重。如果連尊重都沒有，真的不要繼續交往甚至結婚生子，沒意義。
4樓：田寶寶
小夥子。你沒戲了。你這些想法，等於乙個女的生不出孩子，要求男方上門，年入百萬，財政上交，高，帥，對她好，一輩子只愛她乙個。
房產只寫女方名字。只要感情到都沒關係的，她現在承諾兩個人感情好就行，不會跟你離婚。然後問你爸媽行不？
5樓：loser
問題看得我雲裡霧裡的。重新幫題主理清一下問題，以下是我的理解：
首先男女雙方認識了兩年了，其中超過80%的時間是異地，可能是最近才穩定同地了。但是現在男方又因為工作（或者夢想，這個幾乎不現實）要分開，捨不得女方，於是鼓起勇氣去見了第一次女方家長，因為自己工作穩定而女方無工作並且覺得自己挺靠譜的，所以向女方家長提出要帶女方遠走高飛，然而女方父母覺得除了工作穩定，男方並無任何保障，想讓女兒想找到乙份工作穩當點（學會自飽）後再說。而男方覺得婚姻一紙證明而已，認為女方父母俗氣，愚不可及。
完啦。故事還是講得我挺開心的。不知道題主是男方還是女方三人組中的哪位。從字面上看覺得不大可能為男方。畢竟那麼自戀的人，不可能來這裡提問題。比較偏重猜測是女方。
我想我在故事中已經比較偏好的為男方洗白，但實際上我並不認同男方的行為。乙個僅僅以工作穩定，每個月靠工資吃飯的人要養活2個人，以及2個人背後的家庭，其實是負擔非常重的，而在題主的論述中，僅為輕描淡寫的一兩句而已。所以我不看好男方的責任心。
而男方說婚姻領證就好，婚禮不用考慮了。這話對麼？對，但是不是由男方講，而是該由女方講。
人家是嫁女兒嫁給你，試想辛苦養了那麼多年的寶貝女兒拱手讓人，而且一般來說，人生只有一次，誰不想自己的女兒風光大嫁。女方心疼男方，要為男方節省考慮，那還情有可原。而男方自己說出來。
我只能認為，女方在男方心裡，就如同他所說的，婚姻如一紙證書，無足輕重，況且離婚證也是一紙證書。
所以奉勸女生，還是早日理清現實好。如果乙個把你看得可有可無，從未替你考慮，自以為是，極度自戀的人，婚姻後能給你幸福麼？你看得見，我是看不見。當然，我僅是以局外人而已。
6樓：胡胡胡桃夾子
男方是太天真還是自私？
首先我不覺得女方父母有什麼過錯，擔心自己女兒很正常，而且也並沒有直接反對，只是要求先找到工作。
男方不為女方考慮就算了，還不尊重女方父母？臉呢？
子女應該干涉父母的婚姻（離婚或者再娶再嫁）嗎？
依舊你英姐 離婚了，丫頭跟他。還小，我不知道她長大了會不會干涉，最起碼現在為了顧及她，我也不會再婚。等她再大點，能自主選擇了，如果她想跟我，我也會毫不猶豫的把她帶在我身邊。如果不跟我，我也會努力去愛她，這是我的命。 年齡，能力，具體原因，家庭觀念，個人性格，這個問題的答案因人而異。我一開始是全力調解...
身為父母，為什麼一定要干涉子女的婚姻？
嘟嘟 不應該也不能干涉，過的好還好說，過的不好，你年老色衰撒手人寰了，孩子下半生的幸福誰負責？我覺得父母應該做的是正確的引導，從小培養孩子正確的三觀，性格，眼界。而不是把小孩當成彌補自己遺憾的附屬品，給他設定好人生，按照你選的路走，不聽話還要一哭二鬧三上吊自殺絕食離家出走的威脅，這樣的父母誰攤上誰倒...
羅翔勸父母勿干涉孩子婚姻引熱議，你認為父母有權干涉子女婚姻嗎？
許曉風 有沒有權利干預可以再吵一吵。我主要是覺得大部分父母根本沒有能力。離婚率這麼高。不離婚不幸福的婚姻那麼多。父母自己的婚姻都一塌糊塗，用自己有限的人生經歷，去指導兒女的婚姻。以其昏昏使人昭昭？不要那麼自信。不如讓孩子自己嘗試。留好自己的錢才是關鍵，大不了離婚嘛 唐尼非本尼 父母當然無權干涉乙個成...