在古代,遇到災荒就可能發生農民起義,那麼請問,都災荒了,說明糧食不夠了,打仗不是更耗糧嗎?

時間 2021-06-02 03:28:29

1樓:路人甲

想起個事,當年愛爾蘭大饑荒,愛爾蘭本來種小麥,但是精貴的麵粉要進貢給高貴的英格蘭人吃

愛爾蘭人自己只能另外種土豆吃

結果土豆病害蔓延

當時把愛爾蘭人當下人的英格蘭竟然第一時間想的不是賑災,而是嚼著麵包幸災樂禍的看著愛爾蘭人餓死

甚至異教徒奧斯曼人都看不下去,主動找英王說提供一下糧食救援結果被華麗麗的拒絕了拒絕了

2樓:麥田圈守望者

災荒不是糧食不夠了,而是農民的糧食不夠了。

那些「不食肉糜」的皇帝,很「鄙」的「肉食者」,「酒肉臭」的「朱門」。家裡並不缺糧食。

殺了他們,農民就能分糧食了。

這比較主觀。

客觀一點

打比方說全國十萬人,一年吃十萬石糧食,今年災荒地里欠收加上往年的庫存,一共就三萬石糧食。不打仗,大家都少吃點,不吃幹的光喝粥,吃正常情況下六成的糧食。半年以後糧食吃沒了。

全部餓死。

農民起義立即開幹,一月不到就搞死五萬老弱病殘。剩下五萬人就喝著粥半飽著熬完這一年。

打的再慘烈點,剩個三萬以下精壯,個個都能吃幹的了。

來年災荒過去了,人口少了地多了,皇帝鼓勵耕種開荒鼓勵生孩子。一波盛世下來,三五代過去人口又到了十萬,能開荒的田地全開了,生態環境破壞,不是旱就是澇。災年降臨,糧食再次不夠吃,迴圈開始。

3樓:回聲Meari

人類又不是蜜蜂,螞蟻那種真社會性昆蟲…

地主大戶囤糧食不顧底層死活,那底層也可以打進他們的土圍子鯊了他們,不顧他們死活。

農民起義會導致人口減少,剩下的人每個人的糧食就多了。

4樓:禁與千尋

因為幾乎任何時候,哪怕餓死人,人吃人的時候,一樣有人可以揮霍無度。

起義別的不說,可以去搶這些人。

再者在古代可沒說遇到災荒,你就不需要上交了,該給的一分都不能少。

人家才不管你餓不餓死呢。所以還不如起義,至少還有可能活下去,否則自己先餓死了。

其實古代的災荒很多時候天災只是一部分,更多的是人禍。

老百姓收成不好,地主官僚還是加倍的剝削。寧願家裡的糧食發霉了爛了,也不會對老百姓一絲絲憐憫。

換做是你,是跟著大家一起起義去打了土豪分糧食還是等著餓死呢?

5樓:錦八爺

農民起義大多也是洗劫周邊村寨田屋,掠奪耕地田畝,搜刮糧食壯丁,轉嫁災禍,那點消耗跟回報比起來,根本不值一提。

你以為的農民起義都是陳勝吳廣,實際上絕大多數都是一夥綠林賊寇,無論嘴上扯著怎樣的道德大旗,或是被後世教科書賦予怎樣的積極意義,其實都沒有太大差別。即便是劉邦、朱元璋、鄭成功這樣的「正規軍」,評價口風也不怎麼好,屠城,殺人,搶糧這樣的事稀鬆尋常,愛民如李自成,比起前面幾個不遑多讓,那麼那些沒有紀律指導的農民義軍呢,想不必多說了。

6樓:謬師娛笑巔

你沒有縷清乙個關係,扯旗起義的,一般都不是老實巴交的農民,哪怕是起點最低的朱元璋,也是先在他岳父郭子興手下打零工的。

郭子興是私鹽販子出身,「集少年數千人,襲據濠州」。

這些人可不用擔心有糧食沒糧食。不說糧食是硬通貨的古代了,哪怕是現代,能養得起幾千人的人,都不能叫窮人。在座的各位沒事養幾千張吃飯的嘴試試?

另外的代表李自成張獻忠,起事前的身份是已經脫產的明軍。黃巢,小地主加私鹽販子,洪秀全,沒考上秀才的小地主家庭,不富但是能養得起他脫產讀書,手下馮雲山是洪秀全同鄉好友,也是出身小地主。石達開是兩廣土客械鬥中屍山血海殺出來的客家頭目,手下數千老弟兄,韋昌輝是大地主。

石勒,一開始是奴隸,但是後面變成燕雲地區幫西晉世族抓奴隸的奴隸販子,手下頭目號稱「十八騎」,這就是歷史上真實的燕雲十八騎,大霧。秦末情況特殊,那時候大統一觀念還沒形成,更像是六國貴族反統一戰爭的餘波。隋末更不用說了。

要想造反,兩個硬性條件是必須有的,乙個是見識,第二個就是財力,很遺憾這些東西老實巴交的農民都沒有。

興,百姓苦,亡,百姓苦。

盛世韭菜,末世燃料,這就是史書上關於農民最真實而殘酷的的事情。

u盤幾個月不用就可能會丟失資料呢

okleba intel自家的標準是 30度下,ssd不通電,資料可以保證1年不會出問題。其他山寨ssd就很難說了,現在的黑片qlc ssd就更難說了。早期u盤都是slc,後來變成mlc,再來就tlc,現在都是qlc,我估計半年不用就會丟資料。由於眾所周知的原因,圖吧有大把丟資料的例子。 ORICO...

怎麼理解當一種基因型比較稀少時就可能有較強的選擇優勢,但這種基因型充分增殖後它的選擇優勢驟然下降

Dr.Hu 就是依賴密度的選擇作用嘛 density dependent selection 舉個極端一點的例子可能就很好理解了 假設乙個種群裡有9999個女性和1個男性。這時候這個唯一的男性個體 也就是XY這個基因型 會有巨大的選擇優勢 整個種群所有的後代都是他的,後代數量期望可能成百上千。相對的...

為什麼乙個厄密算符的譜是連續的,內積就可能不存在,本徵函式不可歸一化?

張宸翊 left E right left psi right sum eeimg 1 推廣到連續指標,可以寫成 雖然這個 推廣 很牽強,但計算結果總是正確保證了它至少是有效的 left x right dx left psi right int right left x Big psi right...