科學現在已成為了新的宗教了嗎？

1樓：Edward Huang

不是的。

宗教需要信徒」相信「，但科學恰恰相反，希望科學工作者」不相信「。

對於非學術圈內的人來說，看待科學最好的態度是相信，而非質疑。這是因為科學是一套太複雜的體系，對之不了解的人質疑不僅毫無幫助，甚至堪比鬧劇，例如民科。（這恐怕是題主擔心科學正在演變為宗教的原因）

上面這兩段話我都很認同。它們看似矛盾，但其實並不：請注意，這裡對科學的相信並不應該是對宗教一般的「盲從」，而是「不提出質疑」。

即，每個人都應該抱著辯證的態度，思辨的邏輯去看待每一條科學知識，但是，如果你對科學知識有疑惑，或者覺得它可能是錯的，請先去學更多的科學知識來完善自己的知識體系，而非把這個質疑提出來（這是對於非科學工作者而言的）。

總結來講，我的觀念是：質疑是科學的根本，但質疑的聲音是科學工作者的特權。

正因為質疑是科學的根本，科學與宗教有本質上的不同。正因為質疑是科學的根本，科學是人類目前為止探索宇宙真理最好的方式。正因為科學的邏輯在探索世界中被證明十分有效，我們正將這套邏輯經過部分修改，應用於其他領域，例如社會，甚至藝術。

這也是科學一部分的魅力。

2樓：

唯科學主義者的看法：

1.科學目前沒有成為新的宗教，這是因為科學的思維方式和宗教的思維方式存在不同。對科學來說，強調實證，只有經過實證的才是科學。

波普爾就強調，只有可以證偽的東西才是科學。而宗教則不同，宗教強調，先驗和超限，宗教的核心假設是無法證偽的，宗教的目標是使人相信。

2.普通人未必相信科學，他們的科學素養不足，信仰的常常是打著科技旗號的偽科學。

3.科學應該對宗教的空間進行侵吞，讓科學成為宗教，這是我們這一代人的使命。