1樓：混蛋老李
有答友已經題到，進化並無目的性，進化不等於進步。另，有個話題談到人類的進化變緩，因為人類製造和使用工具的能力在逐漸代替進化。
2樓：精神病老大哥
這和演化沒關係。如果說普遍存在受孕率降低、胎兒成活率低、少精死精等生物範疇影響生育的問題，那可能能夠算演化趨勢，可能影響全人類的續存。
但主觀上選擇生活方式則與演化無關。充其量也就是減少一些基因樣本。而目前人類大概有70億個體，基因樣本數量巨大。
即便69億人選擇不婚無子，我們還有1億基因樣本。這個數量連二級保護動物都算不上。
大可不必擔心。
3樓：仵讀
進化是個很奇妙的問題，因為結婚生子是個人選擇問題所以不能說拒絕結婚生子是進化還是退化。
但真正觀念上的進化不是人們開始拒絕結婚生子或者開始鼓勵生育，而是人開始覺得結不結婚生不生孩子都是正常的，大家認為這都是個人的選擇，都應該受到尊重，包容不涉及道德層面的觀念不同才是真正觀念上的進化。
4樓：Torchiam和銅蜻蜓
生物學上一般不特別強調進化，進，好像暗示了演變是有目的性的。
所以說生不生子是一種個體生活水平和群體社會結構共同造成的選擇。不存在哪個是進哪個是退，只能說哪個更符合發展需要。
5樓：胖大叔
「當人開始拒絕結婚生子，追求自己生活的時候，屬於進化還是退化？」
說明人雖然總是自認為老子天下第一，是什麼「食物鏈的頂端」、「世界的主宰」等等，其實仍然只不過是自然界中最普通的乙份子而已。和老鼠沒有任何區別。
有人曾經做過這樣的實驗：
如何看待約翰卡爾霍恩博士用老鼠實驗映出人類的滅亡？
與老鼠不同的，是人還會「享樂」。（其實也不知道老鼠會不會享樂，實驗者也沒給老鼠提供享樂裝置）那就更不用忙著去結婚生子了。
由此想到，現在很多家庭，甚至社會主流觀念不允許玩（「玩物喪志」是自古以來的名言雋語），真是個提高生育力的好辦法。這樣的話，大概一直可以生到人的密度大到需要靠自相殘殺來維持乙個生存空間吧。似乎現在已經有類似的現象出現了——動不動就殺人……也就是說，離以上實驗在人群中出現大概不遠了吧。
怕某些人看不明白，說我又在「文不對題，答非所問」，我再說的明白一點：人追求自己的生活是進化的體現，是智慧型的體現。當某種力量強迫人不能追求自己的生活的時候，就是該力量在強迫人類不再進化。
如果連這句話也看不懂，那就已經沒救了。
為什麼人一定要戀愛 結婚 生子呢？ 生而為人，我很抱歉？
那年冬天在大理 當你結婚生子，有自己的孩子，你就會體到另外一種美好的生活！就像沒結婚前您在家裡扮演的角色是父母的還在，當你扮演父母，有自己的孩子，就是另外乙個角色。而這個角色是你沒結婚生子前完全體會不到的！ 徐蘭 不是一定要，而是大多數人這樣選擇了。在不確定結果的時候，大部分人都是跟從大眾選擇的。他...
人這一生結婚生子除了因為需要傳宗接代讓家人放心還有其他什麼意義嗎？
可憐無助但能吃 除了傳宗接代?首先這個問題就有問題，生孩子肯定不是為了傳宗接代啊，我到現在都想不到在生活壓力巨大的今天，生孩子到底有什麼意義? 甲甲 等你老了，你父母照顧不了你的時候，你的所謂傳宗接代就有了意義。躺床上起不來的時候，有錢也沒用的時候，你才知道孩子有多重要 德瑪來的炣 看個人吧，有些人...
乙個人，除了最開始的學生生涯，如果不結婚生子，還會想做些什麼認真的事嗎，有人在考慮這個問題嗎？
周周 今年大三，面臨著未來職業生涯規劃，陷入關於究竟是就業還是考研的糾結中無法自拔。但我相信馬上就會有答案的，因為我們總有想做的事，想走的路。女生不應該做的最大的貢獻就只是生孩子，教育孩子。如果還可以做更多實現自我價值同時建設了國家的事情，為什麼不去做呢？生而為人，我們都應該有屬於自己的乙份自豪。 ...