1樓：
我來回答一下你的問題。
窮但愛你，定義是窮到養不起你並且沒有什麼能力。
有經濟實力，只為結婚，定義能養得起家但你不愛他。
首先，我覺得結婚的前提條件是
①他有能力養家或者你有能力養家
②你對他有好感，並且未來會慢慢愛上他。
只要有物質基礎，你對他有好感的話愛情是可以慢慢培養起來的。所以題主的兩個選項可以結合自身條件來考慮。
2樓：巔峰
覺得累就別談了，戀愛本來是值得開心的事情，不要認為這樣就是對對方負責，戀愛也不是盲目的堅持，一開始兩個人在一起不適合卻為了某個原因一定要在一起，這一開始就錯了，以後會越來越累的
3樓：lion
對於比較窮的那個男人，你是他最佳選擇，你們婚姻保質期要長很多，因為主動權在你手裡，你能寬容、忍受，那麼婚姻時間就會足夠的長。
而對於有經濟實力的男人，你不是他的最佳選擇，所以婚姻的保質期時間自然相對前者來說要短，因為主動權在男人手裡，而男人喜新厭舊的速度絕對比女人快太多了。。
你想要婚姻長久，就成為別人的最佳選擇，如果你想不委屈自己，那就成為別人中間偏上的選擇。
千萬不要選乙個落差過於懸殊的人，那樣受傷的絕對是你，除非你有足夠的手腕能夠留住男人的心，否則還是老老實實找乙個跟自己匹配度高的人吧。
4樓：看看
結婚要找的是認知相同的人。人生看趨勢，一時的貧窮不代表一輩子的貧窮，一時的財富也不代表永久的富有。鼓勵從零一起創業，共同走向富有。
好多愛情輸在了一起享受富有的過程中。財富對乙個男人來說，是一把很厲害的雙刃劍。財要配位，好多年輕人把財富當做玩弄感情的心理依託了。
身邊這樣的例子很多。相反，一起白手起家的感情倒很深厚。可以看看夜晚擺攤的大排檔家庭，其樂融融，累有何怨？
最長情的告白就是陪伴！
5樓：Erwin
你說的這幾種，並不對立，愛你的人不一定窮，也不代表有錢人就是為了結婚而結婚，如果說非要選擇一樣作為談感情標準，我覺得是三觀更重要，價值觀、人生觀、世界觀這些才是兩個人相處之道。物質生活是否富有，這個永遠無法準確定義，關鍵在於你們兩個是否能找到生活幸福和物質豐富的平衡點，有了一致的價值觀，你倆可能都是賺5千塊花三千存兩千的人，既不要求大富大貴，也不求不勞而獲，這樣你倆的小生活會很輕鬆，自然就幸福了。還有人生觀，很多女生說男生不上進，其實就是人生觀不一致，人生是否一定要驚天動地，我覺得不一定，幸福才是每個人追求的，但是是要過那種苦盡甘來的勵志生活，還是隨遇而安的淡然生活，是每個人選擇的權利，合適的人生觀，決定了你倆對於這一輩子共榮的安排，也決定你倆是否是一路人……太睏了，吃飽了睡覺覺了……
6樓：
為什麼要把經濟實力和愛情對立起來，這本來就不是相互決定的因素，只不過被現實扭曲了而已。但是現實就是現實，或者說當前社會價值觀就是這樣了。絕大多數人都沒有辦法去抗拒。
貧賤夫妻百事哀，這話並不是沒有道理的。如果愛情加上差不多的經濟實力，應該是完美的事情，但是如果只有愛情，沒有經濟實力，那感情能走多遠真的不好說。要是因為生活的破事把愛情糟蹋了，想起來是件很蒼涼的事情。
我們看許多電影，聽許多流浪歌手都在表達對愛情至真至美的追求。可是真的很難。女人還是應該想清楚一點。
7樓：任我行
1 必須要三觀一樣，2這門婚事一定要得到父母的同意，畢竟結婚後還有幾十年要面對彼此的父母，3要認真想想你想要的婚後生活是什麼樣的，特別是小孩，你想給他什麼樣的生活，別人裸婚可以很快樂，但是不見得個個都可以，
女人到底應該找個什麼樣的人結婚？適合的？愛你的？能給你較優越的物質條件的？魚和熊掌哪能兼得？
因撲撲 是乙個能跟我聊蛋白質的人。不是說文化學識等同，也不是興趣愛好，而是尊重和愛護之後，想要真正的去了解，即使你說得再無聊，他也能笑著聽你講完。一次跟異性朋友聊天中，說到了牛奶不能太熱，為什麼不可以，他不記得了。我說 我知道。他說 為什麼。我覺得這是乙個科普，科學知識，既然他問了，一定是想知道的，...
男人會希望找個怎樣的女人結婚？
廢文鑑定師 對與此類問題，我觀點一律是 在沒有 我愛她，並且她也愛我 的人的前提下，優先選擇 愛我，並且我不討厭 的人，最後選擇 我愛她，但她不怎麼愛我 的人。 李甜甜 男人會選個 剛剛好 的女人結婚。為什麼說剛剛好呢，第三種，我愛她，她愛我，理想狀態，很好。第二種，喜歡我，但是不夠愛我，屬於湊合。...
女生找個窮但是能力還行的男生以後會怎麼樣？
比十豐工 看你條件而定，如果他窮的你們倆很懸殊，建議考慮清楚，會有很多難以跨越的三觀問題出現。如果差距不是特別大，這人又上進靠譜，可以考慮看看老妹兒 軟仙 問這個問題只是單一的假如乙個男生他窮，但是他人厲害還行，說明他是未來是有發展的，他雖然現在窮，但是他有能力他照樣能夠讓自己變得有錢，畢竟他有能力...