1樓：佳佳
我覺得提這個問題很無聊，現在又不是說結婚公升職只能兩者選其一，現在很多人的情況是沒立業也沒家好成吧，與其想這種問題還是好好過好眼前的日子吧，沒碰到可以成家的人，就好好的工作，碰到了可以成家的人了，就好好的成家也好好的工作
2樓：念你
個人認為先立業再成家。
首先，你沒有立業，姑娘會願意跟你在一起嗎？當然，除了死心塌地認定你了那種就另當別論。
談戀愛和結婚不一樣，我覺得談戀愛你可以什麼也沒有，盡情享受戀愛帶來的快樂。但是結婚就不一樣，結婚是要有物質基礎的，如果沒有物質基礎，再牢固的愛情都會變得黯淡，過那種省吃儉用，天天愁如何賺錢的日子聽上去就很喪，結婚原本是想成為戀愛的昇華，而不是生活質量的下降。
並且，這個社會的人大多是很現實的。
以上，個人觀點而已。
3樓：別來無恙
成家和立業這兩件事發生的時間點，我覺得很大程度上不取決於個人，都有機遇或者說運氣的成分在。
遇到合適的人了就成家不必非要立個先後的規矩 （如果這時候還沒立業，對方嫌棄而不肯成家，那麼這個人並非「合適」的人）
本就是兩件很隨機的事情再人為他們設定順序我猜大概只會增加難度
4樓：滷菜
絕大部分人都是在平凡的崗位上工作一輩子，這樣的算立業嗎？ 如果算，那麼成家和立業的順序對絕大部分人來說沒有太大差別。
如果不算，你想有大作為，有追求。那麼又得分別一下： 你是個人能力極強的能獨當一面有自我驅動力的，還是能力明顯有不足，需要有陪伴指導才能更有動力前進的？
判斷自己是怎麼樣的人，再規劃大概路線。
現實殘酷的一點是，絕大部分的人，成家往往是迫於周圍人以及環境的壓力。你可以自己選擇，卻又不能完全的自由選擇。
所以我說半天，覺得自己在說廢話。 這種事，命理之中的。 什麼樣的人，堅持什麼樣的原則，倒了那個節點了自然就是那樣了（廢話連篇=，=）
5樓：LittleMoss
不一定非要遵從這樣的條條框框。這取決於你和另一方的感情。大部分男子會在自己一無所有的時候會遇到自己最愛的姑娘，但卻沒有什麼能夠給她，不想虧待他，不想什麼都沒有就成家，想著事業有成有基礎後再結婚，少了牽絆，讓自己的小家庭生活的更好。
年輕的男孩子也害怕結婚後會磨滅自己的鬥志，家庭會牽絆住自己的腳步不能遠行，家庭瑣事會讓自己筋疲力盡無心工作打拼。但是，反過來，你不結婚，身上永遠少乙份責任和動力，你可以四處奔波卻缺少那份歸屬感。先成家也有很多好處，當然剛開始會過的很辛苦，但是為了自己的小家庭，兩個人一起去立業，生活一天比一天好，這樣會更有意義。
女孩子的青春那麼短暫，婚姻是對她的乙個保障，有那麼多情侶可以一起走過創業的困難時期，卻在小有成就馬上結婚時分手。關鍵萬一你一直立不了業怎麼辦？一直不結婚？
這個難熬的時期，你需要有乙個堅強的支柱支撐你，安慰你，給你溫暖。最悲慘的是，也許你立業了，你喜歡的姑娘卻不在你身邊了，你的快樂和誰共享呢？所以，我認為，如果有一你喜歡的姑娘願意和你結婚，一起奮鬥，就娶她吧，一起立業，你如果夠愛她，你不會讓她陪你受苦，她足夠愛你，她會成為你前進中的動力和支撐。
就看您們的感情了！不要因為其他事情影響！
成家立業，到底是應該先成家還是先立業？
和你一起恰恰恰 遇良人先成家。遇貴人先立業。這是我在某音上看到的最普遍的回覆了。有道理，但不適用所有人。成家立業不衝突，關鍵是和誰在一起成家。又立的什麼業。 Gnomeshgh 先立業吧，為了孩子的未來，加油上班吧，努力是為了讓我們的孩子贏在起跑線上，別讓自己後悔，我們這一生也許庸庸碌碌，可是對孩子...
古人云成家立業，是否先成家再立業呢？
伊佳占星館 不強求，成家的話，緣分來了自然兩個人可以在一起立業，立業的話，自然在那之後有人與你成家，這個問題本身不用太過糾結，人生沒有彩排，那就哪個先來就接受哪個唄 偽命題 誰不想有個歸屬感，誰不想早日有個家，有個愛人為你支撐必然是最好的。事實是當你什麼都沒有的時候，很難有家，很少會有人關注你，很少...
先成家後立業還是先立業後成家呢？
弘遠 不敢提出建議。但是可以說說自己的感受。我是先立業後成家的，先前以為這個順序符合自己發展的情況，因為只有現有經濟基礎了，才能夠把家庭給打理好，但是現在看來，有著一定的後遺症。我家本來很窮，所以一切只能靠自己，後來在乙個縣城中找到乙份事業單位的工作，工資總的來講還不是十分的低，但也不高。經過幾年的...