1樓：麥吉
同老四校，我要是你肯定選調
老四校畢業去設計院，能不能拿到15第一年要看地理位置，以及是本科還是碩士。
但是你設計課都痛苦，設計院肯定適應不了。就算給你20你也生不如死，就算行業再好都沒有發展前景。如果只做不用設計的工作，那你離失業也就不遠了。
補充一下，別去偏遠地區，就算發達地區的三線城市也行
2樓：水友
選調啊。至於具體設計院和選調哪個待遇好我不知道，這事也要看情況，你也沒說清楚。如果二線局級設計院總院的話，待遇可能會比所在地的小部分公務員待遇明顯要好一些，也有事業編。
這事誰也說不准。
可是，要是具體到你的話，如果是女生，有乙個工作性質方面的客觀原因哈，就現在的趨勢，你要是出差的話，可能要費勁一些，畢竟女生下工地總歸不太方便，現在的轉型趨勢也是更趨向和甲方劃分情況，乙方沒什麼變化，畢竟一直在工地。不過設計不一樣了，現在設計也要下工地的，責任大了。
3樓：
女生，不愛設計，那當然是選調生啊。
顧家體面社會地位高工作時間短好找物件！
設計院工作強度太大了，你要是擅長設計喜歡設計好歹還有個熬出頭的可能性，像你這種不擅長設計的，在996工作時長下，你醒著的時間都被你不擅長不喜歡的工作覆蓋，會充滿煎熬的。
4樓：黑骨頭教父
選調啊！不說前途如何，同樣的工作時間，同樣的收入待遇，肯定選調生更符合自己的生活理想。設計院建築估計只有生活，可能都看不到太陽，永遠都是看月亮。
5樓：xiaomenmeng
設計院肯定是鍛鍊人的，考驗你的心理承受能力和身體抗壓能力，將來一定能成為獨當一面的全能型人才！
所以我的話我選第二條。
設計院第幾年到15W不知道，題主感興趣的話可以嘗試一下，但可能無法回頭……
設計院不用太多設計成分不了解什麼意思，但不怎麼做設計倒是對的，因為你所有的時間都是在改，改自己的，改別人的，應該改的不應該改的都要改！
感覺你就是來拉仇恨的，這倆選項有可比性？
6樓：工程眾創雲平台
女生，是我的話我會選擇第二種方案，因為我們以後面臨的是結婚生孩子，等有了孩子就有了牽絆。你可以找個建築方面的證書，這樣也有一些額外的收入。
7樓：
去大型國有設計院前兩年很大概率拿不到15萬，除非去私企能拿到差不多，不過工作壓力很大。問題是誰也不知道14 15年設計院的狀況會不會重演，如果重演的話沒必要去設計院了。
8樓：設計菜鳥乙
肯定是選調，二線城市剛畢業就是15萬還少嗎，你知道我在某強二線省會城市的大型設計院，一年到手收入是多少嗎，第一年5萬，第二年12萬
女生建築學畢業去規劃院還是設計院？
合併同類項 有條件就讀研讀博，直至任教，設計院是備選項，規劃院不清楚，貌似建築學的學生去的少，學規劃的還轉專業到建築學來呢，如果規劃的發展前景好的話，他們也不會轉專業吧 李文勇 規劃院不太了解，設計院的話如果待遇好的院加班到懷疑人生是肯定的，不過到年底收入還是會有一些安慰。不太忙的設計院自然收入也一...
考研還是去設計院？
劉riptide 樓主的主要矛盾還是在於 盡快進入安穩的生活與奮鬥獲得自己理想的事業之間的矛盾從你的描述來看，二者不太容易兼得，需要取捨。先問問自己想要什麼吧，做好決定，別患得患失。話說27真不大，想學出點名堂30都還是入門而已。尤其是建築行業。不可急功近利過於心急。 去深圳，想回家了再回。深圳的平...
碩士就業選擇，去設計院還是地產？
張玉林 目前來看，以賺錢為目的的設計業務，從高檔到低檔分別是一 供配電設計 二 市政設計 三 土建及雜項設計 所謂核電金橋銀路草房子。地產麼，我建議你去問問川普，為啥好好的不幹地產公司非要攪合政治大亂鬥。不是全省第一的房產公司，你要有鄙視他們的意識。都說設計不是好的職業，我也這麼認為。但是 但是但是...