1樓：斯人若彩虹
肯定不是。
首先結婚是自己的事是自己的事是自己的事（重要的事說三遍）。父母擔心的也是他們的子女以後能不能安安穩穩健健康康的生活
社會關心的是家庭為單位所能產生的更大的生產力。
但是如果結婚只是為了將就，第一：你不開心，第二：你不開心你父母就不開心，第三：你也不開心影響兩個人工作效率的下降，社會也不開心
綜上所述：願意結婚生子不是對社會，父母負責任的一種表現。
2樓：Rachel
不要說的那麼高尚！結婚生子就是你願意和乙個人一起生活，一起養孩子，有依靠有盼望，你為你自己結婚生子，父母只是順便！結婚後多數都是為孩子負責任的，操心花心思的多是為孩子，有幾個天天關心父母怎麼吃？
結個婚都算對父母負責，這是活的多委屈啊？對父母負責的最好方法就是把自己的生活過的很好！
3樓：雨村
中學知識點：
集體利益與個人利益是一致的。
在社會主義制度下，國家利益、集體利益和個人利益在根本上是一致的．維護國家榮譽和利益，是每個公民義不容辭的職責。
集體利益與個人利益是相互依存的。一方面集體離不開個體，集體利益是集體中每個成員共同努力的結果。另一方面個人也同樣離不開集體，每個人都有個人利益，但是，個人利益不可能離開集體利益。
個體只有緊緊依靠集體才能擁有無窮的力量，只有維護集體利益，個人利益才有保障當個人利益與集體利益相衝突時，個人利益應服從於集體利益。
1、當個人利益與集體利益發生矛盾時，要堅持以集體利益為重，並願意放棄或犧牲一些個人利益。
2、長遠看，堅持集體主義是對個人利益的最大保護。
3、堅持集體主義並不意味著只顧集體利益，不顧個人利益，正當、合理的個人利益是應該受到尊重和保護的。
4、集體利益是個人利益的大多數的體現，與個人利益有巨集觀的一致性與統一性。實現集體利益就是對個人利益的滿足或為滿足打下基礎。
5、當個人利益和集體利益發生矛盾時需要從多方面周全地考慮並作出妥善處理。
就目前來看，社會只是放開二胎，並有要求每個人都結婚生子，不婚不育並不與集體利益相矛盾，結婚生子也不算對社會負責，只能說是個人選擇。
大概哪天結婚生子成為社會責任的時候，社會就會開始鼓勵生育，設立獎勵機制；有迫切需求的時候，會採取更強有力的措施。
現在還沒有自由地想生幾胎就幾胎，談婚育是社會責任還遠著呢。
4樓：簡禾安
願意結婚生子、不願意結婚生子從實際意義考量，與父母、社會無關。
結了婚、生了孩子，就是對社會、對父母負責任了。
那婚姻維繫的好與壞、孩子的成長方向是正道還是邪門歪道，就不重要了麼，只要結了就行、生了就行，剩下的交給父母和社會。
那樣其實是不負責任。
對他人負責、父母負責、社會負責，首先要對自己負責，什麼是對自己負責，能夠承擔起自己做的每乙個選擇，無關對錯。
在對自己負責的前提下，保持對父母、他人、社會的愛和責任，才是真正的負責。
從結婚生子的角度來說，理解了自己、接納了自己，找到願意共渡一生，並共同撫育孩子的人，這叫負責。
大街上隨便拽個人，結婚生子，這叫不負責任。
5樓：我94那麼瓜
我覺得如果你很幸福，那就應該是吧。生乙個孩子，把這樣的幸福延續下去，是對生命最好的禮讚。如果你很不幸，那大可不必把另乙個人帶到世上，讓他受同樣的煎熬。
6樓：
不是！結婚生子只能說是一種社會行為，也就是自古以來大家一直這麼做，然後就沿襲下來了。
結婚生子這種事，最最重要的是對自己負責任，其他都是次要的。
結婚生子就是對父母的孝順嗎？
私處護理專家 不說結婚就說生孩子這事，現在的都市小白領每天都要上班，娃生下來就是扔給爸媽帶。很多老人為了帶孫子來到子女的城市，人生地不熟，連個可以說話的人都沒有，還要一天二十四個小時圍繞著孩子轉，人不累瘦一大圈就有鬼了。這也是所謂的孝順？還不如你單身的時候讓爸媽偶爾過來小住一下，多陪陪他們，帶他們去...
結婚生子是不是影響自己報答父母？
莫認真 如果你父母想要的最好的報答是後代呢？先問下父母想要什麼，別自己亂想。你的報答太膚淺了，也把老婆想的太洪水猛獸了，如果你父母想要的是錢和有人照顧，最好的方法是別生你，顯然不是吧，還有婚後除了陪老婆就是陪孩子，你想象力挺豐富的，怕你到時候上班上的連老婆孩子都忘掉，婚後一年一兩次見父母又是怎麼想像...
姐姐不想結婚生子，而本人又是gay，對父母感覺很愧疚怎麼辦？
獨生子 獨兒子的TXL面臨的原生家庭壓力是其他人難以想象的，你有一萬個理由說服自己所做的一切都沒有問題沒有錯，可是你終究還是得面對與上一代割裂的天崩地裂的事實。如果父母都是相對開化的知識分子，對自己的生活有追求，親子關係有清楚的界限，那這件事情也許還有迴旋的餘地，如果他們深陷家族鄰里親朋之間錯綜複雜...