為什麼相當部分電影中會有人類出現了兩極分化且一方被另一方完全奴役壓制的設定出現?

時間 2021-06-01 21:47:04

1樓:夜小紫

人類對外探尋的恐懼被拍成了2001太空漫遊,對內探尋的恐懼則被拍成銀翼殺手。

其實都是人類對自己族群不可調和的卑劣所存有的恐懼。具象化了而已。而且這樣的模型足夠簡單,足夠能說明問題。

也就是乙個極端的推演,給我們看:如果怎麼怎麼樣了,是有多可怕。

類似反烏托邦三部曲,大家都熟知的1984,就是給我們看:如果社會變成那樣,那是多麼可怕。它不負責提供這種假設存在的合理性,一切都是基於人類自身劣根性,選取一種或者幾種,極端放大到極致而已。

但是可怕的是,我們的地球上還有北韓。

所以簡單化的模型不一定不能說明問題。人類的閃光面會抗衡我們的黑暗,但是不代表不會出現預想的可怕,而對這種可怕的恐懼是人類的本能。

2樓:減肥目標120

絕對化的黑白讓大部分人看起來很爽?

去考慮「這些人為什麼比我有錢有勢」的時候,可能最讓一部分人舒服的答案是「他家鑽了社會的空子,他沒有良心原則」。但事實上可能至少有一部分原因是「他老子拼命我老子沒有,他知道該怎麼鑽空子我不知道,他知道怎麼利用規則我不知道,他更渴望有錢」。電影不一樣,反正是夢麼,那壞人就是很壞就好了。

還有可能是,到了電影裡的情況的時候,其實是替反抗者說:「我是正義的,我是偉大光榮正確的,不管我的事業當中犧牲了多少人,牽連了多少無辜,我都是對的」。100%的清白無辜啊,這得前面多犧牲一點才行。

人類為什麼會有 雄心壯志 ?為何有人 小富即安 ,有人有 鴻鵠之志 ?

偽裝 為什麼會有動機的產生?因為有需求 動機為什麼會有所不同?因為 1 需求層級不同,2 外在環境不同,因此動機不同 至於 雄心壯志 小富即安 鴻鵠之志 個人認為,無非是 窮則獨善其身,達則兼濟天下,沒有所謂對錯是非。 兔子洞 粗糙一點的說法就是,幼年和青少年這兩個人格形成的重要節點上的需求是否很好...

為什麼會有人說大學學什麼專業並不太重要,出來不一定對口,但是沒有一技之長怎麼安身立命?

倘若我心中的山水 因為,說這種話的人,他自己就沒有學好,而且畢業之後就轉行了。不要指望著,翹課,散漫,懶惰的大學生活會為你帶來理想的工作。其實,這個問題很消極,很沒用。個人建議,還是去看看 大學應該怎麼過 這類話題,去看看那些過來人的經驗! Jupiterzql 作為乙個在讀大學生,說說心中所想 1...

為什麼日本大部分動畫 電視劇集和電影中,都會有主角過馬路時等待火車(或是輕軌)駛過的畫面?

白龍輝 因為日本鐵道系統的平交道口太多了!說 日本鐵道平交道口密度世界第一 都不為過,這其實不是一件好事,鐵路跟公路的平交道口是最容易發生事故的地方。市內有軌電車就不說了,基本上整條線路都等於是平交道 補充一下 您提到了新幹線,如果我沒搞錯的話,像新幹線這種高速鐵道應該很少設計平交道口 弄太多平交道...