1樓：虞虞虞虞美人
當我沒有進入這個圈子的時候，我認為演員是一定要有文化的，但當我真正的進入這個所謂的演藝圈之後，我開始懷疑自己之前的看法，不是因為改變了想法，覺得演員沒文化是可以的，而是在沒文化的演員成了圈子裡的常態之後，從生活中開始懷疑之前的想法到底是對是錯。
誠然，大多數演員還是正經上過大學，在九年義務教育下長大的，雖然後來不再為了各學科絞盡腦汁，但也不曾荒廢。這麼看來，這些演員似乎不應該沒文化，他們在公眾視線裡的一舉一動都會被放大，似乎更應該主意自己的言行舉止，可是事實到底如何卻不能同一而論。畢竟碩士畢業的研究生還是博士畢業的高素質人才，一樣有罵街當場開撕沒素質的行為。
而當他們開始講話之後，有文化的演員會根據自己的理解和對劇本的理解，將這個人物的內心還是外表更有層次的表現出來，或許因為加入了自己的想法或者對於社會百態的思考，原本乙個簡單的眼神中，他都能輕易讓人讀出內容，而乙個沒文化的演員，再好的劇本擺在她面前，導演跟她分析了再多的內心世界都沒有用，因為她理解不了，她無法感同身受，更別說將人物演出來。
其實這個圈子在越來越多的新鮮血液加入之後，更加的良莠不齊，好像只要好看只要搞笑有特點就能出名，出名之後就是各大綜藝，各大影視劇拍攝，那些曾經被人們非常喜歡的角色被他們具象化，這並不是值得開心的事情，事實上新人演員們不珍惜這個角色，觀眾們也無法接受這個角色，最後可惜得是誰，到現在我也沒得出結論。
文化這個詞再具象一點可以說是內涵和素質。但演員有沒有素質並不是主要的關注點，能不能有乙個討喜的人設才最重要。那麼乙個演員沒文化，怎麼能不在意，看看那些沒什麼關注度的網劇和並不好看影視作品，背後可能是乙個劇組幾百號工作人員付出了幾個月的心血和汗水，這樣一想，不在意可能有點強人所難啊。
2樓：驀然回首
如果這個文化指的是學歷，那就不應該。你看寶強，沒上過大學吧，論學歷說那文化就不是很高，可是這不影響他成為乙個優秀的演員。 尤其是演員我覺得他們的文化不只是學歷可以衡量的，他們汲取知識的途徑很多，甚至讓他們過一天常人的生活也能領悟到我們想不到東西，所以學歷這東西只是演員的充分非必要條件。
如果文化不單單是指學歷，那肯定是需要的，咱們常人想要好好的生活不也需要文化嘛，更何況是演員。演員這個行業是個高輸出的工種，想要成為其中的佼佼者必定要不斷地輸入。文化應該是他們的基本能量吧！
3樓：
越淺薄的人，越把「有文化」定義的十分簡單，越是有學歷的，越知道文化的定義不能輕易涵蓋。乙個演員那麼長時間無稿即興的採訪，腦子跟不上嘴，說禿嚕兩個字，就能向有無文化上靠？恕我直言，有這個論斷的，學歷往往都不高。
我985碩士畢業，我不敢說自己有文化，只是有學歷而已。公開演講和採訪，自己說話什麼慘狀自己知道，都不會回頭去看第二遍。這個問題很簡單，你自己去找個公開千人的大場子或者直播脫稿半小時，再回來看這個問題，相信會有不同的體驗。
4樓：
逼乎變low了嗎怎麼還有人提出這種問題？？？
不只是演員更是各行各業都要看
不然國家九年義務教育掃除文盲是幹嘛的
有句話說的好戲子誤國沒文化不更誤人子弟
5樓：一一
忘了看過乙個什麼採訪，中間有一段對話我記憶比較深刻（不是黑哪位明星），胥美娟對王寶強說的「我不否人你很努力，但是這個圈子拼到最後拼的是文化」。是的，作為文藝工作者，文化是你塑造形象的底氣，只有了解了作品的背景才能更好的展現作品的內容
6樓：張友友
演員演好乙個角色建立在對劇本和劇中人物的深刻理解上，如果沒文化指的是沒有能力吃透劇本和角色，那這個演員無法成為乙個優秀的演員。
7樓：南望湘水
我不在意乙個演員有沒有文化，只要不給自己立有文化人設再翻車就ok。很討厭沒有文化卻裝有文化，演員有演技才是最重要的，不是你給自己立乙個有文化人設就能更高階了，所以說真誠一點更好吧。
8樓：
這個問題不僅適用演員，也適用普羅大眾。不僅有文化，更重要的是素質。但文化這個事對於很多人受限於客觀條件，但演員這個行業，如果演員沒有相對於角色同等的文化，演出的來的人物不對。
演員本身不會得到認可。這個事最應該提問的是演員本身吧
9樓：蘇唐
為什麼要在意演員有沒有文化？
我比較在意演員有沒有演技，演技之外只在乎有沒有素質。
看看這個問題的提問時間，大概可以猜到因為誰的事兒問的。
以下回答不特指任何演員、歌手，及其他界的名人。
演員的話，在無大是大非問題不違法亂紀的狀態下，首先要有業務能力，也就是要演技好。
不然拿著很多人一輩子賺不到的錢演著爛劇，用某著名節目的話說就是「成全自己，懲罰觀眾」。
其次，看態度是不是敬業。
演技有一部分還是很需要天賦的，但是只要想就可以做到敬業。
為了更好的詮釋人物，好好背台詞，別念一二三四五六七。該下水下水，該滾泥漿滾泥漿。
看過87《紅樓夢》的人都忘不了呆霸王被揍喝臭水的那一幕吧。那就是真真正正的敬業，體現了乙個演員的魂。
演員本職工作之外，要有素質有禮貌。當然，如果態度謙虛點最好，驕傲有時候難免，但是希望有點限度。
要求演員有素質，一方面客觀上畢竟身為名人要估計到自己的示範效應。
另一方面，任誰也接受不了素質低品格差的人吧？這也算是為他們自己的前途著想。
就算是人設也無所謂，只要能時時刻刻想著人設，保持人設，別動不動就崩了。
從以前到現在很多人都說某天王是人設。
人家究竟什麼樣，只有身邊人知道。可是又有什麼關係呢？如果乙個人是君子人設，只要人家時時刻刻都在做乙個君子該做的事，說乙個君子該說的話，那他不就是個百分百的君子嗎？
無論是全身心每個細胞都想這樣做，還是工作需要，或是為了名聲，有什麼區別嗎？
誰又能看到誰的心，能影響外界的就是乙個人的言行，只要能一直保持，言行可敬，人就可敬。
再要求多點，也是希望乙個演員有胸襟氣度眼界開闊。
至於文化水平，那是最末端的。
《鹿鼎記》裡陳圓圓對說出男人做錯了事就怪到女人頭上（關於紅顏禍水的對話）的韋小寶言道，會做文章的只是小才子，能明大道理的才是大才子。
乙個演員若是有文采寫得一手好字，我會讚嘆。可是若不能，也無傷大雅。
我是看人演戲，難不成還指望乙個演員是字典成精不成？
（當然，工作過程中及閒暇，建議不斷學習，有助於詮釋角色，字醜的還是最好練練。）
10樓：天空空
這首先取決於乙個演員在你心目中所佔的地位，如果你覺得像幹事業的熱情一樣去關注演員，那麼演員的文化就自然比較重要，至少可以當作談資的乙個重要方面；如果不是這樣，那就沒有必要在意演員有沒有文化了；更有實際意義的是，你自己的文化水平怎麼樣，這個，也許更為重要。
11樓：
想起了馬思純，因為寫了點讀後感，被全中國人民罵成了小學生。一眾吃瓜群眾說「多讀點書啊。」這麼講的時候，明顯都有種「我雖然沒明星好看，但起碼比她聰明」的優越感。。。
寫讀後感的馬思純尚且如此，其它各種低階錯誤的就更不說了。。。如果乙個明星，只是想做個流量明星，明日黃花的話，那沒文化，沒常識，還沒點自知之明，還真的走不遠，起碼ta會喪失掉真正的觀眾，那些nao can粉就不吐槽了
12樓：知歡
如果你問應不應該
我認為是應該的。
不知道你的「沒文化」是哪種程度，但是我覺得，正常受過十二年教育、有正常的自己的價值觀就算不上什麼沒文化
因為在意的並不是他本身多沒文化，而是他是否將這件事表現了出來，影響到了看到他的更多人
不針對演員
13樓：Mr.Cool
應該在意。
前兩天的「胯胯子弟」尚且可以看作「紈絝」二字不常用，紅樓中李紈也經常有人讀為「lǐ zhí」，姑且看做情有可原吧。
但是，對於將「受害者」說成「遇難者」，可真是要貽笑大方了。
之前看乙個劇，「樊於期」全程讀錯，這樣的例子不勝列舉。在電視劇集知否中，各種語病，謙敬詞部分等，但凡演員們還記得上學時做的病句改錯，就不會有這麼多了。
演員要有文化，更要有公德與羞恥心。被人嘲笑了，先看看是不是自身有了什麼錯，聖人尚且「吾日三省吾身」，勤加學習，努力進步，而不是一丁點批評都受不住，出了事就找水軍粉絲控評掐架。要想走得長遠，自身實力要強。
14樓：飛龍在天厚厚厚
看到這麼個內涵問題，有些想笑。照某些人標準，電腦寫字念字翻譯都精準從不出錯（雖然整句話或整篇文章翻譯出來就狗屁不通，還有類似做詩機出來的東西，幾乎是完全沒意義的詞語堆砌），應該是世界上最有文化的了吧。
另外，「乙個演員」有整篇不但有文化而且有思想有深度的訪談內容你不去在意，專去在意「沒文化」的一處口誤，吃魚專挑魚刺吃，吃滿漢全席上就盯著裡面的渣渣，讓人說點什麼好？
15樓：night paris
我在意文化底蘊，但文化說到底是抽象的精神的，具象到實體是文字的呈現，但文字是載體，你能說文字就能代表文化嗎？不能，所以這個要深層次的分析具體原因，而不是一次事件就能說明有沒有文化的。而且作為資深演員，文化理解更深刻，才能對人物演繹更精準，所以乙個好演員，他的演繹打動你，他的角色都能讓你看到他的用心演繹，至少還是說明，閱讀理解不會錯吧。
這樣至少不能說就是沒文化對不對。不過這個問題比較主觀，一千個人有一千個自己的考量，所以您自己怎麼看怎麼理解就好了，別人的答案不重要。
16樓：
提筆忘字太多次了最尷尬的事當著顧客的面寫不出要寫的字還要手機上查。經常嘴巴跟不上思維說出的和想的不一樣！難道就沒文化了？
我其實也是個985的研究生啊！！！！不過高考那一天是我人生中懂得最多記憶力最好的時候可惜我沒有珍惜！！！
有沒有文化是乙個人為人處事或者和你相處他給你的那種感覺，是乙個人體現出來的內在東西，不是說錯一句話寫錯乙個字！
17樓：賓賓賓
我認為演員即使學歷不高，也應該提公升自己的文化修養，畢竟作為乙個公眾人物，出現在大眾面前的機會是很多的，還有就是我認為乙個沒有文化底蘊的演員是演不好電影的，比如某些流量小花
18樓：
要!非常要!
尤其學歷一把爛卻打的一張好牌的，其實和其他人站起來就缺少那種文化底蘊。只不過現在都很快節奏，乙個愛豆的火來也匆匆，去也匆匆。
19樓：夏至
先回答題主問題：個人覺得一位演員的文化水平，決定演藝生涯其上限，不但這一位演員，所有演員如是，其實每個專業每個行業都如是。
那場採訪沒有文字稿沒提詞板，根據演員的語境，他描述的是一類吊兒郎當的人，他用的另乙個詞浪蕩去描述這類角色，顯然這與紈絝相去甚遠，演員想表達的恐怕不是紈絝，認為浪蕩等於紈絝的才是沒文化。不過無論如何，算是個小口誤，演員方回應了罰抄，粉絲陪著抄。而那些批評別人的，自己都用錯詞語，被指出後惱羞成怒地刪評，還有個別自作聰明的，嘲笑工作室「從小室開始」這句話的「室」字（人家工作室暱稱小室）。
這種惱羞成怒刪評的，與演員方的乾脆回應相比，簡直雲泥之別，那種好為人師的，象極了孔乙己比劃茴字的幾種寫法。
誰都有偶爾忘字寫錯字或者偶爾口胡的時候，橡皮擦塗改液在絕大部分的書寫環境下，還是常用常備文具，鍵盤有backspace鍵也有delete鍵讓人修改輸入錯誤，如果乙個人偶然口誤，或者偶爾錯字，就說人家沒文化，我覺得這就過分嚴格了。自己做不到的事，怎麼可以更嚴格地要求別人。
我們應該在意別人的看法嗎？應該在意哪些人呢？
九曲三相 乙個人最大的成功就是它可以影響其他人，但這種影響是通過其他人對你的評價來反映出來的，所以說每個人都必須在意其他人的看法。答案就是你想影響誰，你就要在意誰。 春暖花開 不是應不應該在意別人，而是找到真實的自我。感覺不到內心的力量，開始從別人的評價找自我，其實真心一直都在，而自己又一直向外找，...
相親遇到乙個馬上就畢業的博士，我應該在意對方的外貌嗎？
轟燒die魚 從最底線的要求出發，有的人可能最在乎錢，有的人最在乎能力才華，而您是顏控，那麼擇偶時盡量 守住底線 擇偶行為和擇偶標準如果太衝突了，早晚是個雷。這會成為一根刺，你早晚要挑出去的。趁扎您二位還不深，及時止損即可。別耽誤別人也傷害自己。 看來你雖然挑剔，但至少還是個不錯女孩。很多女的找物件...
乙個槓精所擁有的文化水平應該在什麼程度？
啊，最近和乙個槓精槓了兩天。一開始是受害者有罪論，緊接著得知施暴者是個孩子，就是 他只是個孩子 喋喋不休教訓我。首先承認我也挺槓的，況且此人正好槓到我熟悉的領域，和我搬弄心理學，忍不住糾正了他的知識和邏輯錯誤，以及推了課程給他，讓他好好學會邏輯。結果此人開始雙標，覺得我不虛心接受他的指點，以及仗著自...