醫生不救人是不是不作為。?

時間 2021-06-01 19:19:01

1樓:土伯虎

不算。什麼稱為不作為犯罪?不作為犯罪是指:

法律上的義務,職業上的義務和先行行為導致的義務。從這裡看來,如果是不急救導致死亡,可能會違反職業上的義務。如果是醫療失誤不急救,違反先行行為導致的義務。

如果僅僅是因為錢不夠,無法醫療,不違反任何義務。法諺曰:法不強人所難。

醫院屬於事業單位,自負盈虧,必須考慮利潤。如若是全經費單位,可能構成法律上的義務。設想一下,醫藥費不足構成死亡如果構成犯罪,是不是路有買不得而死之俄殍而超市治罪

2樓:紅妮

刑法上的不作為包括純正不作為犯與不純正不作為犯。

前者指的是刑法明文規定的,只能由不作為構成的犯罪;後者指的是以不作為的形式實施的通常為作為形式的犯罪。

並沒有一條拒不救治患者罪,所以前者排除。

如果醫生對患者具有應履行的義務,而拒絕履行,這有可能構成犯罪。是否具有義務,可以從危險是否由義務人引起,義務人對場所是否具有支配地位,是否存在對法益的保護義務等等方面判斷。不能單純說這是醫生,這是患者,不救治就一定是不作為,不作為就一定構成犯罪。

案例分析的細節越充分,所得出的結論才越成熟。

該案例產科醫生是否存在不作為?若是,存在哪些不作為?

億千 你確定你提供的資料沒有錯誤?就對一點有疑問,人工破膜後還讓產婦行走,坐助產球?其次,對你的標題我就很反感,什麼叫醫生存在哪些不作為,給我的感覺就是醫生已經有做錯,只是讓我們挑哪些錯誤,你是不是太先入為主了?是不是明顯帶有傾向性?最後,你提供的資料不完全,甚至說不嚴謹的,無法準確的描述這個醫療過...

如果遇到」不是你死就是我亡「是選擇不作為自己死去還是選擇作為讓別人死去?

Cherie子禾 己所不欲,勿施於人。別告訴我你的船上有多少人在,因為對於每個人來說,自己都是獨一無二的單獨個體,而你作為乙個單獨個體,有什麼資格要求,甚至於強迫另乙個個體為你去死?你可以怕死,你可以懦弱,但請別欺騙自己,別用一堆竊書不算偷的道理說服自己,就算你習慣了黑暗,也請別為黑暗洗白 這個我站...

當年太平軍無惡不作,為何民間不聯合起來抵抗?

周昱印 抵抗?高興還來不及!打下南京城,一人乙個女學生!嘿嘿嘿!終於可以造地主老爺的反了。可惜了,曾國藩和李鴻章!別說農民起義正確性,文哥和反右還嫌不狠麼? 猰貐 太平軍在前期,楊秀清主事期間,軍紀嚴明,倒還真不能說是無惡不作。後期太平軍失去了主心骨,而且成員越來越雜,各種盜匪賊寇紛紛入夥,慢慢地就...