1樓：大馬士革之戀
不知道，因為還沒結婚。不過你的問題代表不了普遍，應該是個別。而且你看問題的角度太片面。同時，你的問題已經包含了答案。款待、投資。
不款待老師，萬一孩子受歧視怎麼辦？
在孩子身上投資，也得有錢啊……
So，這完全是兩個範疇。
2樓：MY雲
在父母的邏輯裡，款待老師是教育投資，和給你買練習冊上輔導班是乙個意思，都算在你頭上的，你最好有哪一天吵起來他們會說「你以為我給老師請客送禮不花錢啊難道不是為你好」之類的話。
不給你買東西就當然是為了省錢啊，更何況是衣服鞋子吃的之類，他們那代人價值觀裡就刻著勤儉持家四個字，沒必要的不買，涉及娛樂性質的手機電腦遊戲機不買，總而言之，雖然都是花錢，但是這兩種花錢一種是投資，一種是浪費（父母看來）
3樓：10086
可能會有點極端，但我還是想說，治病都知道對症下葬，都講究治標不治本，孩子有問題，那就應該幫助孩子呀，請老師吃飯算怎麼回事。孩子是自己的，又不是老師的，老師怎麼幫，雖然有很多雞湯，文章寫老師溫柔以待，學生好好回報，這也是個別情況吧，自己的孩子自己不用心帶正，靠老師，我覺得有點不負責任。養而不教，這叫。
(不是老師，不是家長，個人觀點，不喜勿噴 )
4樓：宋小貓兒
這個問題就是有問題的。父母花錢款待老師的目的還是希望老師關照孩子，歸根到底還是將錢花在孩子身上。而不願在孩子身上多花錢，這裡的多指什麼程度，怎樣才叫多呢？
所以這個問題變成了，為什麼父母花錢款待老師，也在孩子身上花錢，卻不願在孩子身上多花錢？很奇怪對吧。
5樓：大鵬
給老師花錢，能掌握一些孩子不願意說的問題，甚至於孩子察覺不到的問題。能知道自己孩子的老師現在是什麼樣的，甚至於讓老師對自己的孩子跟好，再孩子身上多花錢的概念是什麼，給孩子買玩具，買鞋，一些家長認為不需要的東西。而且款待老師就是給孩子花錢。
6樓：白忘姣
父母款待老師
是因為他們覺得這樣老師能在平常多照顧你，這樣你就能從老師那裡學的多一些。其本意是為了你著想。
在孩子上花錢
如果你的錢是花在學習上：像買教輔，買學習用品，網課之類的，他們都會支援你。
如果你的錢是花在一些他們認為不必要的情況下，當然不會給你。
在基本滿足你的物質需求下，如果你還有更高的追求。ex：買名牌鞋，化妝品之類的。
需要你自身更加的努力以及在與父母的溝通中達成約定。ex：進步150名，可以獎勵20元。
段排100內，獎勵心水化妝刷。
就介麼多，掰掰~
7樓：drawsword
小同學，聽你描述你的家庭情況應該也一般，你父母不給你買新衣服也要給你老師送禮，還不是希望你能把書念出來，將來出人頭地？給你買個新手機，穿幾百塊錢的鞋，滿足你的虛榮心有屁用？
8樓：牧荑
所以你以為款待老師之後老師會讓你爹媽上清華然後拋棄你是麼???
這個年頭吃口剩飯沒有手機都能拿出來說一說了?家裡條件不好或者雙職工的或者爹媽忙的吃口剩飯咋地了?真是一天天吃太飽沒餓著過
學習不好還表現差，在我們家只能吃竹筍炒肉，到了你這兒怎麼還是功勞?
誰不願意下了班之後家裡一窩老老實實的在家待著卻去賠著笑臉討好別人討好的物件還有可能比自己小很多?
這都是為了誰???
9樓：
花錢在老師身上，很快能看到效果，老師會多注意小孩，多跟家長溝通，孩子能多一點機會被提問。
花錢在孩子身上，要很久才能看到結果，小孩多吃點肉，成績會變好嗎？小孩穿新衣服，就不會出去上網了嗎？
與其把錢浪費在殘次品孩子身上，不如給精英老師。這就是楊教授能騙那麼久的錢的原因。
一萬塊用來給小孩買書，買衣服，請家教，不如用來找個人電一電小孩。
10樓：白小白
款待老師不就是給你花錢嗎？
你希望的是家長在物質層面滿足你。
但家長更希望的是你好好學習，能有乙個好的前途，所以才在你教育上投資呀。
11樓：楊易
再多說一點，希望這個孩子也來知乎看看，搜搜「父母對我最大的傷害是什麼」類似的話題，他就會知道，雖然有義務，但不是每個父母都會對孩子好的。希望他會明白，父母也是第一次當父母，互相體諒，也原諒父母的不完美吧！
12樓：晚風
我的媽看了這些回答真是不禁感嘆戾氣太重了
面對這個就放寬心吧我不贊同是你的父母不想管你扔給老師也不是你的父母捨不得給你花錢他們只是想讓你更好給你稍好的校園環境他們在你身上的用度你也無法改變只能適應試著讓自己變強是唯一的解決方法。加油！
13樓：遠大教育
父母款待老師為了什麼——為了孩子
狹隘的看法導致題主看問題的角度非常的片面，用長遠的目光看，其實還是把錢花在孩子的身上
至於題主提的幾項——衣服、鞋子、手機
請問題主哪項與學習有關係？？？
家長不願意在這幾項上面花錢，還不是為了把錢存起來，留給你以後用？
14樓：東錫
事實上，父母願意款待老師們，及對待孩子的生活要求節儉，這是兩件事。
父母款待老師，是對孩子的一種愛的體現，這個錢是為了孩子花的。孩子成長過程中，有很多需要花錢的地方，不光是吃喝玩樂，還有很多其他方面的花費。款待老師，先不說這件事是否合適，但也是父母在給孩子更好的成長創造條件，是愛的體現。
而，對孩子的生活要求節儉，這是價值觀的體現。這樣的父母價值觀很大可能是，衣服而已，遮體即可。並非不愛孩子，換了其他孩子，他們依然會這樣認為，衣服好不好看不重要，能穿就行。
15樓：飛行的喵星人
如果不是你成績差，表現差勁，你父母也不必花錢款待老師們。然後這錢花哪兒不成啊？家用花一些，給你花一些，豈不是皆大歡喜。
說到底，還不是因為你自己不上進，表現差勁，你父母只能款待老師，請人家費心多關照。你看你們年級第一的家長用得著這麼做嗎？
16樓：annl
我覺得除去不買手機，父母三觀算合格了，沒有題主說的那麼壞……至於為什麼願意款待老師們，首先孩子肯定不是那種品學兼優，排名前3的孩子吧，所以家長希望得到老師更多的照顧……
其次，節省的父母要拿錢出來請老師吃飯，最大可能還是為了自己孩子。
最後，孩子覺得不好，就對父母說，如果孩子可以考到好成績，交到好朋友，我想很多父母也不會浪費太多時間跟老師，足浴，吃飯…………
17樓：
你以為老師們都很開心？
擺明了這孩子家長教不出來想推給老師
收了好處也是白搭
老師又不是不知道不可教之人費盡心思也無用
可惜家長不肯放棄
給了好處也是白搭
雙方都挺無奈的
結果這個娃不想著上進
還跑到知乎來問為啥父母不給他花錢呵呵
18樓：郭強
你舉的這幾項要給學生花錢的專案都跟學習，跟學生的未來沒關係，家長能提供孩子生存發展必要的條件就可以了。給老師拍明白了多少還能憧憬著老師幫忙多上心盯著孩子學習，這正是重視孩子未來發展的表現。
19樓：Xin
款待老師也是在孩子身上花錢呀！
父母的目標是孩子將來的人生，學習差表現差，那在學校不受老師待見還可能被退學（要求其主動放棄中考或高考），那父母別無他法只能靠巴結老師來挽回，希望老師能多花心思在孩子身上，說不定還能把孩子整回好好學習之路上，還能有機會參加中考，高考。
而吃穿玩樂，並不能在這個關鍵問題上起作用，收入有限的父母，當然要該省就省了。
＂授人以魚不如授人以漁＂，父母養不了你一輩子，現在的目標是你的學習和將來能有技能和找到養活自己的工作，這樣將來你自己才能有機會給自己更好的生活，想買什麼衣服，鞋子自己就能買什麼。這比現在給你買吃買穿，可將來你連自己都養不活，只好自己省吃儉用，要有用的多。
20樓：噠噠噠
你說的兄弟姐妹輪著穿衣服，不買名牌，吃剩飯，請類似領導的角色吃飯這是你的父母和你三觀不同，不是他們不愛你。
這個大概就是70後的生存經驗，很多人都是這樣的觀點，不獨有你的父母。8090可能就變成了，襪子破個洞也要扔，愛買名牌，不吊領導了。
21樓：顧一二
花在老師身上的每一分錢外人都看的見，花在孩子身上的錢外人不一定知道啊。說白了就是圖乙個對孩子好的名聲，其實對小孩子完全不上心。
為什麼會有人願意為了父母而放棄自己喜歡的人？
已登出 Ps 不知道你父親為什麼放棄反對你們倆了。要知道，好多時候，父母反對的都是對的。這是人思想成熟的表現，結婚是兩個家庭的交集，不僅僅只是你們兩個人單純喜歡就行。 清兒 我們需要做的是，讓他從一點小事開始有自己的主權，知道並且相信自己是有能力做好很多事情的。當然這是在建立在你自己願意付出的情況下...
為什麼會有人當老師呢？
Joshyss 1.有寒暑假，假期多。2.本碩博畢業後不管當哪個階段的教師，都比進入企業或創業圈子要簡單很多，麻煩較少。3.大學教師的社會地位和受尊重程度。4.雖然只是在奮鬥的路上，可是去年去藏區支教，和孩子們在一起真的很開心。師者，傳道授業解惑吧。當然不是所有人都有作為老師的自覺，也不可能有人在任...
父母為什麼不願意信任自己的兒女？父母為什麼不願意承認自己的錯誤？
WXZJX 你好，你要談信任和認錯，要與懂的人談。與不懂的人談是對牛彈琴，浪費時間和精力。為什麼這麼說？因為你父母的頭腦裡擁有的是舊思想，父母為大，不管對錯！你父母對信任估計也不是太理解的，不知道信任的標準和尺度，更可能不知道該信任什麼人？對於這樣的人，建議你，還是不要糾結，越糾結越把自己往坑里拉！...