1樓：Wong Vincent
好吧作為乙個總唱反調的傢伙，我也來說說我的看法吧。
首先要說一下，知乎確實存在很多「知乎牛人」，所謂的知乎牛人就是長期保證發帖高質量，答題嚴謹認真並且有很大支援率的知乎使用者。這些使用者受關注度高，加之回帖認真且高質量（通常字數都挺多的）：如@張佳瑋等或者另類不拘一格：
如@yolfilm ，往往在回答時能夠得到眾多粉絲的支援，就類似於微博大牛（雖然兩者性質不同）。所以，他們的回答往往會有較高的的票率。
然而，認真回答+另類且不拘一格+長篇大論+權威。其實往往代表的角度或者立場並不一定是最好的。比如這個問題：
為什麼《董小姐》裡一句「愛上一匹Mustang，可我的家裡沒有草原」會引起如此強烈的共鳴？
@宋冬野 的回覆自然是最官方的最權威的，但是這未必是題主想要知道或者這個問題想要表達的內容，所以後面的反對票也很多。
引用我自己的一句話：
任何人的任何想法都是建立在某個角度或者某些基礎上的，並沒有絕對的對錯。
所以，單單一條優秀的回覆並不能完全涵蓋問題的全部，而且每個人的反饋都可以是不一樣的。所以在高票數下，有很多反對的聲音也就不足為奇了，畢竟大多數問題並不是絕對的，很多問題簡單且不需要過多且看不懂的術語，所以也就有了很多人自己不同的思考與看法了。
個人愚見。
知乎上贊成妓女合法化的人，是否有考慮過拐賣人口，逼良為娼等現象？
每個行業都能代入。滴滴打車合法化了，考慮過拐賣人口，逼良為滴滴司機嗎？考公務員本來就合法，有考慮拐賣人口，逼良為公務員嗎？ 火紅的旗幟 因為有人拐賣婦女，逼良為娼，所以妓女職業就不應該合法化。這就好比，因為有人拿菜刀砍人，所以應該全民禁止使用菜刀一樣。其實即使在不合法的情況下，被拐被逼的都還是少數，...
知乎體 有哪些特徵？
本人學於美國 就讀史丹福大學 目前已有一博士學位 現考另一博士學位 北京三環有一套房 如今回國 剛下飛機 開啟手機發現有好多朋友點的贊 本人心裡很是感動 稍後有時間一一回覆 縱觀此問題 本人僅以客觀方面回答 一切觀點僅代表本人與此平台無關 我覺得可以不給 同是圈內人 因發現此平台圈內人太多 無法透露...
知乎有哪些負能量？
人馬座七殺星 知乎經常說我的回答違法，讓我修改？我違法了，知乎居然不是報警，居然是讓我修改答案，居然是包庇我。我還經常看到他在各種綜藝上打廣告。私底下卻是如此不堪，到處包庇違法行為。本身屁股都不正，有正能量就奇怪了。 人均九八五，顏值吳彥祖。國貨不可黑，手撕川普。匿名看絲足，愛狗婊聖母。健身如泰森，...