1樓：天秀之人
道德以文明為根基，同時也構建文明。我認為不該用不符合道德的手段做符合道德的事。殺一救百，殺一救萬，這些就是典型的用不符合道德的手段做符合道德的事（雖然我認為此事件本身並不符合傳統意義上的道德，但每個人對道德的理解都不一樣，可能這個例子比較極端）。
再舉個例子，」犧牲小我拯救大我「本是一件十分高尚的事，但如果變成，」犧牲小他拯救大家「那性質就不一樣了。同樣的例子類似慷他人慨，原他人諒也是乙個道理。這些例子都反映了乙個問題，那就是強迫他人去做一些所謂的「高尚「的、」符合道德「的事情。
我不是理想主義者，但我認為每個人都是自由平等的，每個人都有權利去選擇做或者不做，救或者不救，幫或者不幫，即使他們乙個小小的犧牲行為可以拯救成千上萬的生命，我們也不應該去逼迫他們去犧牲，成為眾人的「祭品」。你不能要求每個人都成為英雄，你只能嘗試做到最好，這就是人類文明社會的法則。這就是當代人類社會與弱肉強食的叢林法則最大的區別。
（補充一點，有人可能認為不去強制性要求一部分人執行某些符合道德的事會使得整個社會體系變得不穩定，但提高教育水平和人均素質會很有效的改變這一點，人類從誕生以來就一直這麼幹的，這同樣也適用於當今社會。）
這個時代的人是不是都病了，不符合道德的是偏要做，而且自甘墮落，我去拉他們，他們只會把手縮回去 ？
TJC 你要知道，這是現代社會，不是封建社會，道德，取決於個人觀點，初中的政治課就講過，法無授權不可為，法定義務必須為 應該沒記錯 法律沒有規定不能做的事，別人為啥不能做，大家都是人，為什麼要被道德束縛，道德，想履行就履行，不想履行就不履行，任何人都沒必要做一副 救世主 的模樣，你講道理別人不一定要...
我該不該買一件不符合我身價的東西，一直以來非常想要，但是深知自己享受不起，我到底該不該買
RF星空之裂痕 注 文中的 你 代表著 一切 如果愛你將會付出極大的現實代價 且經過權衡又大大超出精神附加的話那可能我們的關係就只能停留在喜歡了 這跟真正的愛還差得太遠。有的時候負擔重不重要還是要與精神附加相權衡才能得出的。1.雖然現實中的負擔壓的我喘不過氣，但因你的到來而為我帶來了強大的精神力量，...
怎麼判斷對一件事的做法符不符合實際？怎麼做到做事符合實際？（最好可以現實和哲學結合解釋一下）萬分感謝？
幾日隨風北海遊 對於不清楚自己做的事對不對的人可以參考康德的普遍化理論。您做一件事，您考慮考慮可不可以把這件事普遍化，人人都做這件事的話結果有沒有出現矛盾。比如撒謊的結果是人們之間失去信任，那麼以後講話就沒有人相信了，也再也沒人能夠再撒謊欺騙別人了，所以撒謊是不可推廣的 再如您偷了別人的東西，那麼別...