1樓：
能進ICU的病的怎麼會輕！！哦你覺得輕你掛什麼專家號，你自己在家治好了，把號留給需要的人吧！！同時對於乙個多月的孩子，肺炎不是小病！！
2樓：羊小妹
都住icu了，不可能醫生沒有交待病情吧，一點邏輯都沒有，博主就是博人眼球，如果這事是真的，真替孩子感到惋惜……
知乎上的朋友3觀蠻正，理性思維，喜歡知乎
3樓：
屍檢，提病歷做鑑定。
病歷提不出來，醫院大部分責任。
處置不合規矩，醫院大部分責任。
病歷做得好，和屍檢結果對不上，醫院大部分責任。
救治環境記得拍照，沒準就用上了。
醫院畢竟是收費組織，你不信，我理解。
當地鑑定機構你不信，我理解。
國級鑑定機構你不信……你敢不信我不敢理解你。
————貴乎部分知友一邊吐槽題主一邊用著題主的套路髒回去，吃棗藥丸。
4樓：卓意汪
說個偏題的：
好多病人病重轉到我們科（ICU）、家屬都會說一句話：來的時候好好的、怎麼醫著醫著就進ICU了啊......
你要是真好好的、你來我們腫瘤醫院開什麼刀做什麼化療來了？！！……
5樓：王站
如果覺得醫院可能存在過失，那應該通過法律途徑讓專業人士幫你查處證據來。
而不是在沒有證據的情況下，就認為「醫院有不可推卸的責任」。
至於醫院是否有責任就要事實證據，不是說死人了就是醫院責任。
所以說趕緊通過正確的方法去調查取證吧。
6樓：托馬斯維德
送進醫院就不死了，還要殯儀館幹嘛？
4月27日更新
今天又心平氣和地看了一遍問題，題主問的也還算客觀，但是在一群醫生裡問這個無異於在首都武警面前問我在天安gate廣場上澆自己一瓶汽油會怎麼樣
7樓：
但是當今醫學遠遠沒有你想象的那麼發達
別跟抗生素現在耐藥菌實在太多
嚴重的真菌病毒感染藥物更是難以控制
別以為現在肺炎是什麼小病
嬰幼兒肺炎移植術後肺部感染死亡率不要太高
8樓：魚憨憨
肺炎聽起來好像不算什麼，對於成年人來說的卻不算什麼，可是對於小孩子就不一定了吧。小孩真的很脆弱，拉肚子聽著也不是大事，但是就是有小孩因為拉肚子脫水死了，小孩子折騰不起。家長不要覺得生這些常見的病是小事，真不是！
而且抗生素發明出來又怎麼樣，也不知道有多少人對它不敏感，現在的耐藥菌越來越多，抗生素也那它們沒轍。病情本來就是一直發展的。
9樓：劉皓
什麼還我命來。。。真是垢了。。。
說句極端一點的想法，你真要醫生還你孩子一條命，最後又發現不是人家的錯，你有膽量再還醫生家人一條命麼。。。
生命是最寶貴的，尤其是在醫院，如果一開始就抱著不信任甚至仇視的觀點去看待醫生跟醫院，那麼是很難把事情講清楚的。
10樓：張玉
即使是要找人評理，也該是當事雙方的說辭都有吧，你這啥都沒有，讓人怎麼分析？我還沒聽過哪個醫院不讓陪護呢，這麼說只有一種情況，那就是監護室，進了監護室說明什麼呢？說明病重啊親，你要是僅僅是感冒了，就算認識院長都不會讓你進監護室的。
反過來，既然孩子進了監護室，我相信醫生都是跟家屬溝通過了的，所以絕不存在什麼只是輕微的肺炎，說沒就沒了的情況。
11樓：
我只是吐槽幾句話。
關於面如死灰和有人欠他錢這個描述，如果換成了興高采烈，你確定家長當時能不崩潰？
還有快不行了才通知家長這個非常不妥的舉措，醫院真是王八蛋，不應該二十四小時，每分鐘匯報一次病情嗎？！
12樓：Fric
1， 誰知道天氣不好，得了咳嗽這個病自己沒照顧好還賴上天氣了？難道不是推卸責任？
2， 大夫強烈要求住院。
搞得好像收你乙個患者大夫能多掙多少錢一樣，現在的三甲醫院哪個不是天天爆滿？我們若不是為了孩子著想會強烈要求住院？難道我們不知道少乙個患者少很多活？
3， 還不讓陪護！
這你就有點無理取鬧了，首先如果住進icu你不會不知道對吧，難道你這麼大人了不知道icu不讓陪護？你這麼說只是為了把責任推向醫院吧。
4， 已無力吐槽
13樓：優缽羅
已經有這麼多講道理的答案，我就偷懶不解釋了，只說3句：
1.小平同志當年也是死於肺部感染，肺部感染不是都能治好的；
2.現在很多肺炎病人敢不住院，恰恰說明同行們太能幹了；
3.同行們一定要保護好自己，告知、簽字千萬別嫌麻煩。
14樓：
醫療鑑定，出來什麼責任就是什麼責任。
可能性很多
1.醫院責任，賠償，家屬接受。
2.醫院責任，賠償，家屬不滿意，醫鬧，醫生被打或者自殺。
3.醫院無責任，家屬諒解。
4.醫院無責任，家屬無法理解，醫院理解，給予一定安慰金，家屬理解。
5.醫院無責任，家屬無法理解，醫院交涉無效，家屬醫鬧，醫生被打或者自殺。
6.……
世界這麼大，什麼人都有，什麼可能都會出現。
15樓：趙浩
本人神外的，可能不是太懂兒科，勿噴。 曾經有老家的幾個親戚找到我要求從地級市醫院轉到北京的，就是兒童的肺炎，原因是地級市醫院控制不了。肺炎是可以死人的，而且死亡率很高，在腦外科，肺炎是死亡率極高的併發症。
抗生素根本不是萬能的，抗生素種類掰著手指頭就能數過來，而在醫院裡培養出來的超級細菌，掰著手指頭都數不過來。其實很大一部分的感染都是靠自身的免疫力打敗細菌的，3個月以下嬰兒抵抗力基本為0。
我覺得患兒窒息死亡的可能性較大，醫院都無法避免，在家肯定更無法避免。話說醫院可能存在責任的地方應該在發現出現症狀較遲。如果有異議可以申請法醫鑑定，封存病例，打官司。
16樓：人形框架拉鉤
這是好久以前的梗了，這個孩子的媽媽在qq空間啥的上發的，博關注的人，孩子住院還出去吃飯拍照發qq啥的……還有人說她發的這些東西都是假的，時間點對不上啥的……散了吧
17樓：
樓主有醫鬧的潛質，可惜這裡不是天涯，裝出一副悲憤的樣子就可以換取眼淚，看了描述，不難得出結論，醫院無責，題主無理取鬧，走好不送
18樓：
幼兒疾病的乙個特點就是變化快，乙個看似很輕的症狀可能在短短幾小時內就會加重。所以有些病不是送進了醫院才惡化的，而是它本身的發展過程就是這樣的。而肺炎這病，對於成年人來說就不是個小病，即使是抗生素發明的現在，肺炎的致死率也不低，特別是免疫力不強的老人與小孩。
然後說到醫院有否違規，這不是你我能說了算的，具體的違規與否是要醫療事故鑑定的。
最後扯點有的沒的，我覺得乙個中立的態度應該是不帶有任何正面或者負面的情感在內的，不會去用一些明顯帶有情緒傾向的詞句的。友好不是對著乙個人一邊說著我對你很友好，我態度是友好的，但一邊卻不停地罵著這個人。
19樓：雲石君
看了一下截圖，孩子很可惜，但原文的幾個點我要說一下。
原文的結論是醫院有不可推卸的責任。
但理由呢？
抱歉我沒看到實在的。邏輯混亂，語言偏激。 我看到的都是一些描述，描述慘痛，描述經過，但是一到具體處理的關鍵點又很模糊。
我看到的更多的是家長對孩子死亡這件事的無法接受，更像是在宣洩情緒而非追責。（確實現在很多有這個因素在，醫院會變成發洩物件）
自己也說了不懂醫，原文中連問幾個為什麼，看似是反問，情緒強烈，但實際上我相信醫生都能回答出具體為什麼。所以這樣的指責是十分無力的。幾個對醫院的猜測更是站不住腳
在這裡我並沒有說院方就一定是對的，畢竟事實我也不清楚。
但希望像這樣的家長能冷靜一些，肺炎的發生發展，人體對呼吸要求的迫切程度，這都是有章程可循的。不滿的話可以諮詢信任的專家，或者向司法機關求助。有問題就打官司，打贏的是大爺，沒問題就息事寧人。
而不是在網路平台上，通過自己臆想出的幾個「可能」和描述的慘狀來激起無謂的同情和不明不白的醫患敵對情緒。
看到這種帖子真的很無奈，醫學真是一條辛酸路。Psychologically and physically。
20樓：連生
我笑不是我冷血，只是滑稽真的大大蓋過了憐憫了，搞得好像不進醫院就不會死，進了醫院醫生故意把孩子害死一樣。 覺得有問題就保留病例，上訴，請專家鑑定。該賠的賠，該罰的罰，該過去就讓它過去，悲傷過後生活還要繼續。
正常的醫生們同樣作為乙個人類真的不會想去無故害人，這世界盡力卻無力回天的事太多了。
在醫院裡人命重要還是錢重要
今晚今晚 世界上只有一種病，就是窮病，有時候生活就是這樣，但是請別忘了，所有的錢，都只是為了人而服務，拋開一些方面來說，錢對於人來說不過就是一張張紙而已，所以你知道答案的 很多時候，選擇權其實在於患者 當選擇權在於醫院時，毫無疑問錢比人命重要。畢竟，錢是自己的，命是別人的，就算自己不要錢，醫院也不是...
醫院方讓住院，但是辦理完住院之後才告訴病人沒有床位，醫院要負責嗎？
王同學 不太明白 讓住別人的床 是什麼意思？是讓你先睡別人的床位，第二天再給你換你的床位嗎？一般醫院都是有床位了才通知入院的，但大醫院床位真的很緊張，我住院的時候就有很多病人都是睡在住院部的走廊上的加床上的。 今天你愛我了嘛 這個問題問的 院方是有一些小問題 但是就像很多時候在外面吃飯你點完餐後 等...
去醫院看病，大夫來乙個要求乙個住院，而且住院檢查專案這麼多，真的有必要嗎？
shuhong118 既然不信，你為什麼不換個醫院看看？難道只有這家醫院能治這病？我聽說有一老中醫，不管什麼病，他只要一帖中藥保證藥到病除，你相信嗎？你敢去他那看病嗎？ 白衣黑醫 噗。潰結。要是普通肺炎。現在三甲都是不一定住的進的。你要覺得你看的醫院你不放心。那就去上級醫院消化科。即使沒有粘液膿血便...