1樓：樹學生
其實最本質的東西就是最底層的最無條件的，那就是不存在，存在就是有條件，不存在我想不出需要什麼條件？存在有條件，虛無本身的存在是無條件的話，那麼它就是最本質的，一切可以歸於虛無，可以不存在，只有不存在不能被消除，不存在這個範疇可能本質。
2樓：一匹野貓
這是個終極的問題，也是人們感覺活著空虛無聊或者開心快樂的原因
其實就是每個生命的感受，最單純的乙個生命體驗而已
生命本來沒有明確規定有什麼意義，生命是運動的規律體現，每個生命的大腦在運轉，每個神經元在不停的對外界做出反應
比如乙個嬰兒，當他看到自己的媽媽逗自己時，他會體驗到快樂，當他飢餓時，他體驗到了不舒服，伴隨著體驗的加深，他會經歷很多事情，最終老去
整個生命沒有對大的世界物質的總量產生改變，只是把世界的形態進行了不同程度的塑造，而這個過程就是生命和世界的本質
就像一堆沙子，可以把它堆成城堡、挖成小溝，隨便的堆砌，最終還是一堆沙子，而中間這堆沙子變成城堡時，孩子們看到後會覺得很好玩，很快樂，時間把物質的形態改變了，從而影響了感受
最終只是在時間裡，產生了不同的感受，而這種感受也只是一種虛無的存在
3樓：肖弈翀
我先下個定論，本質就是「無」，「無」就是本質。這個「無」不是真無，而是無住，沒有永恆不變的東西。你可以理解為變就是這個「無」。
我自知水平不夠，文字冗雜。上等根器者可讀本論，下等根器者不需讀本論，可以直接讀（括號當中的方便法門）
「天下萬物生於有，有生於無」的生物學解釋：什麼表徵為複雜細胞體的動物們都是從單細胞變來的，單細胞又是從氧氣或水等與生命的東西變來的之類云云。這樣的觀點已是老生常談，成為了很大一部分人共宗的「成見」了。
今天我來使一招辟邪劍法「借屍還魂」。試試以我愚見來闡釋這句話。
「有」是名相。「無」是實相。
有」是外殼。「無」是本質
「萬物」應當理解為我們能通過身體外部感官所能接觸的一切東西，不包括摸不著的東西，比如鬼，精，神，氣，喜，怒，哀，樂，位元幣，阿里巴巴賬號等等，而應該是蛋糕，甜皮鴨，茶葉，柴火雞，手錶，球衣，跑步機，啤酒等等。
這些萬物都是要依賴乙個軀殼的。這叫「天下萬物生於有」。而這個軀殼是來自於依賴於本質而存在的。
這就叫「有生於無」。反其道則不行。我們拿茶來舉個例子吧。
「茶」是「萬物」，「茶葉」是茶的根源，是這個「有」，而「味道」則是茶葉的根源，是本質，是這個「無」。所以從來都不是因為我們說他是茶葉，他才有了茶葉的味道，而是因為他有味道，我們才叫他「茶葉茶，茶葉，茶葉的味道，三者分別是表象和本質，那麼我們喝茶是因為它名字叫「茶」對我們重要還是他味道香對我們重要呢？))))))))
以我愚見，科學主要研究「有」，從「有」入「無」，他的研究思路是先從觀察現象，再到思考本質。先從巨集觀入手，再到微觀的量子世界，並且看來在量子世界中陷入了百多年的瓶頸還沒突破。而以道家釋家為代表的一眾所謂「唯心哲學」態度則是由「無」入「有」：
我趕時間去約會「無」，那「有」你爬批開吧。萬物的本質若是掌握了，套在「有」與「萬物」上自然屢試不爽。而少了中間商賺差價，不需在研究「有」上浪費太多時間。
我費心解釋如此概念，是希望大家照顧話頭現象與本質。手段與目的。現下與初心。這三對東西，如果相符合，就是通透。如果不相符合，就是矛盾了
最後再昇華一下，點題。都知道「凡事無絕對」的道理，但又有多少人能每分每秒都守得住這樣的初心呢？
唯能自愛其身，則內不欺其心，內不欺其心，則外不蔽於物。而邪正無以藏其實，尚何患莫衷一是哉？
4樓：特龍
你這個問題就像在問這個世界上誰最美一樣，人各有志，而且還單單限於人。就算你知道了本質是什麼，還不是照樣要老老實實上班去。有這個時間幹點啥不行？
5樓：貓陛下
這個問題真是太好回答了，世間最本質的東西就是「人」。
之所以打引號，是因為此「人」可不必具備人形，但一定要保留觀察（感知）世界和傳遞資訊的基本功能。
之所以「人」最本質，因為人所談論的東西難以逃出主觀範疇。換句話說，人所談論的世界永遠是人眼裡的世界而難以是世界本身。
6樓：孫桂珍
我認為人品，德性，是人間最本質的東西，因為乙個人如果有善品，善德，他的言行，舉指散發的都是正能量，他就不會去做危害社會，傷害眾生的事，當國家和人民需要他們的時候，他們會忘獻身。
7樓：凝虛
所謂世間最本質的東西，自古以來，就沒有人知道。從亞里斯多德到伽利略，從牛頓到愛因斯坦，人類對這個世界的本質的認識，不斷改進，但依然看不到它的本質。
個人認為，世間最本質的，乃是時間的流逝，萬物的離散，物質向能量轉化，有性能量向無性能量轉化。
古人看到四季輪轉，生死更替，以為世間的本質是週期的，輪迴的，所以人的眼睛所看到的，並不是真的。
8樓：木頭夾子
吃是物質的一種追求，民以食為天，絕大多平凡的我們追求的第一目標不就是填飽肚子麼？乙個人連肚子都填不飽，他還有力氣去追求其他事情麼？
愛是精神上的一種追求，愛分為很多種，人是有感情，很感性的動物。愛是可以傳遞的，如果沒有愛，很難想象我們這個世界是什麼樣子。
所以我很贊同這個觀點:世間最本質的東西是吃和愛。
9樓：雲興霞蔚
以前認為世間最本質的東西是邏輯和規律，後來發現，很多東西的出現都是偶然的，很多規律或邏輯有時是不存在的。現在覺得世間最本質的東西在內心，世界本身不帶性質，因為人看的角度不同，動機不同，所以世界就變得不同了。
10樓：持經功德品
惠明追殺六祖惠能大師時，六祖問慧明：「不思善、不思惡，哪個是明上座本來面目？」。提問者也可以問一下自己，「我是誰？」。問題的答案就在你的回答裡。
11樓：indigo
無我和空性。
在我之外的東西，沒有什麼是恆常不變的，這種情懷在從古至今的詩詞歌賦中常有描寫，並且被人們廣為傳唱。
那是否有永恆不變的我存在？比如「靈魂」？答案是否定的，我是父精母血與自身業力神識的組合。業力存在，我卻不存在，
只有無常，才是萬事萬物的根本規律
正因為是無常，我們才有化腐朽為神奇的幸福，才有可能改變人生的命運。才有在痛苦的經驗下，幫助他人。
12樓：隱零
沒什麼最本質的東西。科學至今還沒找出最本質的東西。
對乙個個體來說，最本質的就是自己的初心，想做的，所做的。你的思想就是控制著你的一切的本質。
13樓：噴火龍龍
變化！我們已知的能理解或想象的任何丈量體系中可呈現的變化。時空、聚散、生死、有無、是非、悲歡、愛恨，甚至動靜。當我們從雙向度上看待周遭，也許能夠更好地理解可感的亦或理念的世界。
因此，我任務變化揭示了這個運動者的世界最本質的存在。
14樓：黎明
內心富足是最好的
你要想過好的生活你就得努力
要想平淡就不要去羨慕別人的成功
本質，就是乙個從出生到死亡，
都在不斷學習不斷經歷不斷成長的過程
體驗生活的酸甜苦辣。挖掘潛能
處理各種事情的能力練就強大的內心
帶動身邊的人積極的生活
感知生活的美好
也可以是平平淡淡家人和睦自己兩三
15樓：a.小楊
世間萬法共同的本質
「無常」的意思是——
曾經存在的現象，
到了某一點，沒有了。
曾經存在的已不存在，
稱之為「無常」。
「苦」意思是——
在我們眼前存在的現象，
正被逼迫著要消失、滅去，
「無我」是指——
所有的現象，
無論是生，是住，還是滅，
都是隨順因緣的，
而非隨順我們的意志。
---以上內容為摘抄
16樓：GriffithsJiang
「空」是世間最本質的東西。
空性的這個「空」字，經常被混淆了。是「現象」上的空？還是「屬性」上的空？
這是兩個不同的角度。佛法說的空性，是指屬性上的空。它本性上的空，不是指在現象上沒有乙個物體在那個地方，不是指沒有感受到乙個物體的存在，不是指這個空，而是指物體存在的內涵是因緣和合的，所以它屬性上是空的。
沒有永恆不變的現象，也沒有永恆不變的那麼乙個繩子在。我們在這裡說這些的時候，是相對地把「繩子」放在那裡來說，而沒有徹底從「繩子也是我們的意識裡面轉變的」的角度來表述，因為要一步一步地來。
摘自《唯識妙法》
17樓：綻放心光之旅
本質(你說的範圍是這個可見物質世界)，也即意味著世間一切皆遵循這個理，也可以說是最底層原理一樣！
物質世間的本質就是無常！ 有生注定有滅！
延伸:實相的本質(永恆的真理，恆長不變的，相對於無常)內心靜默，告訴自己不是這個身體，不是這個頭腦，不是這個情緒，不是感官，也不是感官物件，不是我所知的一切。 靜默之中，實相會展現它的光芒！
18樓：很怪異的小白
個人覺得是變化，就是佛家說無常，在世間，每乙個原子電子都在不停的變化（有位置的物理變化也有合成更替的化學變化），時間的流逝導致萬物無法靜止，只有心能住在當下（這個所謂的心是特指），但是也是經常住一住，又走了
19樓：分鐘工人
是親人之間的愛。這種愛建立在相信之上！外人在要好，總有讓你看到猙獰，自私的時候；親人是唯一，他們不離不棄的一次次相信你選擇與你站在一起就是最好證明。
20樓：顏苟
每個人看待觀點都是不同的，我認為你心底裡最初的想法慾望情感，不經過偽裝的一面就算本質的一部分，人的本能都算針對自己而言最本質的存在
世間什麼東西最尊貴？
王偉超Kge 生命。可能我這樣說，你會覺得既然生命尊貴，為什麼有那麼多戰爭？那麼多販賣人口？這都是生命不值錢的體現。但反過來你要想，人的生命是自我一切的根本，沒了這條命，你什麼都沒有，你夢寐以求的金錢權利感情等等都會成為泡沫Phantom，虛無飄渺。可能你還會說社會分369等，但你要想乙個問題，你的...
宇宙最本質的東西是什麼？
李澄宇 宇宙的主體必須是物質，是萬有引力的天體明物質，與泛有斥力的空間暗物質。宇宙最本質的東西，當然是組成物質的不可再分物子。是互相吸引聚合為天體物質的引力物子，與互相排斥離散為空間暗物質的斥力物子。 偶爾很帥 宇宙最本質的東西是規律，有了規律也便有了創生的可能，有了創生的可能也便有了物質演化的可能...
人最本質的需求有哪些？
大明白 回答都挺奇怪的，最本質的需求不是先確立承載意識的肉體存在，然後圍繞著這個目的所展開的衣食住行的需求嗎？這麼回答是我太認真所以就輸了嗎？ 糖糖 不太理解 本質 在這裡的意思 是基本還是怎樣呢 不過人的需求，也就是需要，是有機體內部的一種不平衡狀態，表現為人對內部環境，外部生活條件的一種穩定的要...