1樓：Subaru
沒錯啊，大實話。簡單粗暴怎麼了，性吸引很重要，你情我願的事情，人類本源的需求。這屬於personal的東西，沒必要被拿出來受到道德制高點的批判。
提這個問題的人是什麼心情？是否喜歡或者暗戀這位朋友？
2樓：
我覺得沒錯呀。就好像你找工作，人家要求本科及以上（普通），你要是大專畢業（有點醜），但是各方面能力都很突出，人家也許願意給你個機會試試。但是如果你才小學畢業（特別特別醜），你看HR搭不搭理你？
3樓：沈凡
話粗，但是也不能說不對。
戀人之間，絕大多數情況的確是需要性吸引的。
相親遇到男的，一嘴惡臭，臉上生瘡，禿頂破相，我也是接受不了的。
這就像一場自然法則的淘汰
沒有吸引力總不是好事
不過，長得能接受，只是乙個門檻，說這樣話的人，應該跨不過很多人的下乙個門檻就是了
4樓：
如果你們本身沒什麼交集，那確實如此。
醜可以心靈美，漂亮帥氣也可以心靈美。
兩者擇其一你也會選後者。
至於美醜如何定義，每個人標準不同。
首先醜必然是個扣分項，很醜……那還要扣很多。其他方面沒有優秀到可以彌補差距的話為什麼要選？心靈美是個什麼？
在不關乎經濟學識地位情商智商等指標的前提下，如果僅僅是善良算心靈美。那遠遠彌補不了很醜的負面屬性。因為大部分人心靈都不醜。
5樓：wendawen
我覺得吧，遇到顏值不符合自己審美的，就沒必要在繼續溝通了。當然不排除後期溝通多了，見面多了，可能審美有變化，比如情人眼裡出西施，既然都西施了，就不存在要不要的問題了。
6樓：
別扯這些虛頭巴腦的，就問你們巧克力味的粑粑和粑粑味的巧克力你選擇哪個？
當然是味道能接受的巧克力啊，擇個偶非要搞這麼極端幹嘛？
7樓：「已登出」
額，想想剩男三千萬，怎麼可能嫁不出去？問題是，那些這個人都不願意！他們在多數女人心目中不能算人。
看見樓上有人批評這個人，各種道德的高帽子乙個接乙個。我也是無語了。還情感專家，咪蒙看多了吧？
8樓：陳旺華談情感婚姻
情人眼裡，出西施，蘿蔔，白菜各有所愛！
說出這樣話的人：
第一，非常自私，總是以自我為中心，
第二，人品不行，
第三，太過勢利，
第四，容易對別人實施人格攻擊，
第五，非常虛偽，等等！
9樓：信念止於此
因為太醜的話，真的很影響心情，當你看到乙個人，醜到你吃不下飯，試想如果們在一起了，早上醒來，躺在你旁邊的是乙個長得你連看一眼都會嫌棄的人，那這一天的心情都不會好了，但是醜這個東西很難量化，或者在你眼裡很醜在別人眼裡就會覺得還行，一切都憑自己的感覺
如何與相親物件交流？
淡寫叔叔 又到了相親的季節。首先給大家介紹幾個相親的思維誤區。很多人覺得相親就是彼此覺得對方不錯就可以談婚論嫁，這個有點操之過急。相親無非就是多認識乙個異性朋友的渠道，跟你搭訕或通過朋友認識女生並沒有很大區別。後續你還是要經過互相了解到親密的乙個循序漸進的過程。相親的目的在於把自己的第一印象做到最好...
我直接拒絕長得醜的相親物件是情商低嗎？
感覺如果不是情商過低，就是介紹人面子還不夠大。反正不管如何，處理方式挺糟糕的，說實在，估計沒遭遇過太多社會毒打。很久以前剛畢業時我也有些小張狂，雖然不是相親是工作，而且對方確實很欺負新人，但現在回過頭來看，也是自己情商不夠高，還一定想要指出對方錯誤並得到道歉。五年的跑業務的經驗漸漸的學會了怎麼說話，...
長得醜的人如何找物件？
火遁鳳仙火之術 你這心態，你覺得自己和醜的人提不起興趣，其實人家對你也是一樣的感覺。談戀愛，我覺得無解。找物件，很有錢的話可以找你喜歡的。 Sue 人醜多讀書，人矮多跑步。說的非常有道理。努力發展自己才是關鍵，讓自己有魅力所在，有個人魅力就自然會吸引異性的目光。而且要多多社交，不要悶著頭皮自己活著。...