1樓：久肆
犧牲了父母，你就能提高自己的階層了？
太小看當前中國的階層差異了吧。
還是說大家真的相信，殺乙個程式設計師祭天，bug就都自動沒了？？？
2樓：kongfuzi2
父母沒有犧牲，正常的種族繁衍本能而已。
大多數人的生活包括婚姻生活是本能和理智的結合，
你的問題是：你沒有把本能和理智結合，卻生活的理智偏低，本能也可能不重要、不強，就成這樣子了。
3樓：劉創
為什麼要犧牲？你如果犧牲了自己提高下一代那你父母不是白犧牲了？ 你想要你孩子有多好的生活水平？
反正我是沒興趣犧牲自己去培養孩子，教育好孩子，在自己的水準內給孩子最好的就行了，談不上犧牲
4樓：
可能個人想法不同，80後那代人上學很少補課，上學就是日常生活費加學費，父母兩人在外打工的話供兩個孩子上學很容易，還談不上咬牙，前提指的那代人，而不是現在寒暑假需要種類繁多的課外輔導的學生。然後就在在老家蓋房子，在農村有再多的土地再洋氣的房子也一文不值，除非有拆遷的可能，就算是孝順也應該說服父母拿著二十萬去省城買房子，畢竟城裡的房子到什麼時候都值錢，且容易變現。可能地域的差異，我周圍的人都沒什麼本事，普普通通的上班族，畢業後掙得不多，乙個月一兩萬，自己買房很困難，都是父母給買房，即使家是農村的也會給幾十萬首付，還沒聽說過有哪個朋友或同學說畢業了還要給家裡拿錢。
即便買了房之後他們也不願意結婚生孩子，覺得養不起。當然每個地方每個人都不一樣，既然事情已經走到這一步了，就應該考慮以後怎麼辦，過意關注過去的事情，已經沒意義了。
5樓：什麼可以壓制瘋狂
腆著臉用個人主觀觀念回答
父母不應該犧牲自己提公升下一代階層，父母對於孩子應該是採取科學理性的方式去引導，而不是硬性的糾正。就如同犧牲一詞，用於這個來說，體現了你還有所想法，但是不甘心。個人感覺， 用取捨一詞或許會比較好。
最近很多00後都在說自己是21世紀的犧牲品，大家怎麼看？
年齡尚小，不明事理 客觀一點來看，貧富懸殊太大，性格相對早熟 沒有經歷過的，都不會明白我們，或者說，不能夠體會我們 不是所有00後 渴望幸福的感覺，哪怕多一點點 啊呦衣 嗯?01年的我感到莫名其妙 我也是才知道犧牲品這個詞彙，今天還在青年大學習中感受著五四運動精神，這會就變成犧牲品了?媽呀，我還想說...
怎麼最近都在說宣姬可憐啊
宣姬一點都不壞，她只是愛上乙個人品不好的海王而已。再說，裴將軍但凡人品好一點，把事情說透了，都不會讓宣姬墮落至此。宣姬不是你我，沒有上帝視角。不要再說宣姬有錯了，受害者本無錯。錯的是施暴者。 芝士桃桃m 事情表面上是挺可憐的，看過這個故事的都會為她抱不平。但是，從三觀來說，宣姬就是個錯誤的例子，縱使...
最近很多人都在說LimsChain是最好落地的專案，大家怎麼看？
漓江回首 我在幾家檢驗檢測機構工作過，並接觸過Lims系統，說實話不怎麼好用，經常遇到的問題就是修改資料，導致出報告結果不真實的問題，加大了審核檢查的工作量。LimsChain這個專案還是不錯的，只要經過確認上傳資料就避免了他人隨意更改資料的問題，並且保證了報告的客觀 真實性。並且該系統在取樣 前處...