1樓：微光青成
也許你可能在小錢上沒有什麼太多的煩惱，但是不代表生活就不難了。乙個人環境改變了，他的思想也會發生改變，眼界也會發生改變。那麼，當慾望很大，能力不足時，自然就會感覺生活很難。
竟然不是比較富裕的。就好好努力。總比躺著強。
2樓：步步魯
這些人的處境大多數要比底層更好一些，起碼滿足了安全需求，和溫飽需求。而為這兩種需求而掙扎的底層人民無疑是負重前行無力抬頭的一部分人。所以狹義理解這個生活的難處，肯定中產要比底層要好很多。以上。
3樓：不過幻覺
中產還好，基本滿足了物質需求。再往上就比較難了，參考馬雲王健林(再比如沈萬三胡雪巖)。中產基本可以用錢能解決的事都不是大事，用錢解決不了那就得手握權柄了
4樓：冰雨枯木
生活可以不難，只有當你的預期和現實差很遠的時候，才會有落差感，就會覺得難，和富不富裕沒關係，本身沒啥大追求，窮也能過的幸福，墮落也會很快樂，主要看自己目標
5樓：二巾
主要看你是怎麼變富裕的，如果是摸爬滾打成功的，那麼恭喜你，那是要爽飛了。
但如果是靠父母或者是暴發戶那麼可要小心了，乙個感情的小傷害或者乙個小挫折就會讓人痛不欲生。
6樓：侯趙王吳張時
真正難的應該是我們的慾望，我們想要更好生活，對更好的更優越舒適的生活環境的嚮往。
我老窮了，
可是卻覺得有錢人那種可有錢的人，
30歲之前啥應該都該玩膩了，
然後生活就失去了樂趣，他們想過窮人的生活。
7樓：BRUCE
我雖然不富裕，但如果我經過努力變得富裕後，我會想盡辦法去保住我所到達的層次，去教育我的後代至少保住來之不易的富裕生活，就好比LOL到達王者段位後，你還要努力去打，否則很容易掉下來，所以我覺得能意識到階級矛盾的人不管富裕不富裕應該都挺難的。
8樓：像小朋友一樣
慾望是無限的
住著兩居想換三居；住著三居想換別墅；住著聯排想換獨棟……開著A4想換S級；開著CRV想換Range Rover，開著Range Rover還想再買個911……但是現在的你，也許只想要個一居、一台代步的捷達，因為你現在什麼都沒有。
中產生活確實沒有那麼難了，是確實沒有現在的「你」那麼難了，也許他每天睜眼有房貸車貸要還，也許他掌握著幾十人的飯碗，也許他晚上的飯局，還要小心翼翼的陪著「張處」、「李局」……
有句話說得好，住著別墅、坐在賓士S裡的人，也許他在銀行負債千萬；與人合租、騎著單車的你，信用卡還欠8000沒還，大家的煩惱是一樣的，只是當我們沒錢的時候，覺得如果我也有錢就好了，但是當你真的有那麼一天，你會發現，原來煩惱還是有的，並且還是用錢都解決不了的，可能，還是沒錢的時候最快樂，或者說，是沒錢的時候更容易得到快樂。
還有句話說，別著急，你該得到的，終將會得到。
9樓：王夕又公尺
通過自己努力達到自己想要的生活，生活才不會難，因為那是你自己爭取來的，很踏實的感覺，你擁有了讓自己幸福的能力。不過每個人的幸福不一樣，或許不是金錢。不論是怎麼樣，努力爭取。
不要自己覺得自己做的足夠好了，去抱怨生活的不平，不是的，那是你自己還不夠。當有一天你得到了你想要的，回過頭你就會發現，是的，曾經有段時間的你還不夠拼盡全力。
10樓：「已登出」
我覺得慾望無限，煩惱也無限。
賺的越多，接觸的人越多，想得到的也越多。
如果不是把心態調整好，會永遠難下去吧。
所以我不會期待未來的生活有多好，而是一點一點發現身邊的小確幸。（這句話騙你的，我心態也不好 ）
11樓：崢嶸先生
瀉藥，咱們來看看我們國家給出的中產階層定義———家庭年收入在6w到50w之間的。我想你肯定達到了中產。當然，你想問的肯定不是6w的「中產」，而是年收入30w的「中產」。
那麼年收入30w就不難了嘛？
首先在一二線城市，年收入30w除去吃喝穿玩，房租，車子，還剩多少？我們不算有家室和孩子。吃飯每天花掉50，一周出去開張兩次，每人AA算150，零食水果算100，一周就是850，一年就是4.
5w。穿，一年按照2w來算。玩，出去旅遊，蹦迪，手辦，電腦，愛好付出算作3w。
房子按照350w來算，首付按照30%來算，首付105w，還貸20年，每年還貸16w左右。如果算車的話，那麼每年還倒貼。有老婆孩子的話那就是跟完蛋，和窮人沒有區別，孩子的教育支出比房子更貴。
一但失業或者收入降低，那就比窮人活著還苦。
那麼在三四線城市活著是不是會好些？至少吃喝沒有問題。一二線城市芸芸眾生，誰都忙著生計，30w收入的也只是其中的乙個浮萍。
但在三四線你才算剛剛抬起頭，也會有種獲得重生的感覺。但是仔細一想，30w收入在三四線都是幹什麼工作的呢。最多的就是自己開店，早上八點到晚上八點餐飲能到晚上十一點。
由於僱不起人，所以全家人都在一起幹活，形成了以家庭為單位的發展。這樣就會發現，孩子得不到充分的管教，後期會成為很大的危機。第二很多事情都會卡在用錢解決和自行解決這兩條線上，你想用錢解決實在捨不得超出自己的預算，自己解決又沒有足夠的時間，還是錢不夠多。
第三是產業問題，現在淘汰的速度越來越快，自己每天都會感覺在懸崖邊行走。最後，相比平常人，他們只是比平常人吃的更好，但是煩惱的事情乙個都沒有減少。
那麼在十八線小縣城呢，那恭喜你，比在一二三四五六七線城市好多了。那你家算是真正的「中產」了。吃喝穿住沒有問題，生活檔次直逼上海。
十年內能在自己過的很愉快的情況下還能再買的起一套最好的小區房子和一輛30w的車子。同時你身邊的圈子人物都是和你一面層次的人，這點和一二三四五六七線城市不一樣。這就形成了很有意思的現象「哪個不認識我二哥？
我二哥誰不認識？」至少人上人是穩了，孩子也是這個縣裡面的後浪。
12樓：Zelar
08年次貸危機前的美國中產們富裕嗎？那08年次貸危機後，他們紛紛破產，還要身揹債務，你說他們的生活過得難不難呢？
中產生活過得輕鬆的前提是不發生經濟危機，然而資本主義制度下的社會，必將發生經濟危機，且發生的強度會越來越大，次數也會越來越頻繁，所以中產生活過得輕鬆就是乙個不存在的目標。
13樓：智慧型大象
那要看你的收入是什麼性質的。
如果是主動收入，每天依然要加班出差幹活，那也一樣難。
如果是被動收入，大量的投資產生的回報可以覆蓋生活了，那就很容易了。
14樓：
二線城市，父母名下房子加起來一千萬出頭。沒有任何貸款，我獨生女，名下有婚房，有房貸，有車沒車貸。馬上家裡還會過戶一套快拆遷的公房給我，我媽退休了，我爸開小公司，一年幾十萬，我老公跟著我爸幹，目前每個月拿6000工資，我是國企底層員工，流水線，年薪8－14萬，活多就高點，活少就低點。
公積金乙個月加起來兩千七。去掉房貸每個月再添3000。
你覺得我是不是過的很爽？？？？
不是。。。。我每天想著啥時候能家產5000萬就不上班了。。。並且買個菜還要兩個菜場對比。。。。
其實我知道就算真的達到5000萬，那時候我會覺得物價都漲了5000萬不夠到死。所以真的人的慾望難以滿足。一山看著一山高，總覺得周圍朋友都過那麼好我要更加努力才行
15樓：小愛愛美
生活的確沒有那麼難了，主要人能控制自己無限增長的慾望。
有了超市自由，還想要口紅自由，包包自由，旅遊自由，奢侈品自由。那就過的很難。
如果一直平常心對待，甚至不要花太多心思在有錢、攀比和消費上，實際上生活很輕鬆。
疫情期間，我和我娃2人在家吃飯，全天伙食花費可以10元左右。
早上吃點稀飯、麵包和牛奶、雞蛋，至多2元吧。
中午吃2個雞腿，雞腿一斤5個一共10元。2個雞腿就4元。再加4分之乙個大白菜。
晚上吃點排骨湯+點蔬菜。排骨一斤15元，2個人吃不完一斤。有時晚上不想吃肉，則用點豆幹、豆腐、雞蛋等代替，有蛋白質且成本更低。
零食不買，我發現和上面的支出相比，零食真的算是貴的。
那麼這樣的話，乙個月的最低生活成本可以在300元左右，這還是吃得挺豐富的，比非洲人民好太多了。
疫情導致也不能出門，也沒有太多買衣服、包包、飾品、旅遊的需要。開支進一步節省。
如果按這個成本，一年3600元，10年3萬6，50年，18萬。呵，我已經財務自由了，真輕鬆。
但是如果按每個月1萬的開支計算，則50年要600萬，額……同志仍需努力。
所以生活難不難其實還是要取決於開支。如果能把生活成本壓低，減少過高、華而不實的消費慾望，大多數人都已經財務自由了。
這也只能在中國有，生活成本如此之低。說美中國人生活成本低的是沒去過美國的。看到新聞說美中國人乙個月不工作，就沒飯吃。不是不想存錢，是存不下錢。
16樓：
我們國家是不存在中產這個詞語，那就說所謂的中產好了。如果你真的到這個檔次了，現實中，你會發現這個所謂的中產更難，受衝擊力也是最大的。
17樓：糊顏亂羽
我不知道如何定義中產，但我知道一些人真的有很多錢，一線城市，房產N套，但也免不了要受貪嗔痴的苦，不同的階段，承受不同的苦，單身承受孤獨的苦，雙人承受不被理解的苦，窮人承受沒錢的苦，富人承受不一樣的苦，眾生皆苦，全靠自渡。不過有錢，在面對人生的重大困難時，會好過許多。
18樓：MR.LLLLLLLL
前提是你得明白你是通過什麼到達中產，如果一夜暴富那沒問題，很舒服。但是如果是自己慢慢努力且沒遇到大富大貴之人，那就只能是痛並快樂著。
如果發現自己沒知識，是不是該去讀書。？
lastzac 學習有很多途徑，讀書和上學是其中的兩種，但我個人覺得對你來說，現在的需求不是是不是要讀書，而是為了生活需要學習什麼？如果需要盡快工作，那麼參與短期的職業培訓可以快速滿足工作需求 如果家中還能支援你去專心求學數年 畢竟你剛過二十 那麼相對鋪好基礎並進行一定深度的學習應該能為你帶來更多幫...
人活著是為了什麼，如果沒有了情慾是不是就沒有了或者的意義？
風月夜歸人 人活著的方式有很多種。也有一些人有很高的追求，比如歷來的佛家高僧大德。比如虛雲老和尚，就以度人為己任。情慾這些，人吃五穀雜糧，七情六慾都有的。喜歡這個也無可厚非，但是情慾過多，又對身體不好，所以，就看個人追求在哪。 橙色 是啊，你的判斷是對的，亞當夏娃 動物繁殖都是基於那一點衝動，才有世...
如果資本家能把剩餘價值全部花掉是不是就沒有經濟危機了？
山豆幾 為什麼大家腦中只有 100 資本 100 生產資料的資本家 VS0 資本 0 生產資料的無產階級 社會中難道不存在上述階級的過渡形態？難道不存在農民？難道不存在公務員？只有工人和資本家有資格消費嗎？ 黃佶 不要把經濟危機太當回事。經濟危機是必要的浪費。資本主義國家三天兩頭經濟危機，調整一下就...