有乙個有意思的辯題(具體在描述裡)有興趣討論一下嘛?

時間 2021-06-01 08:35:55

1樓:fnzXuan

我認為兩個選項都不是很合理。

因為,用超能力幫助人,在未來如果訊息被傳播開,會有更多人有慾望去獲得更長的生命,會引起人生死秩序的混亂,誰都不想說邁入死亡的步伐啊。

這個超能力也不夠具體,他與乙個人的生命之間的矛盾並不是很明確。抉擇中,也許這個超能力對於擁有的主人並不是特別的重要。

2樓:可愛科

如果我用青雲師姐的話來回答

那就是,這份超能力在你這個超人身上,可他不完全屬於你,一幅名畫可以被乙個現世的人擁有,可這份藝術屬於全人類

在當下救這個女孩大概率要失去這份能力的時候,超人沒有權利做這個選擇,因為他的能力服務於人類,屬於全人類,而他只是,被人類信任且賦予責任的擁有者

3樓:長安安不安

這個困境還不如電車難題,我肯定會選擇放棄超能力,未來救更多人不是你的義務,和只是失去超能力卻救一條生命相比,去想留下超能力未來救更多人是不是顯得太虛偽?

4樓:三秋不問十里

你都超人了,你還要放棄超能力才能救人?

這超人是不是太沒用了一點

如果你現在就用放棄超能力來救這個人,那以後看見其他人的危難,你怎麼辦呢,你還能放棄什麼來救他她它呢?

事實上,這個題目換成,如果用超能力帶女孩去醫院,女孩必死無疑,這樣選擇性會更強一點

如何編出乙個有意思的劇本?

路過隨便寫寫,僅供一笑。喜劇的話,介紹完開頭,可以開艇者全帶走,但船上只能坐兩個,另外兩個趴在木板上拉著走,三人爭搶快艇席位,競爭出價,相互拆台,互相揭穿隱私,暴露以前做過的對不起開艇者的事等等,最後開艇者改變主意,決定罷工或者獨自走,劇情又變成三人追捧的開艇者變成被欺負的物件,然後開艇者弱勢,又開...

乙個很有意思的光學問題?

嘻嘻哈哈 這個是個極端理想模型 那就用極端答案回答了 並不完全是 干涉最強點分散到無窮遠處了 因為只在無限遠處這兩束光的相位相同,然後由於太遠光強強度就很低了 然後在光束中心和無限遠之間這段範圍,強度是漸變的 同干涉條紋的漸變,不過只有一條無限大的環狀條紋 但是變化非常慢,所以說這種情況下能量被整個...

咋看出乙個男的對你有意思?

一念 難道不是第六感麼。不過也有些男孩,他可以每天跟你聊天,經常約你吃飯,約你看電影,讓你陪他去看病,唱的每首歌會讓你聽,旁人眼裡永遠嘻嘻哈哈沒個正經,但是在你這裡會喪的一逼,然而他可能就真的只是拿你當兄弟。所以呢,這種事情還是分人的吧。不過,我想,愛情來了的時候你應該是能感受得到的吧,除非那個人完...