1樓：
讓人悲哀的是，從高金來的老師，很多都辭職了。
前段時間，約好的老師，處理事情，結果一問，辭職了。
各種老師，來了又走，走了又來新的，簡直重新整理了我對乙個著名高校的認知。
2樓：
挖空是不可能的，畢竟11年的學院還是有一些基底在的，教授資源很多也都是繫結在一起的，高金的大領導不換，就會有很多的穩定因素。
你所說的職業發展中心的老師確實有過去泛海了的，高金目前的職業發展中心的確很水，因為負責人水，除了會自己裝x提不出任何有建設性的意見，另外就是瘋狂打壓學生，讓學生覺得自己不夠優秀，找不到好的工作是自己的原因。職業發展中心可以聯絡到的就業機會也都集中在固定的幾個機構，所以對於申請者的篩選就很嚴苛了，他們不好推出去就業的，通通不要。
但是泛海畢竟還是剛建立不久的學院，各方面資源也都有限，如果自己足夠強，要麼清華五道口，要麼出國吧。國內院校的職業發展中心，不要抱太大指望。
3樓：
作為復旦泛海的學員，這個問題有點敏感，我還是來回答一下哈。
首先，泛海確實有一些授課老師和招生老師是從高金過來的，但是沒有誇張到「挖空」哈，泛海也從其他地方包括海外名校招了大量的授課老師，高金搞了那麼多年那麼大規模，也沒有那麼容易被挖空哈，我相信高金也會補全和擴充團隊。應該還是屬於人才的正常流動。
第二，泛海和高金無疑都是上海最好的商學院之一，高金辦學早、名氣大、校友多，泛海更充滿活力和創業精神，老師和同學的溝通很多，院長副院長都會親自給MBA學員上課。學院正在快速擴張並建立品牌的過程中，所以會對早期的幾屆學員們投入很多的教育資源和其他資源，獎學金也比較豐厚（劃重點）。
如果你在高金和泛海或者還有其他商學院之間猶豫，我建議你去參加一下幾個學院辦的招生宣講會，如果還無法選擇，可以把幾個學院的網申和面試都申請了，多和學院的老師們有一些溝通交流，到聯考填志願的時候再進行抉擇。我去年就是這麼操作的，最後親身感受到了復旦泛海對於學員的用心程度，遠遠超過其他的學院，最終選擇了泛海。我覺得選擇學院的時候，對於學院的考量應該是學院本身的優秀*學院對於學生的投入，而泛海在後面乙個乘數無疑是最棒的。
4樓：
emmm同學聚會復旦的同學說泛海現在還是蠻水的，清北的同學認為高金和自家的專案一檔泛海認可度還是顯著低
可能泛海還需要幾年吧，也可能永遠比不上管院，看要不要賭乙個未來了
5樓：
整建制地從乙個學院挖人到另乙個相似的學院，這種情況況也是蠻怪的，也不符合競業規定，我覺得對挖人方和被挖人方來說都不是好事。
6樓：由游
泛海剛成立第一年我去那裡參加乙個活動，從高金挖過來的職業諮詢老師-範老師當時說，泛海目前大部分的老師都是從高金過來的
泛海有沒有挖空高金不知道，但是高金好像快要填滿了泛海
金專，請問北大滙豐還是復旦泛海？
雖然我去了北大滙豐，但感覺這兩個專案確實沒啥本質的差別。底下回答有說北大不認北大滙豐的，天吶。北大滙豐確實不是第一梯隊的經管學院，但說真的也沒有糟蹋北大這個牌子。每次看到說北大不認北大軟微 北大滙豐，我都納悶 啥時候北大揹著我們聘請了這麼多野生代言人？野生代言人還能代表北大就是否認可某學院發表意見？...
在職MBA，復旦泛海和交大高金，選哪個？
WonderMBA 有三個方面 1.高金是2009年成立的，有12年資本市場的演變的成長和積累，課程在金融的細分領域，或者在金融科技，或者是綠色金融，二級市場上的量化投資，在全國獨一無二的課程設定 2.從校友資源的角度上，經歷了12年，也有將近4000位的畢業生，也會對高金有相關的回饋，對自己學弟學...
請問上交的MBA是安泰好還是高金好？謝謝
徵辰教育吳老師 交大高金是和交大安泰的平級學院。在金融領域屬於第一塊牌子。師資 認可度 教學質量 薪資漲幅度全都沒得說。當然面試篩選還是非常嚴格的。 華是學院MBA輔導 兩個院校都不錯，研究方向不一樣，交大安泰MBA的考生各個行業都有，而交大高金MBA的考生絕大部分的人都是在金融領域工作的。這兩所商...