波導等之前的一線手機商為什麼逐漸隕落直到目前的消失?期間發生了什麼 他們做了哪些努力?為什麼努力失敗了?

時間 2021-06-01 07:02:28

1樓:陳小明

幾年前的問題,簡單說說吧。

其實是典型的領導層問題,中層管理無力,底層缺乏執行力,對於方向沒有很好的評估。基本上大公司該有的問題都有。

波導初創的幾個領導人都已經分道揚鑣了,走的走跑的跑。手機市場在那年山寨機橫行中被搞得不行,想要轉去汽車,房地產行業,結果沒多少底,做出的汽車賣不掉,賠了一些。

11年智慧型手機開始興起時波導還是有機會翻身的,但自身技術實力實在太差,中層不會管人,底層員工沒有動力,走的走,留下的都是老將了。領導決定轉行做方案去了,成為了一些原廠的兒子,山寨廠的爸爸。但是這種模式不過是個中介,沒有什麼核心技術力量了。

也就不會再有什麼出色的產品出現。沒有出色的產品,淘汰是很快的。

基本如上。

2樓:王夢宇

當時階段系統無疑就是塞班的天下,剩下的分給了山寨系統

波導無疑就是乙個披著品牌的山寨自然用不起塞班,那麼他由於自己的運營成本比一般山寨高,自然正經不過純山寨,最後就滅亡了。

歸根結底還是自身技術的缺乏和對未來的短視。

3樓:任鵬

1.不能一概而論,但基本上是產品戰略出現問題。對市場的前景分析和產品的方向定位把握不足,面對山寨和諾基亞的低價競爭,在智慧型手機大潮來臨之前就已經死去。

2.或者說死在iPhone出現之前的廠商,缺乏核心競爭力的問題不大。

4樓:路棟樑

缺乏可持續發展的核心競爭力,在追趕通訊世界先進技術方面儲備不足,過於注重短期市場擴張而忽略了產品創新,低效的營銷手段導致的成本壓力過大,在自身產品質量方面存在欠缺。不僅僅是技術、人才的欠缺,也包含戰略層的欠缺。

為什麼一線廠商的 Android 平板都沒有採用 7 9 寸 Retina 屏?

不是很認同排名第一的答案。16 9成本更低利潤狂魔們怎麼不去用?安卓平板在最初定下的螢幕比例就是16 10的,參見3.0時代的平板 MOTO XOOM,Galaxy Tab 10.1,都是1280X800的解析度 小公尺向iPad mini靠攏是為了方便軟體尤其是遊戲的移植,寨板是為了寨出乙個 iP...

為什麼 LPL 相對發展這麼多年今年在一線的是例如 TheShy Doinb 這幾個南韓人?

mcvjjjkkk 好幾年前南韓那個叫exo的組合在中國很火,他的隊員有吳亦凡,鹿晗,張藝興,黃子韜這麼多中國人,所以這能代表什麼呢?這幾個人是在lpl裡成長起來的,他們的風格還未必能在lck混好 momomo 實名反對一下那些覺得,因為學歷問題,所以一線的是那幾個南韓人。按這樣說,歐美那些選手上的...

為什麼現在一提在一線城市打拼的年輕人,網上總是一大堆人充滿了鄙夷?

宮澤栩 貌似我孤陋寡聞,在網上和現實基本沒遇到這種人 雖然我上網只上知乎 不過想了想,這種人無非在嫉妒 自己沒本事或沒膽子去拼 傲慢 自己不需要去拼自覺高人一等 懶惰 怕優秀人才來競爭 幾選一而已。不過,這種事需要那麼在意嗎?總為其他人做的看法去過自己的生活,累不累啊? 當你的目標比別人更加高遠,而...