1樓：賀Tiger
你就這麼不珍惜購買首套房的機會麼？
限購城市的人都要假離婚搶個首套房購買名額和首套房首付、利率優惠，你還沒結婚就拱手放棄這機會…
2樓：人間正道是舉報
這個是辯題。。。我就談談拙見吧。
沒錯！！！當然以下言論在乙個比較模糊的地帶，所以無論正方或者反方都可以。
先表示：我是男性。
我一直認為情侶是感性的，而伴侶是理性的。因為婚姻是愛情的墳墓。
另外要注意的是，雖然結婚是兩家人的事，但是最終的目的是要變成一家人。那麼在我們婚前合同裡面寫明：誰出軌，誰拿財產。
而在我們的共同財產是必然是要兩個人的名字，但是我們要做乙個事情，那就是第乙個孩子出來後直接轉讓給Ta。這樣，我們都不用擔心了。
還有就是我們要約定，我們在幾年之內要在二三線城市買多少的不動產（包括門市）。這樣，我們互相之間都不用擔心未來了。
為什麼在知乎裡面的問答男生寢室驚為天人和女生寢室驚為天人相差這麼多？就是因為溝通不當。而房子車子彩禮嫁妝等東西對於大部分人來說負擔是比較大的，這個溝通不能用你愛不愛我來溝通。
因為你要你就是不愛我，我不給我就不愛你 ，，，這個是比不出來的。最終只有分開。。。當然如果因為這個分開，那麼我認為俞洪敏說得對。
（在扶弟魔那個問題裡面，很多彩禮都是給了娘家的）
3樓：
只有不良資產，才總希望通過婚姻增值。如果覺得自己婚後生活那麼值錢，必須找個方式儲存，那單身吧，看若干年後能不能變出房子。
4樓：
主要看是房子的價值。
前面有回答說不能讓自己的父母白白辛苦，這意味著他的房子很貴，應該是在北京上海之類的，這些地方的房子他自己買不起，連他的父母都要奮鬥一生才行。這都已經算是比較不錯的了，還有很多家庭奮鬥幾輩子都買不起。這種情況下，這個房子可以說是他們全家最大的財富，肯定不會輕易分給別人。
但是如果是小城鎮呢，房子三五千一平，那名字就隨便加啦，畢竟沒有多少錢，能用來表示一下心意也挺好的。
大家都在想著女方要把名字加在男方的房本上，難道就沒有男方想把自己名字加女方房本上的嗎？？？？我周圍的情侶，都是女方條件更好....
5樓：znjj
本人觀點是沒有錯。海天招牌拌飯醬超級贊助的《奇葩說5》中提出的這個辯題是很現實的問題。很多人覺得在結婚前談這個，就意味著愛情變質了，但凡涉及物質金錢愛情便不再純粹，但是就像李誕說的，鐵達尼號的故事之所以浪漫是因為船三天就沉了，但是我們現在談的是這個船要開一輩子，中途你不讓我坐了怎麼整。
不讓你加是我的氣度，而你加不加是你的態度！
未來老丈人讓我籤伴侶名下婚前房產如因伴侶去世所有歸他們的合同？
明律師 這個事情我個人是這麼看的，包括我自己也是這麼做的 但是你沒說你媳婦是不是獨生子女，我先按獨生子女算 1.房子是父母完全出資在你們婚前購買，所以本來就沒你的，萬一老人的想法出現，你最多也就四分之一，可是，就是給你，你忍心要麼？還不如主動佔據道德高地 2作為父母，老人 包括你自己老了的時候 都會...
父母在我婚前全款寫我的名字買的房，婚後我們夫妻住父母的房。「我」這套房出租所得是否算共有財產？
離婚律師張麗珍 婚前房產婚後產生的孳息肯定是夫妻財產。但是，你們現在住你父母的房子，你可以跟你老公說明白，是用那個房子租金支付現在房子的租金。 關於這個問題，我覺得需要稍微詳細的說一下，因為有爭議。首先，題主這套房子屬於題主的婚前個人財產，應該是毫無爭議的。關於房屋的租金，在物權法上應該是沒有爭議的...
父母婚前用我的名字購買的房子，已經結婚了，後來突然要求加名字，大家怎麼看？
豆豆 都談了那麼多年了，你老婆啥人你不清楚嗎？房子只是乙個縮影，與其說加名字，更有可能是你們其他方面出現了問題，至少一方心理層面出現了變化。我老公婚前窮的叮噹響我一點沒計較，我有個朋友一心二心要找個條件好的最後還不是找了個沒房的兩個人過的幸福的很。我相信如果她是個勢力的人你倆也走不了那麼多年。她為什...