1樓：瀋陽鋼琴調律師
有三類人，一類是琴童家長，二類品牌銷售，三類鋼琴老師這三類人先說第一類，琴童家長，這是純純的小白，自己買啥琴基本一輩子都用一種琴，然後跟人家說買琴就買我的這個牌子就行，挺好的……！！而且這類人受後面的二類三類人影響很深很深！！！
第二類鋼琴銷售，銷售懂得的都是皮毛，但是賣什麼瓜吆喝什麼，忽悠的就是小白沒商量……！
第三類重點說說不務正業的鋼琴老師除了只會彈聽，不會調修零件更換，不懂生產工藝、組裝工藝、用料選材……多數教鋼琴的老師一生長時間使用的鋼琴沒有幾個品牌，除了教學教室用琴，就是自己家裡那台，如果同每年接觸幾十個品牌的鋼琴調律師來比較的話顯然連橫向比較品牌的資格都沒有，都不曾開啟琴上下門板更別說搬動弦軸了……所以我勸大家買鋼琴千萬別迷信老師，現實情況是很多老師對鋼琴的了解都趕不上普通人，本身多數老師接觸不了幾個品牌的琴，告訴學生的也都是道聽途說人云亦云！！老師就應該老老實實鑽研教學，不是說能彈琴的就真正能對於一台鋼琴有多角度立體的認知，而且會彈琴的真的不只鋼琴老師，調律師都會彈琴，他們還懂得鋼琴製造和維修，所謂術業有專攻就是這個道理
2樓：
哎，真是的，老師這個稱呼都快變成貶義詞了。。真的老師能夠純粹一點不要參雜那麼多利益。自己老師介紹去琴行買的琴，明明琴有問題就還是當面不肯承認，老師也說琴都這樣沒問題，就為了那點點回扣到手？
真的厭惡無比
3樓：藍色小海豚
這麼說吧。我以前在珠江琴行教學，讓我學生家長去買琴，家長們第一反應是買珠江琴。我覺得也行，畢竟珠江不是什麼雜牌琴，價效比也很高。
但是，當我知道他們預算居然有三萬多，我就悄咪咪告訴他們，他們這個預算，可以買山葉了。後來他們買了山葉Yux121，他們自己去看的，跟我沒有什麼關係。
我心裡不是沒有糾結過，有糾結。畢竟，如果他們順理成章地在學琴的琴行買一台三萬多的珠江，也不是什麼差的雜牌琴行，正正經經的大廠國貨，我提百分之十回扣，頂我十幾節課的課酬，這筆錢我順手就有，都不用我怎麼推薦。
所以，如果他們的預算只有一萬多，我很樂意推薦他們買珠江的一台基礎款，因為永遠不會出錯，價效比擺在那裡(我真的不是山葉託)。
但他們的預算是三萬，我沒辦法裝模作樣地給他們推薦什麼凱撒堡，里特公尺勒這些在我看來價效比並不高的琴。我自己彈的都是山葉，YC121.買琴不是買白菜，己所不欲，勿施於人。
學生叫我一聲老師，不是白叫的。
我家的yc
4樓：哈哈羅
絕！對！不！是！恰！恰！相！反！
YC絕對可以了！鋼琴老師都快成KAWAI代言人了，這個才是你想象不到的高回扣！山葉牌子大，透明度高，意味著不能給老師高回扣哈！
選擇凱撒堡KA系列還是山葉YC121？
李白不太白 不建議買那麼貴的，小學以前把鋼琴級考完，初中高中文化課非常多小朋友沒時間來學習鋼琴等到高考這一波才決定小朋友以後的路線。如果文化課非常好的話就走文化，如果到時候走藝體靠鋼琴吃飯就必須換三角琴才能達到要求，初學的話個人推薦海倫的120se 不管是考級還是練習都完全夠了 蓮子 山葉，不用考慮...
3000到4000價位山葉LL6是不是最好選擇？
怎麼說 來說說我的看法吧。我是上個月購買琴，型號是紅棉DR3，真的非常非常漂亮，本來我是想購買山葉的fg830，我同學用的就是，但是我發現學校裡大部分人，用的一般都是830，或者是800，還有各種雜七雜八的品牌，吉他藍不藍綠不綠就是那種一看就感覺很差的感覺，我購買的是加振電箱款，花了3800左右我對...
窮人學鋼琴是不是不現實？
Allergo 學鋼琴並沒有你想象的貴，我就是鋼琴老師，在珠三角二線城市鎮區，一節課45min 120元，假如你一周一節課，乙個月算四節，一年也就52節課，一年6240，看著是不是有點多？乙個月其實就480，外面少次兩頓飯就有了。你想象的貴應該是專業學鋼琴，我考研的時候一周上兩三次課，每次上課兩三個...