1樓：考試永遠不掛科
因為他確實能出爆款啊，常常以小博大，用幾千萬的成本賺幾個億。聽說當初於正拍大清後宮的時候沒錢，乙個朋友處於友情給他投了五千萬，結果這部戲讓他賺了三倍。而且他最可怕的就是永遠都在學習，當業內某些人酸溜溜
2樓：李大爺
也許讓你失望的是，圈內人並不討厭於正，而且很多職業的編劇，甚至你認為寫出過很多優秀影視作品的編劇也是對於正很有好感的。
首先，大家都要吃飯，於正的本子可以火，可以被大眾接受，怎麼不好，多少人願意和於正搭班寫本子，難不成都是自甘墮落不思進取？
其次，於正的本子我看過，整體節奏緊湊，人物小傳翔實，細節關注度高，是很職業的編劇，並且於正的水平完全可以去一般的藝術院校教編劇，所以說他的業務水平也是沒有問題的。
最後，我想問問什麼樣的人大行其道是編劇們選的嗎？於正的戲我也不是很喜歡，到說實話，至少延禧攻略和那些抗日神劇或者亂七八糟的玄幻比，還是紮實的，在要流量的前提下還是保證了一定質量的。有賣點，有流量，有相對紮實的製作，這不火什麼火？
於正這種人大行其道是觀眾的選擇，編劇們也不是不食人間煙火的神仙，多少年了，都是下里巴人，偏愛談陽春白雪。
3樓：小葉子
哪種人？
善於投機的機靈鬼？居然還成功了
厚顏無恥的抄襲狗？居然還不道歉
精通市場的投資商？居然還賺錢了
樂於挑事的營銷狂？…（我已經不認識居然倆字了）無恥溜粉的跳票黨？
在商言商，就事論事。這種人我不喜歡，相信有很多的人不喜歡，但是他不是靠大眾的喜歡生存的，只要他能一直拿出能掙錢的作品，就算有再多的人恨不得他去死，他也能滋潤的活著。
對於娛樂圈是這樣，對於社會大眾來說應該也沒啥區別，即使不修私德，只要ta能掙錢（且不犯法）普通人的不喜歡又算得了什麼？
照樣大行其道。
4樓：
因為誰還沒有個小時候
誰小時候還沒看過幾部劇情幼稚奇葩充斥著神仙台詞的雷劇為什麼郭敬明的片就是不涼老有人看？
因為世界上永遠有小屁孩和處在青春期的文藝少男少女啊也總有一堆馬思純一樣的大齡文藝青年啊
人家就愛看這個
只要市場存在商品就有存在之地
拍這些神劇的人追求的本來就不是影視作品的質量本來就是為了迎合這個市場
本來就是為了這點經濟利益
ps，我覺得於正是這樣的人
但小四不是
小四當然也是為了賺錢，他很理性很強大也很有商業頭腦，但他骨子裡其實就是乙個傷春悲秋的文藝青年，這種文藝的風格其實也是他對於作品的追求，這一點上他還是比於正強好幾倍的，對於自己呈現出來的作品，小四真的是有足夠嚴謹的態度和敬畏之心的（他和馬思純的區別在於，小四是真文青，肚子裡全是墨水，馬小姐沒啥墨水，整天發qq空間）
pps 但是延禧攻略拍得真的好
近幾年來古偶精品良心之作沒話說
堪稱於正翻身之作
5樓：左思
真是個不友好的問題
於正哪種人？
在我看來他就是個十分機智的商人
他能夠準確地抓住觀眾的點
很多劇都精準踩住這些點
所有他能在這麼大的抵制浪潮中活下來
當然，不能說他在道德上有多麼高尚
宮3抄襲被罰是活該
宮1和延禧攻略也有佔便宜的嫌疑
可這些放到商場上就是搶占先機
你可以說他不道義，德行有虧
但這宮1和步步驚心，延禧攻略和如懿傳
這兩組對比一下就能發現
真正能夠支撐起這麼乙個商人的其實是好作品
於正的很多手段我雖然不認同，但是他的商人直覺我很佩服
為什麼田園女權大行其道？
哪怕是錯誤的思想，只要有利可圖，都有可能被宣揚。我有個想法 現在覺得越來越多的男性開始反田園女權了，其中也有不少男性的思想很偏激，是不是可以帶動一波，賣一些手錶時裝之類的男性奢侈品，換種方式，相似的利益 青校anby 隨著社會工業化的進展，有一種自然力量的權利佔比被削弱了，那就是 體力轉化得勞動力，...
為什麼現在AMOLED大行其道，LCD沒落，手機廠商不再推高品質的LCD手機？
屠龍少年 LCD的可視角度天然的就比OLED差很多。最極端的情況就是電腦上的TN屏，電腦上的IPS可以緩解這一問題，IPS在手機上差不多就是TFT，TFT雖然極大緩解這一問題，但是LCD本質上是背光模組在發光，從螢幕上發出來的光就是經過了折射的，而OLED是自發光，因此LCD無論如何可視角度都比OL...
為什麼我們小時候《娘道》這種劇大行其道，現在還拍就是群嘲？
因為以前沒有知乎啊。以前這些劇也被群嘲，沒有知乎，也就沒地方宣洩。其實很多人都吐槽啊，只是沒地方給你發現 原來也有這麼多人討厭這類劇 這裡的知乎不僅僅是指知乎，包括微博貼吧一類平台也行。總之乙個公眾平台就算。現在 最美逆行者 這樣的劇也是大行其道啊。而且，什麼叫做 小時候 娘道 這部劇是2018年上...