1樓：大炮
又乙個天真的小伙被社會的汙濁所浸染了
遇到這種事情，啥都不懂的直接報警就是了，瞎摻和啥，發揚風格嗎？？？人家本意沒想你啥的，嘴上說兩句而已，你還把事往自己身上攬，人家把你當傻子看，能不宰你一刀嗎？
我特麼都要被你氣笑了！
2樓：飄飄
不需要賠償，不需要墊付醫藥費，對方不依不撓建議你報警，路口有監控，首先他未保持安全距離，也攜帶未成年兒童，你很大概率不需要負責任。其次，法院也是乙個好途徑，你只需要建議他們起訴就行。
3樓：
非機動車不是很清楚，如果是機動車，後車追尾前車，後車全責。哪怕是前車突然剎車，只要不是倒遛，都是後車全責。交警會問：為什麼不保持安全距離？
所以你不要擔心。不要給一分錢。要錢可以，請他們去法院起訴。如果他們動用暴力手段，你可以報警，他們會得不償失。
當然最好是做好防範措施，比如帶上男人一起行動，不要乙個人見對方。
4樓：學而
別擔心，別付錢，等對方走法律程式即可。
對方要舉證受了傷，還要證實是你的責任，幾乎做不到。
如果私下解決，付錢，你的處境就危險了。
一起交通事故，我該怎麼辦？
love 如果說交警不定全責的話，應該也會定乙個主要責任，但是呢，定的主要責任是好的，如果定乙個全責，那你的賠付賠償金可能拿到很少，或者說基本沒有。因為全責的話你只能賠付個10 因為這個是國家規定的，要讓弱勢群體10 這個賠償責任，所以你這個責任認定書也沒有說清楚。並不知道你的責任是怎麼劃分的，如果...
我昨天的乙個交通事故的問題，交通事故的問題
雨田 第一知道自己的車剎車有問題，就去修。帶病上路，那是對其他人不負責任。這是沒出大事故。如果是速度快，你還剎不住，那時候你覺得是幾百塊錢的事情嗎？第二對不起和沒關係這兩句話，你應該知道，你只能說對不起。無論事故大小，損失大小，你是事故的責任方，人家是事故的受害方。說不說沒關係是對方的權利。你態度好...
人生的第一起交通事故給了你怎樣的感受和啟發？
我拿完駕照就買的車，開車風格就如同知乎上的政治正確，頂著限速再加10 也曾在限速80的快速路上踩到120，也曾綠燈一亮油門踩到底導致車輪打滑，一直很猛也沒事。然而一次開慢了 前車慢，我控制車距 結果被撞了。結論，開快車沒啥事，因為後車撞不到我。至於前車嘛，我自信能躲開。然而一旦開慢了，就把安全交給後...