男女均獨生子女,在買房問題上,是否均應男方家庭出錢買房?

時間 2021-06-01 04:05:22

1樓:愛做飯的老阿姨

所有的獨生子女都是一樣的,父母把所有的愛都傾注在乙個孩子身上,同時將來贍養父母的責任也是乙個人承擔。如果獨生女和獨生子組建家庭,基於愛的前提下,其實更像走夜路的兩個結伴人,沒有兄弟姐妹可以幫襯,面對不確定的未來和困難,更需要相互扶持,相互信任,不斷給予對方鼓勵。

對於房子問題,不贊同提問裡女方不出錢的說法,如果雙方家庭條件都一般,共同買房是最好的選擇。作為獨生女家長,我更傾向於自己給女兒婚前買房,這樣她將來選擇另一半時會更注重對男生其他方面的考察,如果恰好男生也有婚前房,當然是錦上添花,如果男生沒房但其他方面都很優秀,我會盡我所能支援她,不會讓她因房子錯失良緣。

2樓:快快樂樂教物理

不知道,感覺知乎對於結婚買房,結婚彩禮,都是很奇怪的態度,曾經有一篇說自己結婚彩禮五金什麼什麼的,表明男方重視自己,然後得到了一眾男女的支援,但是我個人關於婚房,彩禮是這樣的觀點:

父母這輩往上,是沒有獨生女的,反正我沒見過,就算有,也需要入贅乙個女婿給自己當兒子的,總之就是兒子娶媳婦進門,女兒嫁給別人家,兒媳婦是婆家的新成員,是娘家的客人,所以我感覺彩禮是對於婚前娘家養育的謝禮,可以說難聽點,就是買斷了,以後即使娘家有事有困難,也是娘家的哥哥弟弟做主家庭大事!所以我覺得彩禮是應該的。婚房也確實該男方出。

獨生女,我本生就是獨生女,我覺得獨生女和兒子沒什麼兩樣,父母的養老,父母的大事小事都需要女兒來操辦的,那就是男女對各自家庭承擔的家庭責任是一樣的,那如果還指望男人出大頭,我覺得還是不太應該的!至少我自己和男朋友,是婚前各買各房,以後如果一直在一起攜手到老,那麼婚前利用首套首貸,拿下2套,婚後換房,需要急用錢,都是可以變現,這是最初的財富積累,這是對於小家的規劃。如果後面不合適,離婚了,那我覺得各自也有自己的去處。

所以我感覺,彩禮,婚房誰出,看以後女方對自己的家庭承擔多大的責任,如果兩方父母都是由你們夫妻照顧,那我覺得應該各盡所能,而且兩個人都要結婚了,難道不應該為了共同的財富去規劃嘛,首套首貸盡量用好,買大一點,好一點的,以後換房什麼的壓力都小,要做為利益共同體去考慮,而不是你出多少,我不想出,如果女方以後就是嫁出去的女兒潑出去的水,那我覺得男方出,也沒什麼問題!

3樓:未來超越者

商業上的合作,大家都盡量不讓對方知道自己的底牌,這樣反而朝著對大家都有利的方向發展而達成意向。而婚戀上的合作,男孩子巴不得讓對方知道自己的底牌,告訴對方我只愛你,我家有多少錢用於買房,我願意全部付出,吃最大的虧也要迎娶你,結果就可能是對方的不斷加碼。如果男孩子是以實力說話,讓對方知道我男孩子配得上你,你不配合不付出,我就要被別人搶走了,我有大把的備胎,並非是非你莫娶,結果反而是女方不敢隨意抬價,而是共同努力達成意向。

讓女孩願意和你結婚,你是以實力說話,能給彼此乙個未來,只有傻子還會去搏你傻而想吃定你。乙個愛自己女兒的父母決不會是一毛不拔只求自己利益最大化的。

不要和賣女兒的人家合作婚戀,切記!!

4樓:

正常情況下,都是男方負擔大一點,早一點。

女方可以出錢,但是直接用在買房上的,不多。一般用在裝修,家具,買車上。

當然,既然錢都出了,你就表現好點吧。先是房產證證上自覺點,寫兩個人的名字。

獨生子女該不該買房?

熟悉的栗子 買房跟是否獨生子女沒關係,經濟條件允許肯定還是有乙個屬於自己的小房子好呀,家裡條件可以的父母贊助一點首付自己再出一部分,其實還是好實現的 番茄 跟獨生子女,男女,沒有關係,有條件了就買,槓桿別太高,至少不超收入的一半。如果像網上炒作的那個120毛胚,沒錢裝修,吃泡麵,月供達到收入三分二,...

如何看待獨生子女在非獨生子女面前很有優越感的現象?

糖糖不愛吃甜 我朋友也是,煩死這樣的人了,還說你爸媽要你弟弟的時候那個你商量嘛他們一點不尊重你哦,無語我那時候這麼小,我還在玩泥巴和我商量什麼? 已登出 沒什麼,獨生子相比較非獨生女,沒有優越的地方,不知道別人什麼情況,所看到的就平常那樣。咱也不知哪齣問題了,90後看00後還是有代溝,時代造成的差異...

獨生子女是否更易受溺愛?更自我?和非獨生子女差別真那麼大?

飛天羊 獨生子女,特別是獨生女,不願像50 60後中一些異化為貓狗都不如的樊勝美 鳳凰男。這在某些傳統思想的既得利益者眼中,是難以忍受的。 楠楠楠 有這麼誇張嗎,我倒是覺得有些事不要以偏概全了,獨生子壓力很大的好嗎,反正我是不懂了,反正我現在是越來越不喜歡獨生子這個角色了,我當哥哥弟弟的權力都沒了,...