1樓：
於是於公於私，我都覺得必須正面的駁斥文內某些不靠譜的觀點，最最至少得讓自己的老婆認識到自我保護的重要性。
首先，在文章的前半部分，這位作家通過駁斥網上一些類似於「女大學生上車是因為喜歡車內男人有錢（說不定還長得帥）「的言論，表達自己的女權立場。但是說句實話吧，我個人覺得在這段駁斥中，本身就已經暴露了作者內藏的一些男權主義觀點。讓我們來看看這句話：
「退一步說，即使女生選擇上車真的有虛榮心作祟的成分，或者喜歡民警的外形，有豔遇的想法，就能代表如今的女生都拜金、都貪慕虛榮嗎？」從作者的這句話裡，我們不難看出，這位作家對於女性「看到帥氣有有錢的男性會更加親近」這種行為，是抱著反面的態度的。但事實上，無論男性女性，只要本身並不處於一段婚姻或者戀愛關係之中，「看到有吸引力（無論這種吸引力來自於外表或是金錢或是思想）的異性會想要更加親近」這種行為，到底何錯之有？
認為女性更加喜歡有錢又帥氣的男性是拜金，是貪慕虛榮，這本身不就是一種對女性的不尊重麼？或許這種繞來繞去的話聽起來麻煩，我就用比較簡潔的話說吧：乙個單身妹子，看到對方帥又多金，想要勾搭勾搭，或者來一發什麼的，這種行為到底有哪點不好了？？
從道德上來說有任何問題麼？單身男性在看到有魅力的女性的時候，產生要和對方進一步交流的想法不是很正常麼？為什麼類似的行為換在女性身上就是問題了呢？
這方面說得多了自然又會牽扯到那些什麼莫名其妙的「貞潔」之類的麻煩話題，所幸這並不是我寫這個文的主要目的，所以就至此打住吧。在我看來，這位作者的最大問題實際上出在他的後半部分。作者先從社會學的角度認為這樣的測試由於取樣太少又抱有目的性，所以不靠譜，無法得出正確的結論。
這個說法基本是正確的，但接下來，就是讓我寒毛直豎的論點了。首先，作者說一些人以「高智商」者自居，認為「只要是個正常人，就不會上陌生人的車」，言語中充滿了對這種說法的反感之情。然後又舉出了一堆例如「歐洲的好人」、「友善的台南女子」、「澳洲的博學司機」等等等等事例，痛心疾首的表示「在中國這個漠的國度，上陌生人的車成了腦子缺根筋的自殺行為」，並且動情的說到：
「在任何正常的時代，她們的行為都是正面的，但這個時代例外看到這裡，我簡直整個人都震驚了。這一段言論中充斥著的邏輯錯誤簡直讓人無法直視。
2樓：幼稚園第一乾飯王
可能你得問問那些上了陌生人車的女生，才能準確知道她們的想法
我17年畢業的，上學的時候，感覺院裡的導員，班主任，經常發防騙注意人身安全的檔案跟資訊給我們
上陌生人的車。。這事反正不能怪學校沒教育好吧我覺得
大學生怎麼找到社會上的志願活動？
是史迪奇吖 如何找志願活動 建議收藏 不知從什麼時候開始喜歡上公益，想盡自己所能，幫助更多的人，哪怕自己只是小小的那一顆星，但依舊要閃閃發光鴨 從大一剛入學開始，多次參與線上線下活動，累計獲得證書30 以我自身經驗分享如何找志願活動 校內 如青協社團，公益類社團 校外 LEAD 主要幫助留守兒童，鄉...
大學生為什麼要奮鬥？
Sunflower 覺得通俗一點，就是為自己，為自己的以後，為了讓自己覺得有價值。我記得有句話是這樣說的，現在你身邊的人會以你父母的經濟來看你，而以後別人會以你的經濟來看待你的孩子和你的父母。 搖光啊搖光 在做招聘相關的工作。學歷是真的很重要，同樣乙個3 5年的專家崗位，hr會優先看3年經驗的985...
大學生為什麼需要考研？
乙隻鋼鐵俠 現在不比以前了，普通本科畢業出來工作基本不合自己心願，想要以後過的舒服，只有不斷提高自己，如果覺得現在的自己還不夠努力，就去考研吧，天天待在學校也沒啥事 兒茶酚胺 首先，就我們專業來講，當我接觸到它的時候就愛上了。所以我會想知道它的一切，有想得到更多的慾望。第二，會想和更多人拉開距離。可...