為什麼那麼多人都去學金融，那未來會不會就沒有人做實業了？

1樓：sunshine

當然不會啦，市場是有一定容量的。假如超過一定的限度，過於飽和，金融行業也就沒那麼吃香了。市場這無形的手又將會把市場的人吸引到實體、業製造業。

不過是現在中國的金融行業還沒有發展成型，又有著更好的發展前景，所以會有一些表面的現象表示學金融的人很多但是實際上是遠遠沒有達到飽和的水平的，等達到或者接近的時候社會或者市場就會有一些反應，但是就業等問題會導致如今的熱門變得不再熱門，也就沒那麼多人學了。也許會有新的行業出現替代。

2樓：灰犀牛燉黑天鵝

不會，金融學的套利思想你要了解一下，如果大多數人都搞金融，少數實業者反而賺翻了，這時候，部分人被吸引去搞實業，實業利潤高了，金融人又能賺錢了，再吸引人回去……你懂我的意思了麼，任何乙個市場都有自己的盈利容量，和繁榮週期。

其實，最可怕的是，利潤壟斷，讓這個繁榮交替的週期被打破了，當不合理的利潤被金融行業長期持有，經濟遲早出問題。

3樓：

學金融的人多，一方面是由於金融相關的職業還是有一定的優越性，另一方面，金融轉專業的門檻比較低，本科課程還是比較好學的，好多理工科的學生在大學期間或者考研的時候都選擇轉到金融專業。

未來會不會就沒有人做實業了？我的觀點是絕對不會的。國家的政策對乙個行業的影響是無比巨大的，國家要振興實業，可以對資本市場採取更加嚴格的監管，對實業採取更加利好的政策，還怕聰明人不知道向哪個領域發展對自己更有利嗎？

關於你的糾結，既然你說你對什麼都挺感興趣的，我只想提醒你一點，其實金融也沒有想象中的那麼光鮮，四大行在二線城市招的研究生前五年月薪也只有3k+，不是所有學金融的都能去投行，看學校吧。順便說一句，目前地產行業和網際網路公司的薪資整體水平最高！

4樓：Planck李

我覺得學金融的人越來越多，競爭越來越激烈，從激烈的競爭中脫穎而出的人可能會更加優秀，有利於社會的進步。相對而言，激烈的競爭同時會淘汰部分（具體數量我也不知道）人，我覺得他們可能會去被迫從事實業，當然，行行出狀元，實業幹的好不比金融轉的少。

面對競爭，我們一起加油吧。