有很深的感情，但是對對方不滿意，可以結婚嗎？

1樓：

我也是和你一模一樣的情況，也是我初戀，他同樣是個，說好聽是自我，不好聽是自私。不僅不願意花錢，連吃飯錢都算計，而且地鐵上我靠在他的肩膀上他都覺得累，不願意讓我靠。。不同的是，我和他一樣學歷一樣年齡，卻比他早工作四五年（我讀研前和讀研期間都在工作）。

直觀地說，他的未來裡你佔很小一部分，甚至沒有你。男友打算明年畢業去異地工作（他要輕鬆的生活）然後和平分手（不想帶我去），我現在和他在一起很心累，看吧，沒那麼愛你的男生，不管什麼時候還是考慮他自己。

2樓：浮冰

對工作很認真是因為需要很多錢去花，混日子的人想花錢也沒的花啊。

學歷高，未來基本生活可以保障。乙個對未來沒有什麼追求、貪圖享樂，不懂得省吃儉用的人，你是如何得出未來可以保障的？就因為學歷高？

學歷高等於穩賺不賠？你是多不自信還是多無腦信他？

3樓：

勸分不勸合！可能有點討厭，但信心滿滿的走入婚姻，尚且各種問題；現在已經各種不滿了，更無法在婚姻裡包容了吧，而且，題主說的這些問題，挺嚴重的……

學歷高，工作認真，但又賺錢不多，這不是矛盾麼？哪個行業做到頂級，收入都低不了啊。如果真是行業受限，還不思轉行，那說明在職業發展中，根本沒規劃。

姑姑你要知道，在職場中，認真完成工作，是最基本的要求。所以優點裡那一條工作認真，不成立！

題主又在其他回答裡說，男友還比較重視生活品質，又賺不來錢，又不是富二代，生活品質必須跟收入相匹配，否則就是虛榮啊，沒錢哪來的品質？

兩人一起過日子，房貸車貸水電煤氣，養娃，都得用錢！不知道姑娘的男朋友，對這些花銷是如何打算的？如果題主收入高，女生養家，我覺得也沒有問題。

但看題主的意思，收入也不是特別高吧，也不是富二代，恐怕得兩個人共同努力才能維持乙個家吧。

婚姻的前提，得有愛情，但光有愛，生活是沒有辦法繼續的！想要日子過得好，那個結婚物件太重要了。我感覺最重要的兩點，一是對我好，這個好是得有行動，不是嘴上說說就行了；二是有對我好的能力。

說的直白點，有賺錢能力，賺來的錢捨得給我，但看題主的描述，你男友並不怎麼合格呀。

我為啥說了這麼多關於錢的事呢，因為愛不好度量，但錢能！不求大富大貴，但得努力去給對方更好的生活呀。如果對方對自己小器，對女孩子也小器，那可能本性節儉；但若對自己大方，對女孩子小器，除了不愛，我想不出更好的解釋啊！

交往的物件是個啥樣的人，其實姑姑你看的挺清楚了，但倘若你覺得等著結婚了，生孩子了，對方就有改變，恐怕大概率會失敗的的！大家都是成年人，別想著去改變任何人，對方可能會因為愛情改變點小習慣，但本性難改！有改別人那時間精力，不如去提高自己，多賺點錢啊！

4樓：丸子和巧克力

個人建議，談戀愛可以，結婚不行。

你這樣說他的優點缺點是說得好聽的。說得不好聽就是好吃懶做不掙錢，不上進，一點想給你乙個家的決心都沒有。甚至說他本來就沒想給你乙個家或者想讓你養他的過日子？

你想要什麼？如果你想護這個男人一世周全的過一輩子，那就都你來吧，沒什麼問題。

如果你想要乙個避風港，你想當小女人，是不可能了。你相信他真的能改掉嗎？

5樓：一條鹹魚

觀點：勸和不勸分。

初戀到結婚，想想都浪漫，回頭和孩子們說起來那也是甜蜜的回憶。感覺初戀最後沒在一起都會非常遺憾，特別是你的初戀還是挺不錯的。

男方一般成長的稍微慢些，等結了婚，有了孩子，責任感就會愈加強烈，你不說他也會自己上進的。

形象好就更難能可貴了，這資源不是想得到就能得到了。

學歷高，即使不上進也能輕鬆生活，上進的話還不上天啊。

如果結束再開始另外一段感情，又要付出大量的精力，得到的結果不定會比這段感情更好。

我是站外自己的角度，你現在的男朋友比我不知道要優秀多少倍。以上。

6樓：

「和對方相處一年半了，感情很深，分不掉，但卻對對方不滿意。」

你不是感情深分不掉，你是對成本的失控不滿意，以及對損失的恐懼。

「我以為結婚前應該充滿了期待和對未來幸福的篤定，以及敢於和乙個人冒險攜手人生的勇氣。」

期待和篤定建立在基於現實的藍圖和規劃上，沒有現實的基礎，那就不叫期待和篤定，那叫痴心妄想；

和乙個人冒險攜手人生的勇氣更是基於對「人」的了解和信任上，冒險的勇氣不是賭局的運氣。

以上是我看問題描述之後，最直觀的感覺。

建議：結不結婚另說，先搞清楚你們各自到底是什麼樣的人，你們的訴求是否一致，你們到底適不適合在一起。