1樓：
座標三線城市。
基本不會，都學醫了，誰還沒點家底呢。
如果你做乙個醫生，本科加研究生加規培，下來小十年了，也就是說，差不多三十歲的時候，你的高中初中同學孩子都打醬油了，房子交首付了，車子換了20w+的了的時候，你還在跟家裡伸手要錢呢。所以一般家裡沒點家底的，供乙個醫生很難，基本畢業了就去跑藥跑器械跑耗材了，那玩意可比當醫生來錢快。等你三十了，你還跟家裡要錢，就算家裡給，你也得有臉要啊。
說醫生高薪的，那得是35歲以後了，那你是35以前談結婚呢，還是35以後結婚呢？大概率是35以前吧。如果35以前談戀愛，家裡還要多給乙份錢，因為你自己的工資根本不夠談戀愛的啊！
為啥不夠，因為你的假期少，一周休乙個全天差不多，還不一定趕上物件也休息(醫生可不按週六日休，沒準休班還會來個熟人找你你還得盯著，那麼多親戚還沒個生病的？不找你找誰！)，那麼好不容易兩個人都休班去約會，不得吃點好的買的好的，一下子花銷就上去了(反正我見過一天光吃就一千加的。
)所以，一般做醫生的，家裡都基本有點錢的。
退一步說吧，如果真的出現了題主說的情況，醫生真正可以省下的費用有
1化驗費檢查費，僅限自家醫院，檢驗科送溫暖，一套化驗2000起吧。
2會診費用，僅限自家醫院，這個沒多少錢，確實。
3飛刀費用，只要認識個老師，走走關係，體制內幫個忙是問題不大，不過這個也看臉，人家不要你還真不給？
4各種費用減免，這個基本是不是醫生家屬，如果確實困難，都會給點減免，明的暗的都有。
但其實費用大的是啥？器材耗材，手術費用，成本在那，想減免是很難的。
其實我是真沒見過題主說的這種情況，因為醫生就算是家裡沒錢，手頭窘迫，但周圍那麼多醫生，只要做人不太差，拆借個二三十萬不是難事。
2樓：我轉轉
據我所知，可以免一些檢查費，畢竟有些機器開一次和兩次都一樣的，至於藥物，便宜的用量大的，可以記科室損耗，但是省不了幾個錢。最後還是那句，醫生得了大病，比普通人好點，但是想免費醫治，那就是做夢。
3樓：半月之
實習跟著的血液科老師，某大型醫科大學教學附屬醫院剛從美國回來，瀟灑的大美女，喜歡做桌子上給我們講課，查房後在走廊上說過一句話我一直忘不了，要是我家裡人得了這個病，我也治不起
4樓：紅細胞造血島
你會因為手頭沒錢看病而使自己或父母病死嗎？
這個問題這麼問是不是更合理一點了？
你自己都先放棄了，還讓醫生不放棄呢，你用嘴喊不放棄就行了，人家還得出錢出力，說到底這是你自己的事還是別人的事啊
5樓：
當然會的。
最近因為疫情影響，各行各業都不景氣，包括醫院，虧損得厲害。前些天有同事因為承受不住家庭和經濟壓力輕生。
生老病死的無奈並不會特意避開醫生。常年跟死神瘟神做對，他們怎麼可能讓我們好過，艹
6樓：ppphzj
前兩天才看見丁香園一醫生發現自己父親看病都承擔不起毅然辭職換工作的。還有，指出你乙個原則性的錯誤，讓人死的是疾病，不是醫生也不是所謂的沒錢。
7樓：北方的狼
題主內心不乾淨，已經自我認定，醫生在醫療中有特權，無論職位高低，崗位是否相關，相關利益能有幾萬甚至幾十萬之多，不是壞就是蠢。
8樓：青雲
人的目的和要求越來越高了，100年前沒有青黴素肺炎就要人的命，70年代以前大部分農村人得病後根本不敢有不會有去醫院的想法，得病就靠抵抗力，生孩子幾乎都在家裡，新生兒死亡率50%以上。現在肺炎隨便是個醫院都能看好，部分癌症白血病只要有錢就能維持很好的生活水平，但是普通人也想花很少錢看好，奢望太高了。你要想能更好拯救的病家人，就去好好賺錢，比你在這裡逼逼有用。
9樓：一蓑煙雨
需要我告訴你我為什麼給自己給家人買重疾保險嗎？因為重大疾病我自己也負擔不起啊，醫院是公家的，我又不是老幹部，我只是個醫生！
10樓：醫天醫題
廚師會因為沒錢吃飯或者買食材而餓肚子
空姐會因為沒錢而坐不了灰機
老師會因為沒錢而自己孩子上不了學
裝修工會因為沒錢而裝修不了自己的家
……醫生也一樣
醫生怎麼就會因為在醫院工作，然後就和老百姓不一樣了呢？這壓根就沒有任何邏輯可言。
醫院是乙個大而臃腫的複雜機構，醫生只是其中乙個打工仔，藥品醫療器械裝置等醫療服務，並不是個人所有的。
就如同廚師不能憑空吃掉屬於飯店的魚翅
也如同空姐無緣由免費坐不是她工作範疇也不屬於她個人財產的灰機
老師也不能因為自己是老師而讓小孩免費就讀任何學校任何學位
裝修工也會因為沒錢而看著自己的毛坯房嘆氣
醫生也一樣，頂多自己醫院為自己搞一次全院募捐，給你批病假的時候盡量放行，給你用藥的時候盡量用好而省的方案，然後這之後還是沒錢，該什麼程式就是什麼程式。
所以，我覺得這種割裂醫生和普通百姓之間的說法是嚴重不對的，醫生並不是你們想象的享有醫療特權的群體。
11樓：
這不跟問教師子弟是不是都上了清華北大雙一流一樣搞笑嗎？
你我都只是社會的一顆螺絲釘，螺絲釘壞了，當然就換了，難道因為你乙個，機器就不轉了嗎？
職業只是人的社會屬性之一，人，歸根結底，只是你自己而已。
因某些職業而受到優待，那就是特權，實際上確實可能存在，但這正好是因為社會不夠好，而不能視之為正常現象，還想著推而廣之。
12樓：
絕大多數疾病20w以內就能解決。20w解決不了的病，要不要治下去本身就是個問題。因為人均gdp就7w元，普通人能夠承受的醫療專案上限就是三倍gdp。
超過這個數值，要麼是不成熟的，要麼是出了併發症，這時候就要重新評估要不要治下去了。
慢粒這類吃靶向藥續命的病，其實很少。真攤上了，醫療系統內部知道的渠道，肯定比普通人多多了。
心臟移植、肺移植、肝移植之類的病，花費比較大，但都是慢性病，不屬於非做不可的緊急情況。要做決定，權衡利弊，肯定是乙個漫長的過程。沒有條件的人，不會去勉強做。
人都是要死的。以為拿錢就可以續命，是對生命和死亡缺乏最起碼的敬畏。也就這類人，會花到傾家蕩產。
所以，這個問題對多數醫務人員不成立。反而是問出這種問題的人，有傾家蕩產去治病的風險。
13樓：
你就算有很多錢，有幾百萬，幾千萬，幾個億，幾十個億，幾百個億，幾千個億，你也無法長生不老，醫生也救治不了你，你還是得死。
我爺爺生病了就是靠硬撐，就是喝點熱水，薑湯，紅糖水，活到了96，臨終那幾年去醫院看了看，打針吃藥，花了三四萬吧。
14樓：Palpatine
我比較好奇的是，既然你問出這個問題，那麼你是覺得有可能醫生不會沒錢看病嗎？
醫院的診療費其實不貴，貴的是藥物耗材。你覺得飛行員會不會買不起飛機？礦工會不會買不起鑽石？那麼醫生會不會買不起藥物？
說句題外話，這個問題暴露了一部分人群的保險意識淡漠。也許是見多了這種沒錢看病的無奈，我對保險是比較重視的，這也是最有效分攤風險的方式。醫保結合商業保險，不要讓自己暴露在高風險下。
15樓：
現在知道保險人員和醫護人員為什麼那麼相互幫助了吧？大家都是替人打工的，沒必要替保險公司和醫院那麼賣命，實權未必大，但小動作還是很多的
16樓：Rainway
很多醫生知道一些疾病的預期花費和預後，對於生老病死也比較理性，所以，很少見醫生會在希望渺茫的疾病上砸錢的。我家老人大面積腦梗，進了icu，真的是很快就拔管撤機放棄搶救了。研究生實習時，管過同院教授的母親，癌症晚期，什麼藥都不用，說難聽些就是等死，住院只是為了方便照料。
當然，值得一拼的病會努努力，但我沒見過會砸鍋賣鐵不顧家庭條件去治的。生老病死就是自然規律，能治就治，不能治或治不起就算了，何必有執念呢。
17樓：芥末是秋客
都是普通勞動人民，該治不了還是治不了，有些病有錢沒錢都治不了，無非有些人等死的時間長一點，有些人短一點。
題主這個使字用的妙啊？
放下大部分普通人身上但凡能有力回天，也會努力使家人活下去而不是說使家人死吧？
不過人性之惡，不好說。
18樓：蔣青紅
為啥要指定大醫院臨床醫生呢？大醫院臨床醫生就不是普通人了？
大家都是普通人，所以基本都是第二種因為沒錢看病要親眼看著父母病情惡化死去這種悲慘的事情發生而無能為力
19樓：Archmoge
醫療都是沒有上限的，醫生反而是最清楚價效比和自己情感的。
醫療的本質就是為了這個延長壽命願意花多少錢，所以如果家裡老人七十到八十的醫療開銷應該是10萬的話，那八十到九十就可能是100萬或者500萬。
如果家中老人沒有活到100歲的潛質頂著想要活到100歲，那可能就要準備好上千萬這樣，這個錢我自忖如果有了也就不幹醫生了。
甚至臨床醫生可能會因為見慣了生離死別心態過穩，遇到本科室的病認識最深反應最快，但是放棄也最早。
本人醫生，臨床畢業醫院上班，媽媽開藥店，我可以拿我的執業藥師證作為法人開店並設為我的第二執業點嗎
凌森 只要執業藥師證能註冊上就可以，一般醫院交社保的不讓註冊。還有，您說的第二執業地點，你是說是執業醫師證還是執業藥師證？藥監系統的執業藥師沒有第二執業地的說法。衛生系統的藥師，臨床專業是不能報考的，衛生系統的藥師證，藥店也不能用。 追風 你這個屬於典型的掛證。執業醫師可以有第二執業點，執業藥師不可...
如何界定藥廠給醫院及醫生的 臨床研究經費 是真正開展研究所需的，還是以 研究經費 的名義行賄？
每三個月給醫院打一次研究經費的人出來怒答！這個問題其實可以理解成，藥廠會不會借研究 僅限臨床研究 的名義給醫生本身非勞動所得的費用？先給答案 小的製造公司不知道，大的跨國製藥公司是不可能這樣幹的！原因如下 1.沒有這樣幹的動機，在大的製藥企業裡面，臨床研究是臨床監查員 說煎茶員的泥垢了 負責的，買藥...
我這種情況去醫院看心理醫生會小題大做嗎
lll 其實可以去預約一下幾次的心理諮詢，我跟你也是差不多的情況，本來性格就很敏感不抗壓容易被嚇到，之前有幾次階段性焦慮之類的。其實這在其他人眼裡貌似都是挺正常的，但是我打算好好把這問題重視一下去看了心理諮詢，之後就和我的諮詢師一起挖掘出了很多潛在問題。emmm我不知道該怎麼勸動你去看看諮詢師因為我...