1樓：lzszone
我認為不是反駁，而是嘲諷一部分人
科學或哲學的命中註定和部分人的命中註定不一樣正經的命中註定其實是有一定科學依據的，至少不是乙個可笑的事情，其他答主也說得很好了
可以了解下機械唯物主義
2樓：赳赳仙生
他應該是想說明人要靠自己的努力，但這麼反駁命運很沒有邏輯性啊，很牽強讓人懷疑他的大師名頭。
命運並不是說地球會轉，春天草發芽這些被普遍確認的事情，紅綠燈左右看也是被包括在內的乙個可以被認為是既定事實的事情。命運是指比如乙個人發奮努力，最後還是破產了；我不想碰見某個人於是繞了路，但是最終還是碰見了這種已經經過人的智力參與和發生在正常的自然現象下，由人不可控的因素發生作用而產生的結果。（這個結果因為有人的意願參與而有一定的指向性，所以才叫命運。)
3樓：哥哥愛
上帝是萬能的，如果霍金今天出門要出車禍，就算他再左右看，上帝都會從天上給你調一台車子砸下來。所有的所有，一切細節都是已經安排好的，包括你的左右看。
霍金大概的意思是，上帝不是萬能的，人也不是無能的。
不過，我不相信上帝，我上街還是會左右看，但我也認為有些事，真的是命中註定的。
4樓：Bing
不是，相信命運的定義是什麼？難道是放棄？如果要為了證明乙個命題而可改變已成的事實，那也就是故意去偽證。
左右看更多是即時的動物本能，動物也會，那是不是動物也不相信命運呢？而熟練了過馬路而且聽覺靈敏的動物，可以不用看馬路，那是相信命運嗎？相信命運是態度，也是基於個人認識的命運的，不是以自己認為的放棄改變就是別人的相信命運。
為了辯論而辯論是無意義的，就像我把主題擴大到動物，霍金把命運限定無自主的範圍了。
5樓：十人廣土
不能。霍金大概只是開個玩笑罷了。決定論者如果要反駁霍金的觀點其實非常簡單，他們只需要說「過馬路前的觀察也是被預先決定了的」就行了。
強決定論是很難有效反駁的，其產生方式決定了其自有的固執性，而且其內容極難驗證。
6樓：張洪
當今科技未知界還那麼多，科技理論及命運理論都不是完備理論。理論在進步中更新，沒有誰反駁誰一說。如果有那也是五十步笑百步。
7樓：龠老師
古語云：盡人事而聽天命。天命固然存在，但是前提是要盡人事。
相信命運而過馬路不看左右的人和躺在那裡等天上掉餡餅的人本質上是沒有區別的。人要好好的活著，命運會在關鍵的時候給你乙個機會。
8樓：
邏輯實證主義(應該沒記錯)的觀點:乙個命題，只有當它具有可觀測的效果的時候才有意義，命運存在與否，效果都是無法觀測無法比較的，因此命運這個概念毫無意義。
9樓：兵長一公尺六
我不明白為什麼「相信命運決定一切」的人過馬路不該左右看，而「相信物理定律決定一切」的人就該？
類似的還有，有人會嘲諷相信某種宗教的科學家或者工程師說類似這樣的話：「你去燒香就好啦，還做實驗幹什麼？」但是從來不會質疑另外一些科研工程從業者說：
「你就等物理世界自己執行就好啦，還做實驗幹什麼？」
至今沒有看到過令人信服的解釋，暫時只能認為是毫無邏輯的精分言論。
10樓：帝哲
「你相信命運嗎？」
「相信」
「那你為什麼過馬路時還要左右看？」
「額(°_°)…」
「看吧，你還是相信自我決定，而不是命運決定」
「不是，你怎麼知道你左右看馬路不是命運給你安排好的？甚至你怎麼知道每次過馬路左右看完後決定要不要過也是命運安排好的？你怎麼證明你所謂的自由意志不是命運給你決定好的?」
命運就是這麼個玩意，不可證明，亦不可證偽，無論你做出什麼選擇，有著怎樣的過程，得到什麼結果，都可以說一句「這都是命」，因為人在時間線上走不了回頭路，十字路口再多，你只能選擇一條路，下乙個路口還是一條路，最後這一條條串聯起來的路就是你的命運。命運既然只有一種，所以無論如何，都可以說，這就是命。人只有一種人生。
曾經有個人問我，自己年紀輕輕毫無鬥志，懶惰成性，怎麼才能改變。我說問題就是答案啊，知道自己懶惰就不要再懶惰，就這麼簡單粗暴見效快，囉囉嗦嗦分析懶惰，只能讓你更懶惰。他說，但是我覺得，我自己的懶惰都是命運給我安排好的，我無力改變，甚至我懶惰了還自責都是命運安排給我的。
我說，我不否認命運，我無法證明命運不是給你安排成懶惰的樣子，可你告訴我，你又怎麼證明命運沒把你安排成改變的樣子？然後他不說話了。
有個故事大家都聽過。乙個人落水了，禱告上帝救他，有三艘船經過要救他他都不肯，非要等上帝救他。最後淹死了，來到上帝面前責怪上帝，上帝說我派了三艘船救你，可你卻不肯。
這個故事其實挺有意思，上帝意志既然要救他，他又怎麼能違逆呢，這樣豈不是說，普通人的個人意志可以修改上帝的意志嗎，這還了得？
最接近命運這門玄學的無非宗教，可絕大部分宗教，都是承認個人意志的，最起碼，死後，或者下輩子是什麼樣可以由你這輩子來決定。所以，宗教再玄乎也都是尊重基本的因果律的。
有時候有大師要給我算命，我都會回絕，因為若結果是好的，反正早晚會好，我又何必要提前知道。若結果是不好的，更沒必要提前預支煩惱，給自己不好的心理暗示，遇到點事就把原因歸到命運上。大師說，不好的結果也是可以通過一些方法來改變的。
我說，若命運可以輕易被改變，那說明本就不存在命運，若命運不可被改變，又何必自欺欺人。
哲學家說，人是一根會思考的蘆葦。哲學家又說，人類一思考，上帝就發笑。可你怎麼知道，你不思考，也是上帝安排好的呢？
你不思考上帝一樣會笑，又有什麼分別？再者，即使你被上帝控制，上帝笑你的時候其實你也控制了上帝。上帝若有所執有所持，也必有所縛有所困。
天地萬物，相生相剋，有彼才有此，上帝都不能例外。
腎虛怎麼來的？以下言論對嗎？
隨振立 先天之本在於腎，後天之本在於脾胃，腎虛與自身功能有一定關係，養好你的胃腸，氣血充足，迴圈功能強健，自然百病不生，懶惰，愛吃，愛喝，不愛活動，自然身體就越來越差了，建議朋友們多運動鍛鍊，管住嘴，心情愉悅，相信美好生活就不會留下遺憾。 逸海琛羲 有點道理，你要說的是寒食傷陽？食以寒，陽明胃承之，...
對霍金的推崇是言過其實嗎？
Capturedice 想說，只要是科學家，都是在拼命奉獻自己，為世界為人類發展做貢獻。他們每個人都很偉大，做出巨大貢獻的可以說是鳳毛麟角。既然如此，為何要比來比去，捧乙個黑乙個？怎麼慢慢地科學也開始存在了比較文化，飯圈文化？還有就是，為何現在不論是什麼東西都要吹捧和貶低，非黑即白？到底是哪些人在比...
一直不相信命運的人總是被命運作弄是怎樣的體驗？
論易者 不了解自己命運的人，每個決策，都可能是一次豪賭，這把牌打出去，要麼贏得金銀滿貫，要麼輸得傾家蕩產。而了解自己命運則不然，知道什麼時候該出牌，什麼時候該打哪張牌，盡可能的把手機牌打得更合理，打出更高的勝算，最大化的避免損失，這樣自然就避免了很多風險。所以，知命運，明進退 這六個字，蘊藏著命運諮...