醫院三甲評審帶來的利與弊?

時間 2021-05-07 00:08:29

1樓:

勞民傷財的評審和複審,請審查清閒的行政崗位,不要在把繁忙的工種再加一些不必要的負擔,形式主義害死人!我覺得行政崗位才是評審的大頭!

2樓:胭脂

不請自來

本身工作跟這個相關

本輪的等級醫院評審跟以往不同,借鑑的是美國JCI的思路,主要關注的是安全,績效,質量,規範等等,為醫院的管理者提供管理思路和管理理念的。

此次評審的積極意義:欠發達地區的管理水平會有不同程度的提高,是醫院管理更加規範。

不足:在E條款設定比例方面,沒有考慮到經濟欠發達地區實際情況。

個人認為:不應該取消,反而應該持續進行。這樣有助於部分醫院持續改進。

3樓:

2011版的評審標準裡有多少條款需要檢查監管a,需要觀察改進效果、持續改進的效果多少次b,需要檢查監管的物件是多少個科室c?這樣,a×b×c之後是個多大的工作量?

這個工作量,院感科等管理範圍窄的小部門還好說,像醫務科這樣「醫務部門是個筐,什麼爛事都往裡裝」的部門,能承受得了嗎?

安排了不可能完成的任務,會怎麼樣?

這些問題,評審設計之初不該考慮嗎?

4樓:張家隆

為了幹好事情A,你需要建立制度B,然後按照制度B去工作,然後你要建立制度C來確保制度B能夠良好執行,然後你需要在工作中監督事情A和制度B和制度C是否能夠順利執行,完全順利執行是不行的,還需要把其中的缺陷和錯誤進行改進,提出整改措施,落實到改進效果上,而且還要按月,最少也是按季度持續有改進,然後這樣的事情大概有幾十項,然後這只是文本性工作,只佔三甲複審工作的一小部分。然後三甲複審本身只是醫療工作的數分之一er

三甲醫院與非三甲醫院醫生待遇與經驗積累差距大嗎?

泡泡 三甲醫院的工作經驗還是很重要的,能得到規範化的培訓,大量的病例積累尤其是複雜病例可以讓人迅速成長,這個都是以後發展的基礎。至於工資待遇可能不如民營診所,但是會有很多人脈積累。 你的盧醫生 首先 三甲的工作經驗非常重要我非常感謝當時的院長能讓我留院工作,我在醫院做的口外門診,基本上幹牙槽外科的活...

一線城市三甲醫院和小城市三甲醫院差別有多大?

差距太大了了,他們所見到的有差距,所想到的也有差距,所做的也有差距。親身經歷 座標三線城市,右腹痛伴腹脹噯氣放屁多大便性狀改變,一直找不到原因,期間摸到肚子有腸型,但是不太確定。前期以為小毛病不想往大城市跑,期間就診於地方三甲醫院,掛了消化內科主任號,聽說是有腹脹噯氣,腹部觸診後,給開了胃鏡檢查顯示...

整形是選擇醫美醫院還是三甲醫院?

Amicc 首先去正規的醫院,這是第一點,然後就是選擇醫生,公立,整形醫院都有很多是正規的,技術不錯,有保障的醫生都在正規的醫院,但是正規的醫院裡面醫生不都是技術好的,或者適合自己的。關鍵還是自己找對適合自己的醫生,做雙眼皮看的是技術跟審美,有些公立的太過於保守,然後整形醫院套路太多,所以中間的利弊...