1樓：線性方程
遇上這事兒國家法律和社會都沒辦法了，，你總不能指望外界把你二十四小時全方位保護起來吧，真正可靠的還是只有自己。
所以，設個圈套，把他引誘到乙個地方，然後在其暴露殺人意圖的時候，利用預設的陷阱或者埋伏的幫手，通過正當防衛或者見義勇為把他解決了吧
2樓：小妖筋麵粉
大夥們都看過來，但凡像這種不分青紅皂白就搞受害者有罪論的，歪管男的女的，都是害人之物，有多遠就離它們多遠，因為它們分分鐘就是下乙個因為你不能滿足他們的慾望或妄想就殺人或者栽贓嫁禍毀你清譽的土立土及人。它們害人有幾萬種理由，但在它們心裡，自己都是受盡屈辱的白蓮花，什麼都是別人的錯。
3樓：
給女士們的忠告：對男人們的要求高點。
不是財富高點、外貌高點、背景高點，而是
人品要求足夠高的話，你會很容易的、不猶豫的排除掉、否定掉很多男人。
對他們不動心、不曖昧、不接觸、不嘗試、不給機會、遠離危險。
4樓：Apollo
如果在美國，似乎有類似限制令的法律規定，在中國真的無解。受害人只能等著對方來殺的時候反殺（或許無罪），或者搬家避禍，或者被殺…中國法律只能滿足最低限度的正義和保護，對於這種事提前報警都沒用
5樓：
上次有個女老闆找了個帥哥，結果帥哥只看上女老闆的錢，錢到手後幾拳打死女老闆，杭州那個被分屍的，也是第二任老公那個賣鴨子的一看就感覺有點流氓氣息，這又有個開店的女老闆，找了個玩直播的小混混，結果挨了23刀。有的女的就是從骨子裡喜歡這種「有點痞、壞壞的」的男的，最後送命，那真的沒辦法，除了請乙個24小時貼身保鏢，別人都幫不到她。這個都住到派出所隔壁了，但還是被殺，可見周圍人真的沒辦法幫她，我也沒辦法幫她。
6樓：
對於不怕死認為自己就算被處決十八年後又是一條好漢的罪犯，可否公開請道士對其進行法術讓他在死後更痛苦？或許這樣才可以震懾其他潛在的罪犯。
7樓：
很有意思，整個目前為止的90+個答案裡面，全都是在教「女生」（或者處於女生位置關係的人），如何防範和避免遭遇那個女生的悲劇。可是有兩個視角卻無人談及：
一、這個社會如何避免產出這樣殺人的人
二、我們自己如何避免成為這樣殺人的人
8樓：
看過《少數派報告》嗎
裡面的警察運用乙個系統（一群特異功能人士進入人工冬眠狀態）預言一切暴力犯罪，在犯罪嫌疑人動手的前一秒將他制止，然後抓走，關起來（也是人工冬眠），執行數年後，全國的殺人案降為0
最後這個系統因為違反人權被關閉了，所有犯罪嫌疑人全部無罪釋放，因為他們的犯罪行為尚未實施～～？？？
9樓：
遇到這種人，真沒辦法，乙個就是先下手為強，但是現代社會你殺了他自己又要犯法。2就是跑路，但是一般人誰能隨時把自己家業丟了跑路？
還好小孩跑了。
10樓：謝必安
太多了，同類事件看得多也聽得多，處處有人分析，然而事情還是不能解決。不能解決，這才是重點。光是知道其中原理，不能免去恐慌。
11樓：
可是遇到這種情況，怎麼保障自己的安全呢。我是指懷疑對方有不軌的企圖，但是你沒有實質的證據。
我現在很擔心這個問題，因為附近有個瘋子喜歡跟蹤我。
12樓：蘭眼影
小學時候有個熊孩子同學，天天欺負我同桌，說是喜歡她，還不許我和她說話。這個熊孩子要是不長智商，只長個子和年齡的話估計會做一樣的事。
13樓：禺牧
這個問題真是無解。
而且目前來看法律也不會針對這種案件有所改變，這也不會是最後一起類似案件。
希望大家以後都不會遇到這種魔鬼。
14樓：
先下手為強，後下手遭殃。
如果我非常確定自己的生命受到了威脅，而法律又保護不了我，那我也不會考慮自己的行為會不會觸犯法律。
大不了同歸於盡。
如果行動失敗，那我至少為自己努力過了。
15樓：鬧東大師
按照目前的法律，一點辦法都沒有。
有人揚言要殺了你，你去報警，因為沒有實質傷害，警察不會理會。
你為了自保，提前殺了對方，你就成了故意殺人，還是死。
除非在對方殺你的時候，你反過來殺死了對方。不過，如果不是恰到好處，還容易被司法系統搞成防衛過當，還得進牢獄。
16樓：
這個問題可以簡化為，「如果有人揚言要殺你，並且真的會殺你，我們應該如何自救」。
肯定是先下手為強啊，誰揚言殺我，我先殺了他。
網上買把弩，隨身帶菜刀。與其擔驚受怕，大不了一命換一命。
17樓：王雨律師
這半年以來，感覺惡性殺人事件頻發，這究竟是道德的淪喪還是人性的扭曲？是時候該嚴懲殺人案件了，不能任由惡勢力如此的為非作歹，必須用法律手段嚴懲！
18樓：絕對領域的幻想
在我看來，這與其說是個法律問題，不如說是個社會問題。
從理論上，法律有預防犯罪的功能，但這個預防的作用相當有限。再完善的法律，也不可能阻止所有犯罪的發生。
只要行為人他想，除非把他在物理上消滅，他總有辦法去實施犯罪。法律一來不懲罰思想，二來只能在事後懲罰，所以法律無法在根本上解決這個問題。
可能還是要靠社會不斷發展進步，人類的文明水平提高，才能逐漸減少惡性犯罪吧。
19樓：
有沒有人能去調查一下，收到這種危險的犯罪分子的威脅以後，想要保護自己以及家人的安全，可能得花多少錢？我是說請安保或者報警
20樓：
曾經長時間關注犯罪心理，有一段時間能陷入幾乎抑鬱之中。
在法律的層面要講證據，講實質發生，但是我可以很肯定的說，如果乙個人他能公開的說要殺了某個人，那他的心裡已經在盤算如何去實施了。
法律維護的是秩序而不是正義，所以法律本身不能單純的讓人因言獲罪，那樣會打破秩序。這就是社會巨集觀面，它不會因為個體的遭遇而做出改變。所以，每次我們看到類似的案件的時候，除了痛心疾首，並無實質可解決的操作手段。
記得多年前，有一部譯製片連續劇，叫做「黑暗的公正」，男主白天是法官，晚上是俠客，為什麼呢？因為他親歷司法的無力和無奈，所以他最終選擇在黑色的夜晚用並不合法的手段去解決那些高高在上的律法無法解決的罪惡。
所見所聞所經歷讓我明白，受害者的正義是無法尋回的，那些罪惡之人，我們能做的，就是把痛苦加倍的施加回去。
惡人是不會從善的！
21樓：
作為同樣乙個六歲小朋友的媽，看了心裡真的一跳一跳抽著疼，都不敢想象，罪犯在孩子面前捅殺媽媽，整整23刀，他會是怎樣地絕望哭泣，會有多大的終生的陰影！！單親媽媽去世，以後誰來照顧他、關愛他……我自己的孩子，如果我出了什麼意外，他又要怎麼辦………
22樓：
其實這個小男孩挺可憐的，希望他能受到更多的關愛，早日走出陰影。
這件事的起因在於遇人不淑，所以千萬不要結交品行不好的陌生人；交友時多觀察細節，只要是品行不端的，一定要敬而遠之；交朋友不要太熱情、太主動，留一段時間好好觀察，再做出決定。
如果自己的生命安全受到威脅，千萬不要自己乙個人扛著，要馬上尋求親戚朋友的幫助，該逃命就逃命，該捨棄就捨棄，沒有什麼東西比自己的生命更寶貴，不要有僥倖心理，只要活著，就還有希望；也許會被周圍人說成神經過敏，會被周圍人勸說：不用怕。這個時候你不能相信他們的質疑，不要在意別人說什麼；自己救自己，別輕信旁觀者。
惹不起，躲得起；首先確保現居住環境是較為安全的，必要時可以準備防身工具，在受到行動上的威脅時，給予對方有力打擊並保護好自己。
23樓：窮酸居士
老話講：不怕賊偷就怕賊惦記。就是這個道理，誰都不可能防一輩子。所以好人在總體上永遠是吃虧的，一換一已經是最理想的結果了……
就這還一幫人逼逼賴賴要廢死呢，最後好人被欺負滅絕了，你們還能獨善其身？
24樓：
這就是法律問題。
口嗨威脅殺人被當成其他型別口嗨一樣處理本身就不對。口嗨殺人的一次拘15再犯刑拘直接判，保證沒人口嗨殺人了。
至於不口嗨直接殺的按故意殺人處理。
25樓：
很無奈我想了半天我覺得預防不了。
因為你沒法知道他是口嗨還是真的。
口嗨在中國不是什麼大事，而且事實上也不可能因為口嗨怎麼樣撐死民警教育一下。
我覺得解決這種問題比較好的辦法也許是加大處罰力度？從懲罰端想辦法
26樓：Jake Zhuo
建議此類案件從重從嚴處罰，因為中國男性比女性多三千多萬，你每殺死一位女性就相當於讓3000萬人口的男性減少了乙個潛在配偶，未來女多男少的話我們再反過來
27樓：樂思小姐姐
這段時間太暴虐，動不動就是拔刀相向，對於乙個小女子來說，我是有點小怕怕的。不過我有乙個不明白的地方，乙個不喜歡並拒絕的男人怎麼可能逼婚？當前社會的法制對我們的教育應該不會有那種看到大街上有個美女就要拉回家結婚的事情吧？
在這件事情上殺人者罪該萬死，可遇害者確實可憐，但是這件事情對所有女人的教訓是深刻的。那就是不要隨便和別的男人保持曖昧，喜歡就行喜歡，不喜歡那就遠離，不接受對方任何邀約。現在很多人，明明知道不可能喜歡對方，可仍然為了所謂的風度或者什麼，不好拒絕別人，到最後，你再想拒絕，那都已經是乙個噩夢，怎麼都沒辦法擺脫了！
如何看待父母的逼婚問題
喃喃說情感 所謂大齡剩女的困惑，無非在很多人眼中，更多的，是來自於子宮的困擾。他們覺得女人年齡越往上，生育質量就越往下，你不趕緊結婚，以後想要個孩子都難。要是沒了孩子，你的生育價值消失，男人就不會要你了。所以，要趕緊在你的生育旺季，給你找個好下家。但是，老實說，如果結婚只是為了繁衍後代的話，我覺得那...
如何看待父母長輩催婚逼婚？
冷冷的涼涼 除了 父母害怕有天不在了，沒有人能分享你的喜怒哀樂以外，我都不能接受。相反，如果父母以這樣乙個出發點，我會被吃得死死的。想起秋瓷炫說的，那天她得了獎，回家後只有自己乙個人在沙發上坐了乙個多小時。沒有任何人可以分享。我就很難過。所以如果爸爸媽媽以這個理由催我結婚，我會被治的死死的 雨打芭蕉...
如何看待男朋友的逼婚行為？
正在經歷同樣的事情，男朋友大我8歲，我現在正在讀研一，對於結婚很害怕，但是他的年齡也不小了，不想耽誤他又有點捨不得，現在每天都很焦慮，不知道該怎麼辦。 我該慶幸被前任放過麼 戀愛五年多，後期也是我這邊父母不同意，當時也跟他講了目前父母的態度，可能結婚這事兒得緩緩。等兩個人一起努力，爸媽看到兩人還一如...