你贊不贊同強制廢除「娶」 「嫁」兩個字,以後只能用「結婚」等平等的詞語來形容兩個人結為伴侶的行為?

時間 2021-05-06 22:11:37

1樓:衛則光

我拒絕使用「娶」、「嫁」兩個字,因為我反對女性脫離原本的家庭,成為男方家庭成員的這種不平等的婚姻方式。

但我堅決不同意強制廢除「娶」、「嫁」兩個字,因為公權力不能隨意剝奪公民使用這兩個字的權利。

我不喜歡用這兩字,但我不會要求與我不相關的人停止使用這倆字。

2樓:大貓

不贊同。我理解題主的意思是平權。

但請注意乙個詞語:強制。為什麼要強制?我不理解。

所有權利的使用是要順應民意的,強制的廢除順應了什麼人的民意?廢除這兩個字後這些人的民意就滿足了嗎?他/她們就得到了想要的東西了嗎?

唯一得到的是我們讓權利在籠子的邊緣瘋狂試探。我們會得到傷害。

寧可你不使用這些詞,並號召大家一起不使用,也千萬不要讓法律去強制。人民的短視會帶來權力的無恥。

3樓:伊壁鳩魯主義者2

這問題問得真不害臊

在國內大量地方還存在鉅額彩禮,對男方要求頗為苛刻,要求有房有車,且女子一定要上嫁的情況下。不用買而是取,已經是很給面子了

4樓:犀牛寶寶

說白了…完全無所謂的事

就是你做到了,改了,茶餘飯後最多也就是談資,現在的人真無聊,這種也要去改。但是不會鬧的程度。

但是你要問支不支援,贊不贊同,我是不贊同的。因為本來就是無所謂的事,你改不改我都這麼說,習慣了。無所謂的事幹嘛去贊同或者反對呢

5樓:

事實勝於言語,扣字不如建立好的制度,推進男女平權,設立好的制度讓男女就業盡量都不受到歧視,男女收入進量拉齊,做到同崗同薪(男女間)到時候用娶嫁,結婚還有區別麼?

6樓:始終是少年

抖個機靈,發散一下

都是籤勞動合同的,憑什麼在老闆那兒叫僱傭,在我這叫打工,我感覺低人一等,不平等

建議強制廢除僱傭和打工的概念,使用更加平等的詞:共同奮鬥!

7樓:MySgrKID

反對,歷史已經證明了,強制否定傳統文化的方式來彰顯當代的「政治正確」,這種事沒有意義。中國是乙個傳承數千年文化的國家,別用那個僅200多年歷史的流氓國家的做法來類推。

8樓:石先生

首先現在在官方層面描述婚姻已經早已棄用了嫁娶這樣的詞彙,你這個問題問的就毫無意義。

如果說民間常用語的話,難道你還想因為個人喜好而妄圖改變人民的習慣?不可能吧。

而且民間實際上,已經幾乎棄用了這個詞,不知道你們生活在什麼樣的社會,目前來說我所認識的社會中,一般是這樣{

二人組成合法家庭的時候,以兩個人為主語用的都是「結婚,以其中男性或者女性單獨一方為主語的時候,實際上大多也用的結婚,但是在少數情況中,也有用嫁、娶這種概念,即使是用也是以單方為主語才用的」

在乙個21世紀正常人眼裡,婚嫁的概念很簡單

嫁:與(男性)結婚

娶:與(女性)結婚

概念是要與時俱進的,我所認識的社會以及我身邊的朋友,除了一些老年人仍然是家族式的老思想,大部分人都是這樣的,他們沒有把嫁娶聯想到某些封建式的傳統陋習:比如說娶了女人就是女加入了男的家庭這類。

嫁娶的概念很簡單,應該革新的是人的思想,你有正常的現代的婚姻觀,你就不會覺得「嫁娶」怎麼封建怎麼傳統了,是你自己的觀念太過傳統封建宗族男權,你才會覺得這個詞是有問題的。

9樓:弓長

我覺得沒有必要。

「嫁」「娶」已經存在很久了,它是男女雙方關係認同時的習慣用語。

如果你覺得這涉及到性別不平等或者歧視,那我覺得有點想多了。現在婚姻,基本都是男女結婚後自己另外買房成家,也有例外,但那不是乙個詞語就能解決的,是經濟能力和老一輩老舊思想造成的。

其實現在很多都是自由選擇,你想讓小孩跟著母親姓,也行啊,只要協商了沒問題,戶口登記也會給你做。跟隨父姓也是沿用以前的習慣,至於母親這邊有的是不在意,在意的話要麼吵一架要麼提一下就同意了。難道說來個強制小孩自己選擇跟誰姓?

戶口登記怎麼辦?而且成年前小孩可以改名。

道理其實差不多,男生娶女生,女生嫁男生,就是一種結合家庭的沿用說法。有點「他」和「她」偏旁不一樣,指代性別不一樣,給人能夠確認的意思。

性別的平等問題,我個人覺得不是在於這些小地方的斤斤計較,而是在於整個社會各種公共權利的平等和公平。

男性和女性生理構造有差異,你不能說乙個更符合男性生理狀況的工作,質疑為什麼不讓女生來?(比如特別要求體力和耐力)為了效率,雇主當然會選擇更有優勢的群體。但是同時有些工作雇主會偏愛選擇女性,對男性機會反而更限制,因為這份工作在雇主看來女性更有優勢,更能帶來效率和好的結果。

(當然,只要你能給雇主證明不論性別,同樣高效,雇主難道不要嗎?)

我比較討厭的是那種,明明是無論男性還是女性都有同樣優勢的工作,區別只在個人能力,但是雇主擔心女性懷孕或者生理期,就會給女性設限的。

回歸正題,有人說「嫁」和「娶」會有種是不是結婚後,女性就是男方家的人,然後有種依附的感覺。那我只能說,在「一夫一妻」的社會裡,家庭中誰依附誰,是根據實力說話的。或者本就是相互依附,這跟乙個詞語關係不大。

改乙個詞,只讓你覺得聽上去好聽了,根本的東西變了嗎?

想象下,男生對女生求婚說,「嫁給我」,很浪漫,女生跟男生求婚說,「娶我」,就感覺很霸氣…

10樓:團員田二

任何的社會意識都是社會存在的反映,如果不能消除「嫁」、「娶」二字所代表的相對不平等的婚姻關係(如果存在)的社會基礎,僅僅從語言文字入手,這樣的行為顯然是本末倒置,也無異於掩耳盜鈴。

換句話說,難道以「結婚」二字取代「嫁」、「娶」,不平等的舊式婚姻關係就會因此消亡嗎?

你贊不贊同「情深不壽」的說法,為什麼?

曦曦是只兔子 我挺贊同的。一方面,深情不過是在滿足自己的表演欲罷了 另一方面,我不想也不能丟掉自己.要我的話,我會選擇那種總讓我有種淡淡的很美好的感覺的男孩子。 長生 不贊成不壽應該是感情的長短 如果愛情不是純粹的,何必要它,如果感情還需要刻意計較,衡量利弊深淺。還談什麼情深不深,還不如談情,真不真...

你不贊同孩子看哪種動畫片?為什麼?

Madou 不要看打打殺殺 純搞笑無厘頭的,小朋友最好多讀書,如果一定要看動畫的話,推薦看一些性格養成的好動畫,比如說 狐狸夫人和狗獾先生 潛移默化讓寶寶學會與人相處,學會理解體諒他人。另外有些動畫片大人看也很好,比如這一部動畫,狐狸和狗獾四個孩子每個人個性都不同,爸爸媽媽怎麼樣能讓孩子們發揮他們的...

你不贊同李笑來的哪些觀點,為什麼?

這本書有的地方可取,但有的地方又自我矛盾。而且我覺得方法在某程度上是大於努力的,還有追求興趣的人99 是因為自己行業做不到頂端。感覺太以偏概全 總體而言就是看看就好,好的地方吸收,爛的地方丟棄就是 上官守正 我大概最遲5年前就聽說過李笑來,當時有乙個朋友是他忠實的粉絲,會連續分享很多李笑來的文章和看...