1樓：
這本書有的地方可取，但有的地方又自我矛盾。
而且我覺得方法在某程度上是大於努力的，還有追求興趣的人99％是因為自己行業做不到頂端。感覺太以偏概全
總體而言就是看看就好，好的地方吸收，爛的地方丟棄就是
2樓：上官守正
我大概最遲5年前就聽說過李笑來，當時有乙個朋友是他忠實的粉絲，會連續分享很多李笑來的文章和看法。而我又有怪癖，對一切引起狂熱的存在避而遠之（比如羅胖），所以一直沒有看他的東西。最近偶然又看到，就把他的作品找來看了看，《把時間當做朋友》，《韭菜的自我修養》，《新生|七年就是一輩子》和《財富自由之路》。
張充和給沈從文寫的輓辭是「星斗其文，赤子其人」，這是非常經典的作品和作者關係的論述。對於李笑來，可以說「犀利其文，禿鷲其人」。
李笑來的很多觀念對於大多數「學習考試上大學工作」的標準路線人群人來講，是很醍醐灌頂的，也難怪他的擁躉眾多。只是我們需要注意的是，李笑來是個堅定的唯物主義者，和很大程度上的結果論者，雖然他在文章中一再宣稱過程最重要。讀他的作品，一定得有人文社科的底蘊去調和這些非常犀利的觀點，就像練過於剛猛的般若掌、伏魔杖法，必須得用慈悲佛法調節，否則「戾氣深入臟腑，愈隱愈深，比之任何外毒都要厲害百倍。
」（餘下見鏈結……）
週六薦書|財富自由之路
週六薦書|新生：七年就是一輩子
週六薦書|韭菜的自我修養
3樓：任巍
看了李笑來的書，一半，感覺就是，他是個聰明人，會給人一些觀點啟發。
不認同的部分是，他的觀點總體來說並非價值出發，儘管他一直在強調價值，我認為他的觀點投機更多些。
4樓：
李哭去老師是近年來收智商稅收的最高的一位，沒有之一。
李哭去老師最擅長讓部分信徒哭。讓-你哭去！是哭去老師的座右銘。
收了你的智商稅還要暴打你一頓，打完了還要罵你一通。
然後再問你，傻幣，你學會了嗎？
注意，我說的是哭去老師，不是笑來老師。
5樓：
「十幾年網上生存，付出的成本換不回信任。
乙個匿名公號，反而可信。
這世界不妙」——wy評隔壁老李
Sina Visitor System
有種你實名也同樣做同樣多事情達到同樣的境地試試但凡做點事，都會有沒事幹的接盤俠在議論。
6樓：mumu-wang
誰來說說這是真的假的…
李笑來幣圈發糖果，據說很值錢！
註冊很簡單，複製鏈結瀏覽器開啟，輸入手機號碼收到驗證碼後輸入驗證碼即可領到糖果！記得上次2000個糖果價值60000多！這次的糖果多少拭目以待！
7樓：金陵精靈
我就有一點不同意，我看了他在得到上的專欄「通往財富自由之路」，其中就講到說，注意力很珍貴，一段時間一心只能做一件事。
結果他書上「和時間做朋友」卻說，「我的閱片量很大，基本上邊寫文章的時候，就邊看完一部電影。因為我有兩個顯示器。」
這不是跟注意力集中是矛盾的麼。
一面跟別人說集中注意力，然後一面在書裡將自己如何分心幹好兩件事。在這一點上我好疑惑。
8樓：漫風說教育
剛開始翻看，也沒有做筆記，只有一些記憶的片段。
印象最為深刻的，是書中的一章是講學習的，其中乙個觀點是學習是不可逆的，多習得一門技能，相當於可以過上另一種人生
大意是這樣，有些記不清了，但是這個觀點讓我突然好有感觸，學習不是為了別人，是真正為了自己。
全部讀完再來填坑～
9樓：AgNO3
私以為，李笑來的表述像是交談，真誠且堅決（「武斷」），說出你沒有意識到人生「秘密」
這種交談對於處於某個成長階段的人而言，像是開啟一扇窗，帶來更多的是啟發和探索
正因為進一步的探索和認知，大量相關的opinion得到聯絡和對比，才知道自己的不知道
知道自己不知道，意味著有可能做出自我糾正，也意味著有能力對書中的觀點進行反思
私以為，這個成長的過程才是最重要的，觀點的對錯與否，也僅僅是為了迎合著自身吧
10樓：Time-cost李大海
和新東方的教師傳統一樣,他的言論,第一次很震撼,很有趣.
以後成長了,再讀,就是標準雞湯和成功學.
沒辦法,李笑來底子就是這兩種原料構成的.
去位元幣圈問問,就知道李大忽悠這名字不是瞎取的了!
11樓：
只想告訴小朋友們，瑕不掩瑜，指出別人的錯誤並不意味著比別人更高明。每個人都有自己的短處和長處，善於發現並學習別人的優點的人，才是真正的高明。
我今天下午拿到這本書，一口氣看了一半，超過了午夜，知道看不完了，有點遺憾，因為明天有事情，不能一口氣看完，但我想，明天晚上可以讀完。
讀這麼快，原因很簡單，文字很好理解，我與作者經歷相似，許多想法也不謀而合，有看自己日記的感覺。
剛開始讀的半個小時裡，我很不客氣的抓出來幾個邏輯上不嚴謹的地方，寫了批註，但隨著深入，發現作者並非真的武斷，或許是習慣了格言式的表達，用教導小朋友的口氣「矯枉過正」，但凡是他具體闡述的辦事操作步驟，邏輯都很完整，其實是個心思細密的人。
簡單的表達有力，但是難以全面，這是主要的錯誤原因。
不要因噎廢食，耐心看下去，會有收穫。
12樓：劉鋒
看完李笑來的《把時間當朋友》，也看了大家對他的批評。批評主要集中在李笑來的說教方式上，比如太武斷，太絕對，太說教，卻鮮有點評其中觀點的。我覺得這樣的點評還不夠。
其實李的這些觀點並非獨創，有很多人正在實踐著這些理念。
如果要我說其中的缺點
就是太囉裡吧嗦和《自控力》一樣。
13樓：彩星
問題如果是專業的，那麼需要專業知識技術去解決，如果問題本來就是模糊的，那麼答案也只能模糊，說了和沒說一樣，就像李笑來那樣做的。
14樓：「已登出」
Bitcoin，簡單來說，李笑來老師對其他避險工具了解不足....
或者這麼說：「金融工具越發達，那麼貨幣政策的效果其實越小」
15樓：
我只是搬運工，總要有雙方的發言。真相永遠是羅生門
| 說實話，知乎上不全是這種人。文中的那段話出自周筠，是在發洩私怨而已。當年她要離開電子工業出版社，想讓我把這書要出來，我不肯，於是她就開始各種黑，豆瓣上、知乎上。
16樓：好奇的阿哲
僅僅說說《把時間當做朋友》這本書，鄙人在《把時間當做朋友》這本書有哪些閃光點？又有哪些不足？中已經回答，摘錄如下：
李笑來的這本書《把時間當做朋友》是鄙人第一本時間管理入門書，朋友熱情推薦，我也就細細看完，走入了時間管理的大門
當初：
這是一本引人入勝的書，如同在和他對桌交談，無拘無束，輕鬆自在，也就讀完了
裡面講了大量的常識，已經不僅僅侷限於時間管理領域，而是達到了開啟心智的高度，書中的一句——「要管理的不是時間，而是自己」——貫穿時間管理與開啟心智的始終
後來：
陸陸續續關注了很多時間管理的blog、也看了很多很多的書，時間管理也愈發精進，回頭看，此書講得羅里吧嗦，但，方顯真誠
就如同《這本書能讓你戒菸》這本書一樣，羅里吧嗦，但勝在效果實在，且真誠
當然，如果有朋友讓我推薦時間管理書籍，我是不會推薦這一本的，內容龐雜，不容易讀透，考究讀者的思辨能力和知識廣泛程度，且時間管理部分不甚專業
如今：
再讓我來評判，此書龐雜無比，卻又盡顯真誠，是一本難得的好書，講了極多的常識，卻不是每個人都適合去讀
當初看的是電子版，非常感謝作者李笑來先生，自願發布在網上
（很奇怪有人會有這種問題，自己花點時間看一遍放得真知，鄙人的這些文字寫下來每句話的背後都有文章、思想、實踐、經驗與之印證，你看過即忘，卻又有何用？）
17樓：胡說
成長（成熟）分階段性，從開始反思到做出行動，結果反饋，某一階段行為的良好反饋（階段一）會讓人覺得自己這個就是正確的，對於其他不同的模式就斷然否定（階段二），可以理解是成長（成熟）停滯。這個應該算是比較契合他目前的狀態吧。 所以，我認為，保持一顆謙卑的心，才能不斷的學習和進步。
讀他的書，讓很多迷茫中的人找到方向，在進一步思考人生，工作等其他問題上，有很多人比老師走的更遠，也算是對他的繼承和超越吧。
18樓：陳業盛
李笑來說劍橋的英語在用系列應該翻譯成實用英語才對，這個觀點實在不能認同。英語在用的意思是在運用中學習英語，當你看到劍橋的英語在用系列每個單元左邊簡單解析右邊一整頁練習的時候，就會發現這是一系列強調在運用中學習英語的書，所以English in use翻譯成英語在用比翻譯成實用英語要正確。
19樓：皮小五
粗淺讀了這本書，笑來老師用心良苦沒得說，在這裡我小小吹毛求疵一下：大概是他老人家過於理性，用父輩的話說可能有些偏「左」了，比如說到關於迷信，談到周易，我個人不認為易學是迷信，而同樣是一種學科，不過是離我們太久太遠，不那麼能夠快速適應現代科技社會發展及應用，且因為幾千年謬傳被歪用。在此小小提一下，如果笑來老師能看到，當然也許在我看了第三版後，又有不一樣的想法了。
20樓：
你這個問題之前有類似的了，我三個月前回答過：
《把時間當做朋友》這本書有哪些閃光點？又有哪些不足？
主要論點：
儘管作者一再強調，自己是個普通人，但是可能因為當了太久的老師，書的說教意味太濃，有些話過於武斷。
儘管他寫著，「歡樂和幸福每個人都不一樣」，其實內心裡，並未真正接受這一點。
他一直批判人性的弱點，卻沒有想過人為什麼會有這些弱點，這些弱點是否有其可取之處。
怎麼分析理解 我不贊同你的觀點，但我誓死維護你說話的權力 這句話？
寧遠 別人放屁的時候，你覺得不爽，但是你總不能禁止放屁吧 因為你早晚也有這個需求。所以這句話的本意包括以下三個方面的含義 1 你認為你和說不同觀點的人都屬於某個相同的群體。2 你認為表達觀點是該群體成員具備的一項權利。3 你認為在這項權利的使用上該群體的成員人人平等。 機械人夏先生1號 這既是一句雞...
為什麼不贊同弱肉強食的叢林法則？
弱肉強食是我最討厭的規則。只有弱肉強食從人類的世界中消失，才會和平。我希望宇宙裡有一顆星球，萬物能夠相愛，世間能夠和平，我認為這才是最大的 仁 萬物的規則只有乙個，就是容。互不干擾但相愛相助，直到化為一體。 Ziqing mo 其實有個很奇怪的邏輯 信奉弱肉強食的人，太過殘忍導致無人跟隨，最後反而被...
你不贊同孩子看哪種動畫片？為什麼？
Madou 不要看打打殺殺 純搞笑無厘頭的，小朋友最好多讀書，如果一定要看動畫的話，推薦看一些性格養成的好動畫，比如說 狐狸夫人和狗獾先生 潛移默化讓寶寶學會與人相處，學會理解體諒他人。另外有些動畫片大人看也很好，比如這一部動畫，狐狸和狗獾四個孩子每個人個性都不同，爸爸媽媽怎麼樣能讓孩子們發揮他們的...