1樓：
越小越落後的城市，對女的壓迫更厲害，你可以去看看小地方，尤其是農村，女的基本上就是傳宗接代的工具，生活這種環境下的女的來到大城市當然更願意留下來，相比之下從小地方出來的男的來到大城市失去了在小地方的優越感和話語權，所以一般會不大適應
2樓：是金子呀
最近在思考，感覺確實大城市對女生的吸引力遠大於對男生，原因如下：思考緯度不一樣，可能是男女差異，也是社會對男女的要求略有不同吧可能。男生考慮的多是現實問題，車、房、以後的立足發展，而女生在大城市能夠自己賺的夠花就可以。
思考緯度不同，得到的結論與選擇方式也不同
3樓：鮑勃
女性相對於男性更易受到消費主義影響。對乙個「大城市的生活樣板」更加認同。我乙個高中女同學在上海也不工作天天就是做飯帶孩子，但她認為此種生活必須在上海，彷彿有一種能量場一樣。
4樓：天夢
提供乙個視角：
舒適區：
女生在大城市舒適度會比較高，自己上班可以供自己花銷，沒有車房壓力，自己可以過得很舒適；
男生在大城市，車、房的壓力比較大，而且一般三五年內比較不容易實現，以後的生活壓力也很大，比如：小孩；但是回到地方三四線城市，起碼車、房的壓力會小很多，還有老家的關係也可以提公升舒適度，幹啥都可以找到關係
女生是更容易適應環境，男生的適應度會相對較弱，個人想法，不喜勿噴
5樓：吳昊
雖然zz不正確，但年輕女性說到底還是有很強的資源屬性。 和資本逐利一樣，這種資源會自然而然的從經濟文化不發達地區流入發達地區，從不發達國家流入發達國家。
6樓：
也不一定，看人吧。我前男友就寧願留在乙個以我倆條件砸鍋賣鐵也買不起房的深圳，只為了高工資。而我在深圳租房工作了兩年，不惜跟他分手也堅決要回老家。
現在深刻感覺到還是回老家買了房活得舒服……每個人要的東西不一樣
7樓：ting ting
是作業嗎？加一點統計學在裡面更好。首先樣本太小，收集到足夠多樣本再做一下非線性模型分析，提取幾個自變數出來，婚否，畢業年限等，因為你研究的因變數是個機率，所以用logit模型或者probit模型分析，會得出哪個自變數與機率是相關的。
再添上這麼多回答給出的實際情況裡的解釋，你的作業會非常好噠，結合了統計學解釋和實際解釋，不能不給高分！
8樓：幽哥
這條別扯上房價。
更大因素應該是結婚壓力。女孩待在一線城市30周歲未婚，一線城市也不會給她過分的壓力；而如果回了老家或者去了非一線城市，虛歲25還未婚，就會婚姻壓力陡增，尤其是小縣城、農村地區，那裡根本容不下她。
所以，女生是否比男生更傾向於定居大城市？答案是肯定的，是的。
至於樓主的那個調查報告，尤其是對於畢業五年人的資料，男女相差無幾，這個資料應該不准，至少基數不夠，你調查1000個畢業五年的男孩和1000個同齡的女孩，試試看，相信結果依然男女相差較大。正所謂「將女孩帶進上海，她就不想走了；將男孩帶進上海，他待兩年就急著走」。
此外，題主的資料是從上海這的大學畢業的人中做調查的，這本身對於這個問題就選錯了物件 ，至少非常偏頗，你應該去調查那些從外地大學畢業後來上海的男女，這才是真正的資料，人數也更多。
9樓：
男生也一樣的，你以為大部分男生都像撕蔥一樣有父業可以繼承？
基本上除了有父業可以繼承的，沒幾個會回去吧，男生女生都一樣。能回去的，無論男同學還是女同學，基本都是家庭優越的土豪。
10樓：雲是心中的海
某小縣城基層公務員。。父母都是單位上班，所以自己也想走這條路，女友也是老家的，但對大城市有強烈的渴望。。。各種嫌棄家鄉。。很是費解。。
11樓：sicar
還好吧，家是個三四線的小城市，周邊的朋友大部分會選擇回來。就業機會也更取向於一半一半。而留在一二線城市的同學朋友也基本上男女一半一半，要非說出個準確來則是留在一二線的男人多餘女生那麼兩三人吧。
(視野有限僅說身邊事)
12樓：
沒必要吧，那一代農村人的觀念跟他們的經歷和教育有關，可以理解，你討厭他們歧視女性的言論中，自己不是也歧視了農村人，再說自己的親人不是應該以自己的素養和成就反過來影響他們嗎。
13樓：
大城市對女性的結構性壓迫會少一點，這一點在高知女性身上體現的可能是逼婚和年齡歧視稍微少點，對於底層女性有時候就是唯一的出路，可以看下農村婦女的自殺率，隨著進城打工潮的開展顯著下降(在此之前，中國農村是為數不多的女性自殺率大於男性的地區)。
14樓：
在最原始的男女繁衍性別分工中，女性生育，男性輔助養育。
所以以最原始的觀點來看，如果乙個男性不能提供多於女性的資源，他就沒有足夠的理由讓這個女性為他繁衍後代（和他結婚），因為女性自己也可以，用不著他。
所以，所有的ABCD女性的生存策略都傾向於追尋A男B男，當她們考慮settle down的時候，她們會向「有優秀的男性」的地方流動。
在現實生活中，那就是一線城市。
社會傳統不苛求女性自己提供生存資源。女性可以通過婚嫁，使用男性的生存資源，在一線城市生活下去。
而男性如果去一線城市，他不能指望別人，只能自己（或自己的家庭）提供足夠在一線城市生存資源。這就把個人能力不是超高、家境不夠殷實的那部分男性刷出門外了。
而且現實中，女人也一樣可以像男人那樣通過個人奮鬥和家庭支援在一線城市留居。所以實際上，不是女性的嫁人之路比男性的奮鬥之路更容易走，而是女性比男性額外多了嫁人這一條路。
所以女性傾向於留在大城市是很正常的。
15樓：tensorspace
當然啦，大城市對女性比較友好，因為基礎設施比較完備，非體力就業機會多，這個自古以來就是這樣。自梳女就是依託於珠三角才得以存在的。
16樓：小澤馬大哈
其實是這樣，在社會上同等條件的男性比女性工作和上公升機會多，期望收入也較高，但是在婚姻中的責任更大。
所以我一直認為，學歷、工作、收入相當的女性，其社會階層實際上是比男性高一級的，因為達到相同程度女性確實比男性困難。這在婚姻中其實可以看出一些跡象，很多男同胞會發現自己大學的女同學往往會嫁給經濟實力更強的男性，而自己卻很難找到與她們條件相當的另一半。但很多人對階層的判斷還是基於工作收入狀況之類的外界條件的。
所以題主所觀察到的相似環境中的男性和女性，其實並不完全屬於同一階層，他們對定居城市的選擇傾向不同也就不足為奇了。
17樓：
刷了半年知乎,更加堅定了我繼續留在國外生活的想法,突然發覺當年那麼嚮往的北上廣,現在那麼世俗,到處充斥著的不僅是霧霾,還要慾望。
18樓：慢叔叔
不是更傾向於，是更有機會。
通常意義上，大城市比小城市好。
留下來，需要什麼條件？
穩定的工作，穩定的住宅。
那麼老生常談。
多數情況下，女生在談了戀愛之後，大可有條件說，你要給我買房，我才跟你結婚。
這真的不是乙個笑話。
在大城市的男生，是沒有這個途徑和機會的。
當然女性在有這些好條件，天生性別優勢的情況下，是傾向於留在大城市。
19樓：溪小禹
中國的男權主義逼死多少屌絲……
可能我是乙個沒本事的屌絲，所以我一直以來都是乙個堅定的女權主義支持者。
以前曾經在小縣城呆過兩三年，身邊就有這麼幾個女生，整天整夜都呆在家裡，問她們呆在家裡幹什麼，都是不幹嘛，看電視，問她們有什麼理想，回答往往是不知道……
我其實很希望社會能給女性同胞更多機會，社會能夠更看得起女性同胞，這樣一來，像我這樣無用的屌絲就可以歇歇了，可以不用一輩子因為買不起房，給不起彩禮而被人瞧不起了。
20樓：
說來說去還不是有錢和沒錢的問題。有錢的北上廣深都呆膩了要去巴黎倫敦馬德里，再有錢的又想去紐西蘭當農民了。沒錢的二三線城市都在當房奴，更沒錢的吃著沙縣看外灘。人就是這麼奇怪。
21樓：
講講自己為什麼畢業之後沒有回家而是從北京去到上海吧。
我老家就在上海周圍，大巴車兩小時以內，大學畢業父母都不建議我回家，主要原因是回家基本找不到特別好的物件。
我有乙個初中畢業上了幾年中專的堂弟，家裡挺有錢的，他爸爸就想讓他學一門技術工作，然後找乙個大學生最好是做老師的老婆。
其實我們家那邊很多這樣的男孩子，自己沒什麼本事，家裡有點條件的，有一些自己有本事的基本回家的不多，就算回家的一般也很多女孩子相中的，就結婚找物件這件事情來講，在小城市找乙個自己心儀的物件人家又心儀你的那種，中標率太低了。
22樓：
美國的情況。紐約這種東岸的大都市，女生多於男生。而洛杉磯，舊金山這種西岸的典型城市，男生更多，（可能和行業有關係，紐約的金融發達，舊金山的軟體啊，計算機行業發達）
個人覺得大都市的確比較好。因為美國的大部分都像農村。。。
23樓：獨攜
其實對年輕人而言，無論男女，一線大城市有更多的就業機會，更公平的社會體制，更豐富的業餘生活，吸引力是明顯而巨大的。如果家境良好，父母能夠幫忙買車買房，相信大部分男女都會選擇留在大城市。但是現實是殘酷的，大部分普通人家庭無力在短時間內在大城市購房，以中中國人這種「先成家後立業」的心態，始終會覺得沒房子就沒有家，沒房子就娶不到老婆。
而女性在大城市就業好處多多，第一，可以選擇的工作機會多；第二，不會有小城市那麼多人情關係，家長里短，你結不結婚，生不生孩子，壓根沒人多嘴，而小城市那些瑣碎的家長里短，對現在的年輕人而言簡直是一種折磨，遠的不說，光是過年回去應付親戚那些「你現在工資多少？」「有沒男（女）朋友啊？」結了婚的就被問「生孩子了沒？
」生了孩子又被問「抓緊二胎吧？」，過年就那麼幾天假都讓人煩不勝煩，在大城市你連隔壁住的是男是女都不知道，更別提有人問這麼侵犯隱私的問題了。第三，可以選擇的物件更多，質量更好。
小城市一般結婚早，大學畢業再工作幾年，會發現身邊高中同學都結婚生子了，壓根沒啥同齡人可以選擇。大城市不同，晚婚是趨勢，到了結婚的年齡依然有許多同齡人可以選擇。第四，按照中中國人的傳統觀念，女生可以通過結婚來實現提公升所在社會階層的目的，到了男生身上就變成了吃軟飯。
24樓：
我也試著回答這個問題
最近一直和女友糾結這個問題。 我們兩個都來自三線城市，現在我在上海郊區某體制內工作，她武漢讀書。
其實一直想找關係調回家鄉，至少同樣的工資待遇下家過的更舒服（我的工作不是以我個人或家人意願就能不幹的，恩！！！）而且，考慮到以後結婚買房（我的家庭很普通，承受不住單位周圍～離魔都失市區90分鐘車程～房價還是1.5w），要孩子，照看孩子，照顧老人（兩個人都不是獨生），一系列的問題下我希望回到家鄉。
相反的，女友不想回去，認定即使離市區90分鐘也是上海（其實還是乙個鄉下村子）。認為這裡有她想要的生活。而沒考慮到作為長女以後爸媽的問題。可能都市對她有更大的吸引力。
女生更傾向於喜歡有豪車的男生嘛
pingzhi Hua 本人女。周邊開跑車的基本富二代，有男有女，家底厚，本科海外留學，回國月薪幾千。工作基本為了消耗時間，家裡也不指望他們那點工資。身邊比較優秀上進，自身能力強的普通家庭出生的同學，基本上買40w內的車，不會太貴。對於他們來說，多出來的錢可以投資，可以創業，沒必要用在車子上。個人覺...
在不和睦家庭裡長大的孩子是否更傾向於不結婚？
搬磚群眾 實名，反正我又不是公知 答主本人一歲爸媽離婚，乙個作女和乙個慣養的大男孩鬧矛盾，然後乙個心機女趁機插入的故事，這個心機女成了我後媽，但是一點當媽的責任都沒盡到，親爸性格弱，把心機女的女兒當自己的一樣。手動分割 經歷如此，加上現代女性多作女，所以我恐婚，如果不能互相理解，互相扶持，寧可孤獨終...
女生在擇偶時更傾向於 耙耳朵 還是 大男子主義 ？
天馬行空 如果是我的話，我會要選擇 耙耳朵 一點。可能和性格有關係叭，我在生活中並不是那種軟弱的女生，如果和大男子主義在一起，我可能要瘋，我會非常受不了和無休止的後悔。耙耳朵會有時讓著我，至少我的心情是好的。而且，大男子主義所有的果斷，耙耳朵也會有並且還會更具有包容性一點。 小七妹 我覺得不管是 耙...