1樓：光.白羽
依據刑事訴訟法規定，定罪量刑的證據必須做到確實充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
所以，證據不足，應當撤銷案件、不起訴或者做出證據不足，指控罪名不成立的無罪判決。
2樓：袁長倫律師
這要區分是什麼型別的案件。死刑案件的證據標準最高，需要排除一切合理懷疑。毒品犯罪案件，有時只有依靠口供，有共同犯罪人的口供互相印證，而沒有實物證據。
還要看證據不足到什麼程度，是關鍵的證據不足，還是次要的證據不足。要區別對待，不能一概而論，但總的乙個原則是，疑罪從無，以罪從輕。
3樓：木羊
《關於適用認罪認罰從寬制度的意見 》
3.堅持證據裁判原則。辦理認罪認罰案件，應當以事實為根據，以法律為準繩，嚴格按照證據裁判要求，全面收集、固定、審查和認定證據。
堅持法定證明標準，偵查終結、提起公訴、作出有罪裁判應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，防止因犯罪嫌疑人、被告人認罪而降低證據要求和證明標準。對犯罪嫌疑人、被告人認罪認罰，但證據不足，不能認定其有罪的，依法作出撤銷案件、不起訴決定或者宣告無罪。
4樓：李海龍 律師
刑事案件講究乙個事實確實清楚，證據確實充分。
我有乙個案子，當事人在檢察院做了認罪認罰，之後起訴到法院後，最終檢察院撤回了起訴。
之後檢察院又重新起訴了，這會當事人才想起來委託律師，其實也挺可悲的所以說什麼可能性都有
5樓：也迪律師
不會。首先，只有口供不能定罪。
《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
其次，您都說了最終證據不足，當然不會定罪。
《刑事訴訟法》第二百條在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
從什麼時候開始，證據已經無法說服眾人了？
證據不靠譜，不可靠。水滸傳 武松在張督監府上做事，被人栽贓陷害，在他屋裡放了一箱金銀首飾，然後就以這箱金銀首飾為證據讓其成了小偷，不是小偷也是小偷，西門慶 王婆 潘金蓮毒死武大郎，可以因為沒有證據，使自己很長時間沒有受到懲罰。肖申克的救贖 男主人公因為證據充足，成了殺人犯，被關到了監獄裡面，沒殺自己...
我感覺已經被綠了但是沒有證據怎麼辦
一縷陽光 在沒有掌握確切的證據之前，請不要隨便跟她說你被綠了的話。如果她沒做對不起你的事，你這樣說，會很傷她的心，你在她心裡的位置就降低了。如果她確實做了對不起你的事，你這樣跟她說，那就是在打草驚蛇，她會更加小心的防範你。你現既然已經跟她說了這件事，她也否認了，那麼你就不要再提了。你現在只能在相信她...
男方有女方出軌的證據，但女方不同意離婚，也不肯支付撫養費，這種情況該如何處理？
離婚律師張麗珍 法律依據 婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚 一 重婚或有配偶者與他人同居的 二 實施家庭暴力或虐待 遺棄家庭成員的...